5 hovedfejl hos Among Us-spillere, der fører til nederlag

Spillet sætter ofte spillere i vanskelige situationer, og kun dem, der har bygget den perfekte taktik, vil være i stand til at undgå fejl.

Falske anklager har ødelagt livet for atleter, politikere og berømtheder, så længe menneskeheden har eksisteret på Jorden. At sige "jeg gjorde ikke noget forkert" udløser normalt vrede, uanset hvor sandt det er. Når nogen har mistet offentlighedens tillid, med rette eller forkerte, har de brug for mere end blot et "Ugh, ikke mig" for at genvinde deres gunst.

I Among Us er det ikke nok ikke at gøre noget forkert. Spilleren skal gøre alt rigtigt for ikke at blive offer for falske anklager. Vi deler de mest almindelige fejl begået af Among Us-fans med dig.

Flygt fra stedet

Folk elsker at lede efter nogen at give skylden. Spillerens intuition ved dette, og derfor prøver spilleren sit bedste for at holde sig ude af syne, når han støder på et lig eller beskadiget udstyr. En person er simpelthen tabt, og det er normalt, men sådanne handlinger kan vække mistanke blandt besætningsmedlemmer.

Men der er en gennemprøvet måde at lindre skyldfølelsen ved at stikke af. Rapporter dette. Dette er ikke en episode af et glamourøst tv-program, hvor en dygtig advokat vil repræsentere interesserne for dem, der flygter fra en forbrydelsesplads. Disse spil kan være ret hurtige, og folk skal træffe beslutninger hurtigt. Hvis du en dag bliver taget i at løbe væk fra stedet for en hændelse, vil mistanken helt sikkert falde på dig.

Brug af sideveje

Det er for nemt at skille sig ud fra holdet i denne kamp. Og i Among Us betyder det at være ude af syne at være mistænkt for hvert medlem af teamet. Det er trods alt kun kriminelle, der gemmer sig og forsøger at være i skyggen, ikke?

Brug denne logik og vær så offentlig som muligt. Når du flytter fra rum til rum, skal du sørge for at bruge gangene med kameraet. Forræderen vil bruge ventilationshullerne. Derefter vil loggene vise, at spilleren kun rejste langs officielle korridorer og var synlig på kameraer, hvilket betyder, at han ikke kunne forårsage noget fortræd.

Anklage den uskyldige

Angriberen vil bruge sin tid på at få uskyldige besætningsmedlemmer til at stemme på hinanden. Dette er et spil, hvor rygter hersker, men de garanterer slet ikke spillerens skyld. Hver antagelse skal begrundes kvalitativt.

Den fejlagtige identifikation af en person som en forræder bringer bedragerens sejr nærmere. Som et resultat vil holdet miste to trofaste kammerater - den, der begik denne fejl, og offeret selv. En rigtig kriminel vil ikke engang løfte en finger for dette, hvilket er ekstremt stødende.

Hold et nytteløst hastemøde

At afholde et hastemøde med lidt eller ingen information er naturligvis den nemmeste måde at miste. Denne situation bringer dobbelt skade på holdet, da den også retter sin opmærksomhed direkte mod spilleren, der indkaldte til dette møde, hvilket ikke bragte noget nyttigt.

Bedragere er heller ikke ligeglade med spildte møder. Det begejstrer dem meget, fordi det bringer dem et skridt tættere på sejren. For det første hjælper det ham med at undgå en hel cirkel af mistanke. For det andet vil en uskyldig dø under sådan et møde - hvilket også er i forræderens interesse.

Stop med at tjekke

Kamera-, dør- og vitale tegnlogfiler giver alle værdifuld information til besætningen. Bedrageren behøver ikke at tjekke dem, han ved allerede, at han er hovedproblemet på skibet. Men et flittigt teammedlem vil tjekke dem mellem opgaver og scanninger for at forsøge at opklare mysteriet om, hvem forræderen er.

Hvis en spiller aldrig tjekker disse ting, så er han bestemt skyldig. Hvorfor forsøger denne person ikke at hjælpe med at løse mysteriet? Er det fordi han ikke vil have svaret? Disse spørgsmål er bedre og kan stilles til den skyldige.