Warum hat die Mehrheit des World of Tanks-Publikums in der Umfrage für ihn gestimmt?
Hallo Tanker! Wotpack ist bei euch und heute weihen wir die Details der Abstimmung unter den Spielern für den Titel des schlechtesten schweren Panzers. Zuerst stellten wir unsere vor TOP 3 der schlechtesten TTs, und unter dem Artikel luden sie die Leser ein, den Panzer zu teilen und für ihn abzustimmen, der ihrer Meinung nach im aktuellen Random am unspielbarsten ist.
Den ersten Platz bei der Abstimmung belegte mit großem Abstand der Sowjet KB-4.
Bevor wir mit der Analyse fortfahren, warum die Spieler ihn nicht so mögen, beginnen wir mit positive AspekteHervorhebung seiner positiven Eigenschaften:
- Die Top-Kanone hat eine gute Stabilisierung, eine hohe Panzerdurchdringung, eine akzeptable Genauigkeit und ein relativ schnelles Nachladen.
- eine große Sicherheitsspanne;
- Umlaufbuchung;
- Aufgrund seiner Masse kann es andere Stränge rammen.
Beginnen wir mit der Feuerkraft. Obwohl die Waffe gut durchschlägt, ist der Streukreis in Bewegung klein, aber:
- sehr langsam Turmdrehgeschwindigkeit, so dass jeder ST, LT und sogar einige TTs es drehen können;
- kleiner einmaliger Schaden, daher ist es problematisch, von alpha aus positionell zu spielen;
- zu viel langjährige Informationen, wie für ein solches Alpha.
Viele Haltbarkeitspunkte und eine große Masse für einen Widder sind natürlich nicht schlecht, aber ist es relevant? Die Dynamik des Panzers ist widerlich:
- die Höchstgeschwindigkeit beträgt 30 km / h, und selbst das wird vom Hügel rekrutiert;
- Manövrierbarkeit ist so gut wie nicht vorhanden, die Drehgeschwindigkeit des Chassis ist noch schlechter als die des japanischen O-HO, dessen Masse 15 Tonnen mehr beträgt.
Er hat eine sehr schlechte Beweglichkeit., so gelangt er unter den letzten an den Ort der Hauptfeindschaften. Im Falle eines Versagens an der Flanke besteht kaum eine Chance, unter den Schutz der Verbündeten zurückzufallen, und es lohnt sich überhaupt nicht, Zeit zu haben, um zur Verteidigung zurückzukehren. Außerdem langsame Technik wird oft zu einem vorrangigen Ziel für arta.
Kann der KV-4-Panzer die Richtung beibehalten oder die Rolle eines Durchbruchpanzers übernehmen? Dies ist genau der Grund, warum er bei der Bevölkerung Antipathie bekam. Es scheint, dass eine gute kreisförmige Rüstung mehrere erhebliche Schwachstellen aufweist:
- NLD von riesigen Abmessungen mit einer nominalen Panzerung von 160 mm, Reduzierung von etwa 200 mm;
- Im oberen Teil des VLD beträgt die Nennpanzerung des ausgewählten Bereichs 180 mm. Es gibt einen Fahrer und einen Funker. Es dringt auch leicht in das Maschinengewehr ein.
Also sogar einige 6 Ebenen können in die Stirn stechen und es besteht die Möglichkeit, zwei Besatzungsmitglieder außer Gefecht zu setzen, obwohl nicht das Wichtigste, obwohl der KV-4 ohne mechanischen Treiber zu träge wird.
- ein riesiger Maschinengewehrturm, der leichter zu zielen ist. Daher kommt es nicht in Frage, zu versuchen, vom Gelände aus zu spielen und die NLD und VLD zu verstecken. Außerdem kann jeder zweite Schuss zu einem Granatenschock des Kommandanten, Richtschützen oder Ladeschützen führen. Alle spielen eine wichtige Rolle, daher wird der Verlust von mindestens einer spürbar sein;
- schwacher Geschützmantel;
- Sicherheitslücke im Kraftstofftank. Ein Feuer kann entstehen, wenn ein Projektil unter den Turm oder das Fahrwerk trifft;
- Trotz der Größe des Geschützturms ist seine Sichtbarkeit für Level 8 minimal.
Als Ergebnis erhalten wir einen Panzer, der mal durchdringen kann, mal Panzer, aber gleichzeitig kann ihn jeder erfahrene Spieler leicht demontieren. Die visuelle Kraft in Bezug auf die Panzerungszahlen ist trügerisch. Zum Angriff ist der Panzer nicht geeignet, zumindest irgendwie kann er sich nur in der Verteidigung bewähren. Schlechte Mobilität und geringes Sichtfeld vom Team abhängig machen.
Fügen wir hinzu, dass der Zweig mit dem Top-IS-4 jetzt absolut irrelevant ist, es gibt eine viel interessantere Technik zum Pumpen. Vielleicht erinnern Sie sich noch daran, dass im Juni 2019 die Entwickler ausrollten ST-II, dann war es als Ersatz geplant IS-4. Aber jeder weiß bereits, dass sie am Ende einen separaten eingeführt haben Hintergrundbeleuchtung von doppelläufigen Panzern, "vier" blieben arbeitslos.
Lesen Sie weiter:
Ich wette, er hat mich oft aus so einem Arschloch gezogen))) Aber wie sie sagen, jedem das Seine
Ps an den Autor von Keksen und viel Glück in Schlachten
Geschick und Hände entscheiden über jede Technik!) Danke, gegenseitig 😉