Miks hääletas suurem osa World of Tanksi publikust küsitluses just tema poolt?
Tervitused, tankistid! Wotpack on teiega ja täna pühitseme halvima rasketanki tiitlile mängijate seas hääletamise üksikasju. Esmalt esitlesime oma TOP 3 halvimat TT-d, ning artikli all kutsusid nad lugejaid üles jagama ja hääletama tanki, mis on nende arvates praeguses juhuslikus kogumis kõige mängimatum.
Suure ülekaaluga saavutas hääletusel esikoha Nõukogude Liit. KV-4.
Enne kui asume analüüsima, miks ta mängijatele nii väga ei meeldi, alustame sellest positiivseid külgi, tuues esile selle positiivsed omadused:
- ülemisel relval on hea stabiliseerimine, kõrge soomuse läbitung, vastuvõetav täpsus ja suhteliselt kiire ümberlaadimine;
- suur ohutusvaru;
- ringreservatsioon;
- oma massi arvestades võib see rammida muid raskeid esemeid.
Alustame tulejõust. Kuigi relv tungib hästi läbi, on dispersiooni ulatus liikumisel väike, kuid:
- väga aeglane torni liikumiskiirus, seetõttu saavad seda keerutada mis tahes ST, LT ja isegi mõned TT;
- väike ühekordne kahju, seetõttu on problemaatiline alfast positsiooniliselt mängida;
- liiga palju pikaajaline teave, nagu sellise alfa puhul.
Palju tugevuspunkte ja suur mass jäära jaoks pole muidugi paha, aga kas see on asjakohane? Tanki dünaamika on vastik:
- maksimaalne kiirus on 30 km/h ja isegi see kiirus saadakse mäest;
- manööverdusvõime on praktiliselt olematu, on šassii pöördekiirus isegi hullem kui Jaapani O-HO omal, mis kaalub 15 tonni rohkem.
Tema liikuvus on äärmiselt nõrkSeetõttu on ta viimaste seas, kes on jõudnud põhivaenutegevuse toimumispaika. Ebaõnnestumise korral tiival on väike võimalus liitlaste katte alla tagasi langeda ja kaitsesse naasmise ajast ei tasu rääkidagi. Lisaks on tehnoloogia aeglane muutub sageli kunsti prioriteetseks sihtmärgiks.
Kas tank KV-4, kas ta suudab hoida oma suunda või võtta endale läbimurdetanki rolli? Just see on põhjus, miks ta sai rahva antipaatiaks. Näib, et heal igakülgsel broneerimisel on mitmeid olulisi nõrku kohti:
- Tohutu suurusega NLD nimisoomusega 160 mm, vähendamine umbes 200 mm;
- VLD ülemises osas on valitud ala nimisoomus 180 mm. Seal asuvad juht ja raadiosaatja. Samuti tungib see kergesti läbi kuulipilduja.
Nii et isegi mõned Tase 6 suudab tungida pea ees ja kaks meeskonnaliiget on võimalik töövõimetuks muuta, kuigi mitte kõige olulisem, kuigi ilma mehaanilise ajamita muutub KV-4 liiga aeglaseks.
- tohutu suurusega kuulipilduja torn, mida on lihtsam sihtida. Seetõttu pole küsimustki, kui üritada mängida reljeefist, varjates NLD-d ja VLD-d. Lisaks võib iga teine lask viia komandöri, laskuri või laaduri põrutuseni. Nad kõik täidavad olulisi rolle, nii et vähemalt ühe kaotus on märgatav;
- nõrk relva mantel;
- kütusepaakide haavatavus. Tulekahju võib tekkida, kui mürsk tabab torni või šassii;
- isegi vaatamata torni suurusele on selle nähtavus 8. tasemel minimaalne.
Selle tulemusena saame tanki, mis võib mõnikord läbi tungida, mõnikord tankida, kuid samal ajal saab iga kogenud mängija selle hõlpsalt lahti võtta. Soomuste numbrite visuaalne tugevus on petlik. Tank ei sobi rünnakuks, vähemalt suudab ta end tõestada vaid kaitses. Kehv liikuvus ja madal vaateväli muuta ta meeskonnast sõltuvaks.
Lisame siia juurde, et IS-4 tipuharu ise on nüüd täiesti ebaoluline, nivelleerimiseks on palju huvitavam tehnika. Võib-olla mäletate, et 2019. aasta juunis käivitasid arendajad testimiseks ST-II, siis oli see planeeritud asendusena ИС-4. Kuid kõik teavad juba, et lõpuks võtsid nad kasutusele eraldi taustvalgus kahetoruliste tankide jaoks, "neli" jäi tööta.
Loe edasi:
Vean kihla, et ta tõmbas mind sageli sellisest tagust välja))) Aga nagu öeldakse, igaühele oma
Ps küpsiste autorile ja edu lahingutes
Oskus ja käed teevad vahet igas tehnikas!) Aitäh, vastastikku 😉