Dottore (Tohtori, Il Dottore) sisään Genshin Impact – juonihahmo, joka esiintyi ensimmäisen kerran pelissä Archons-tehtävässä "Unelmat, tyhjyys ja petos". Kuuluu Fatui-järjestöön ja on sen toinen Harbingers. Hän esiintyi aiemmin virallisessa mangassa ja näytteli siinä tärkeätä roolia, ja hän oli myös mukana Lazzo on a Winter Night -tiiserissä.
Tohtorin esiintyminen pelin juonessa ei vain aiheuttanut kohua mangan fanien keskuudessa, vaan myös aiheutti monia spekulaatioita koko peliyhteisön keskuudessa. Suurin kysymys, joka heräsi monien pelaajien keskuudessa, oli: tuleeko Dottore pelattava hahmo Genshin Impactissa? Pelin fanien mielipiteet ovat jakautuneet: monet odottavat innokkaasti Harbingerin vapauttamista sankarina, kun taas toiset suhtautuvat skeptisesti tähän tosiasiaan eivätkä usko Dottoren lunastukseen eivätkä hänen tulemiseensa "standardituotteeksi", joka ansaitsee ystävyyden Matkustaja.
Seuraavaksi tarkastelemme argumentteja "puolesta" ja "vastaan" erikseen ja yksityiskohtaisemmin.
Dottoresta tulee pelattava hahmo
Alkaen vain tekstuurien nimet pelitiedostoissa näkemämme Dottore-versio saattaa olla pelattavissa.
Yksi tärkeimmistä argumenteista Dottoren julkaisun puolesta pelattavana hahmona oli se, että Harbinger oli mukana pelitiedostoissa, mutta ei NPC:nä, vaan tavallisena pelattavana hahmona. Tällä hetkellä lääkäri on merkitty "Kaksikätinen”, joka voisi olla hänen tuleva aseensa.
Jälkeen suuret viemärit pelitiedostot HoYoveren palvelimilta sekä vuodot mallien renderöinnit Kaveha ja itse Harbinger, jotkin pelaajat ja datalouhinnat suorittivat pienen tutkimuksen, jossa he pystyivät vertaamaan Dottoren mallia muihin pelihahmoihin. Kävi ilmi, että lääkärillä on pitkä miesmalli, ihan kuin Tartaglia (erillisellä näytöllä vertailimme heidän asennettaan toimettomuudessa), Zhongli tai Itto.
Todistettu ja melko luotettava sisäpiiriläinen HXG Diluc ilmaisi myös mielipiteensä Dottoren pelattavuudesta:
Mielestäni Dottore ei tule pelattavaksi versioissa 3.X. Hän tarvitsee oman tarinansa selittääkseen, kuinka hän voi liittyä Matkustajaan. Ehkä se kestää 1 tai 2 vuotta 3.0:n julkaisun jälkeen.
Hän totesi myös, että jos Harbingerista tulee pelattava hahmo, hän "ei tule hyvää, häntä ei jaeta kahteen erilliseen yksilöön ja hän tulee matkustajan ryhmään muuttumattomana".
Hän on ehdottomasti pelimalli, mutta mielestäni hänen suunnittelunsa ei näytä yhtä hyvältä tai yksityiskohtaiselta kuin todelliset pelihahmot. Joten on mahdollista, että peli Dottore näyttää erilaiselta ja nykyinen malli näyttää erilaiselta. vain perusta kloonilleen.
Vielä yksi mielipide olemassa olevasta hahmomallista. Yksityiskohta Dottore-klooneista on varsin mielenkiintoinen tässä asiassa.
Argumentteja, miksi Dottoresta ei tehdä pelattavaa hahmoa
Ei ole vähemmän pelaajia, jotka eivät usko Dottoren mahdollisuuteen tulla pelaajaksi. Tästä on melkein yhtä paljon todisteita kuin puoltavia argumentteja.
Pääargumentti vastaan on tosiasia poissaolo Dottoressa Jumalan silmät. Harbingerin historiasta tiedetään, että hän ei kunnioita Jumalan Silmän omistajia ja halveksii heitä. Tämä johtuu ensisijaisesti Dottoren toiminnasta - ihmisillä tehdyistä kokeista ja heidän modifioinnistaan korkeampien olentojen luomiseksi, jotka ovat vahvuudeltaan jumalia itseään parempia.
On äärimmäisen vaikea kuvitella pelihahmoa, jolla ei olisi Jumalan silmää eikä jumalallisia voimia. Ainoa vaikeampi asia on toteuttaa tällainen hahmo pelinä.
- Miksi tämä kivi naamion alla näyttää melkein korruption silmältä?
"Näen joitakin yhtäläisyyksiä, mutta se ei ole samanlainen kuin mikään aiemmin näkemämme korruption silmä."
— Jos en erehdy, näimme vain kaksi korruption silmää: Crepuksen mangassa ja Tartaglia taistelussa hänen kanssaan. Vaikka ne ovat saman muotoisia, niillä on erilaiset symbolit.
Uskotaan, että lääkäri voi omistaa Korruption silmän läpi (mikä taas on vastoin pelaajahahmoja koskevia sääntöjä). Se ilmestyi Dottoren mallin renderoinnin vuotamisen jälkeen, jonka naamion alta löydettiin outo punainen kivi. Jos hän todella on korruptio, tämä todistaa jälleen kerran, että Harbinger on vain toinen vastustaja Matkustajalle.
Niille, jotka eivät tunne hahmoa, Dottore on yksi todella negatiivinen sankareita koko Genshinin universumissa...
...Näyttää siltä, että Harbingerin mahdollisuus tulee pelattavaksi epäillä jopa datakaivostyöntekijät itse.
Tässä vaiheessa on todella vaikea kuvitella tilannetta, jossa Dottore kykenisi sovittamaan menneisyyden tekonsa, luopumaan periaatteistaan ja tulemaan riittävän hyväksi hahmoksi liittyäkseen Matkustajaan. Tämä on myös yksi vahvimmista argumenteista uuden Harbingerin pelattavuutta vastaan.
- MiHoYo ei pidä antagonisteista. Jos todella haluat, että Dottore tulee pelattavaksi, ala postaa siitä ehdotusruutuun (muuten luulen, että hän kuolee).
— Ehkä Signoran tilanne toistaa itseään (palatsin kaksintaistelu kohdassa 2.1).
Jotkut pelaajat ovat varmoja siitä, että Dottore on toinen Harbinger, joka kuolee juonen aikana joidenkin olosuhteiden vuoksi.
Johtopäätös
Asian molemmilla osapuolilla on siis melko vahvat todisteet Dottoren esiintymisen mahdollisuudesta tai mahdottomuudesta pelattavien hahmojen joukossa. Tässä vaiheessa yksi asia on varma: ennen julkaisua Fontaine Dottoren julkaisua ei voi odottaa ensi kesänä, koska muuten se olisi tullut tiedoksi äskettäisestä suuresta vuodosta.
Lue lisää:Jaa mielipiteesi Dottoresta kommentteja ja kerro minulle, onko hänen mielestäsi mahdollista esiintyä pelattavana hahmona. Seuraa peliuutisia osoitteessa erityinen jakso verkkosivuillamme ja lue myös uusimmat oppaita и ohi kirjoittanut Genshin Impact.
Minusta näyttää siltä, että hänestä voi tulla pelattava, koska valtava määrä faneja rakasti häntä, en usko, että he poistaisivat häntä. (Luulen, että se tulee olemaan kuin Vaeltajalla.) Dottore on luultavasti aluksi matkustajaa vastaan, mutta sitten tulee mukaan, jos hän kiinnostuu ainakin matkustajan kyvyistä (arkonien voimien vaihtaminen, lohikäärmeen kyyneleiden puhdistaminen . Sataprosenttisesti Dottore on kiinnostunut tästä.)
Kuka edes keksi ajatuksen, että jos hahmolla ei ole jumalan silmää, hän ei ole pelattavissa? Aloitetaan siitä, että pelissä on jo neljä pelattavaa arkonia. heillä ei ole Jumalan silmiä. heillä on gnosis. paitsi että Zhonglilla ja Ventillä on väärennettyjä rihkareita selittääkseen ihmisille, kuinka he käyttävät elementaalivoimaa. ja lähetämme hänet samalle arolle...
ilmoitti Nevillette, jolla ei ole Jumalan silmää eikä mitä todennäköisimmin näytäkään gnoosista. hän ei ole arkoni, mutta osaa myös käyttää elementtejä vaivattomasti ja ah, miten se on mahdollista, hän on pelattava...
niin miksi Dottore ei voi käyttää ainakin korruption silmää? yhdellä pelihahmolla - Tartaglialla - on se jo, vaikka emme käyttäneet sitä, mutta kuitenkin. ja Dilucilla oli se ennen...
Yleensä jumalan silmän läsnäolo ei ole kaukana indikaattorista siitä, onko hahmo pelattavissa vai ei.
Haluaisin myös puhua Dottoren "pahuudesta". Genshin on kaukana mustavalkoisesta, täällä on sekä "pahoja" että "hyviä", erityisesti arkonit. kuka tietää, ehkä juoni päätyy niin, että ennustajat eivät heti hyökkää kimppuumme ja gg muuttaa suhtautumistaan heihin...
ps Tiedän, että artikkeli on kirjoitettu kauan sitten, mutta siihen aikaan vain Nevillette ei ollut paikalla, joten kommentti sopii joka tapauksessa.
pps anteeksi, olen vain suurin Dottore-fani...
gnosis vietiin arkonteilta, joten itse asiassa he vievät puhtaasti omin voimin) ja toistaiseksi odotellaan uutisia Dottorista
Uskon, että Dottore on pelattavissa, ehkä siksi, että Hoevers voi ansaita rahaa; jos hahmo on suosittu, niin miksi he eivät tienaa sillä rahaa.
Toivon, että voisin, toivon, että voisin. Mutta en kuvittele häntä ollenkaan ystävälliseksi ja komeaksi; jotenkin kaikki viehätys katoaa. Ehkä hän joskus muuttuu jollain tavalla... mutta samalla säilyttää luonteensa... kuka tietää. Emme edes tiedä, millainen hän on ilman näitä klooneja, hänen tarinansa on täydellinen. Pidän kaikista Harbingereista, rakastan roistoja... Mutta silti minulle päävihollinen on se, joka erosi kaksosesta.
Jumalan silmää ei voida pitää argumenttina, juonessa on jo kaksi tapausta, joissa hahmot saavat sen suoraan pelitapahtumien aikana, eikä kukaan ole peruuttanut järjestelmää klooneilla, toinen klooni näytettiin mangassa, se oli hän, joka vihasi Jumalan silmiä, mikä on toistaiseksi varmaa, ei voida sanoa muista;
Ja tilannetta, jossa kaikki segmentit tuhoutuvat, voidaan tuskin kutsua tarkaksi; lopulta kehittäjät voivat jotenkin kääntää tämän ympäri ja selittää sen, ehkä näemme juonessa uuden kloonin luomisen (johon voi vihjata seuraavaksi teknologisesti kehittynein Fontainen alue ja teoria, jossa jokaiselle alueelle ilmestyi vanha ja uusi ennustaja) tai Nahidassa on jokin vivahde (ehkä hän ei nähnyt muutamaa segmenttiä lisää, koska ne olivat vammaisessa tilassa () tai ei ollut vielä valmis))
Lyhyesti sanottuna kehittäjillä on tuhat ja yksi mahdollisuutta tehdä hänestä pelattava, tällaisen hahmon tappaminen on ainakin tyhmää + devalvoi ennakkoluulojen rivejä täysin, koska jos toiseksi vahvin kuolee, se on pettymys
Hmm... En edes tiedä tästä, mutta minusta näyttää siltä, että hänellä on joko vesi- tai kryoelementti. Entä se, että hänestä tulee pelattava, toivon todella niin, ehkä he tekevät saman Scaramuccian (tai uusien standardien mukaan vaeltajan) kanssa.
Toivon tietysti hänen pelattavuuttaan, mutta tämä on hyvin epätodennäköistä: 1. Dottore on julma vastustaja, joka on pilannut monen ihmisen elämän. 2. Jos katsot commedia dell'artea, niin hän on vekki, ja vekki genschissä kuolee: esimerkiksi Signora. 3. Dottorella ei voi olla jumalan silmää, kuten aiemmin sanottiin.
Mutta silti rakastan häntä kovasti, julmana roska-antagonistina, periaatteessa rakastan roistoja heidän luonteensa vuoksi, he ovat hauskoja ja ei-sissyjä.
Henkilökohtaisesti haluaisin todella nähdä Dottoren pelaavan, mutta en voi kuvitella kuinka se tulee olemaan, kuinka hän ei voi olla matkustajan vihollinen. Toisaalta Tartaglia ei myöskään ole syyttömin, ja hänellä on oma pimeä puolensa. Vaikka se ei tietenkään ole niin tumma kuin Dottorella, mutta silti... Uskon, että hän on leikkisä..
Mielestäni ei. Datoren hahmo on pahempi kuin Senoran. Jos Senoran mentaliteetti meni lentoon läheisen kuoleman takia, niin silmävauriot (jos sellaisia on, en muista, mutta näyttäisi siltä, että pitäisi olla) teki tehtävänsä. Silloin Dattorella ei ole tekosyitä, vain, että se on tieteen vuoksi. Samalla tämä sinikarva tuhoaa puun (en muista mitä), tämä on minulle jo arividerchi seuraavaan maailmaan.
Joten hänet potkittiin pois kylästä kirjaimellisesti ennen kuin hän ehti tehdä ihmisille yhtään mitään, jos oikein muistan ja tiedän hänen tarinansa. Pelkästään se, että hahmot ovat huonoja, ei tee niistä pelaamattomia, Raiden teki myös paljon paskaa, mikä ei estänyt häntä olemasta pelattavissa, mutta entinen Mihuyo päätti, että Raiden oli konna, joka olisi voinut osoittautua normaaliksi. antagonisti, oli huono, he päättivät tehdä hänestä pseudohyvän hahmon, joka päätti "ottaa oikealle polulle" Gg:n kynsistä, mikä johti käsittämättömään hahmoon, jolla oli käsittämättömiä aikomuksia, joka tekee jonkinlaisia hulluja asioita, joilla on merkkejä Kaksisuuntainen mieliala. Antagonisti Dottore on TODELLA antagonisti, ei Raiden 2.0 - Tämä on todella siisti idea, hänet voitaisiin ottaa mukaan juoneen ja tuoda lähemmäksi GG:tä joidenkin olosuhteiden perusteella, ei ole välttämätöntä tehdä hänestä hyvää. Lisäksi Childe ravisteli suuresti luottamustamme, minkä seurauksena hän on pelihahmo. Joten mielipiteesi ovat hyvin outoja.
Hän EI OLE KOSKAAN pelattavissa. Kuinka voit tehdä johtopäätöksiä tietämättä mitään fatuista? El Dottore - VECKI. Todennäköisesti hän kuolee tai päätyy vankeuteen.
Duck Hooverses sanoi, että he ottivat komediasta vain nimiä ja hahmoja, ja heidän kohtalonsa kehitys on sitä, mikä on kätevää kehittäjille itselleen?
Minusta näyttää siltä, että jos hän ilmestyy peliin, se on yhden kloonin muodossa, jolla ei ole kaikkia kykyjä, mutta tämä klooni vääristyy ja siitä tulee hyvä (vain minun teoriani)
Se ei ole näytelmä, lue italialaisen teatterin hahmoista ja selvitä kaikkien näiden tartaalien, kapteenien jne. kohtalot.
Voitko kuvailla lyhyesti mitä siellä on, en vain löydä sitä?
Komedia itsessään on improvisaatio tietystä aiheesta. Hänellä ei ole selkeää käsikirjoitusta ja kehitystä. Esimerkiksi joissain tuotannossa Dottore oli Pantalonen rikoskumppani, kun taas joissain he olivat vihamielisiä... Ja Hoyo itse on jo sanonut, että he ottivat komediasta vain nimiä ja hahmoja ja kehittävät niitä tavalla, joka on sopiva niitä. Eikä kopioida niitä Del Arte -käsikirjoituksia, jotka on säilytetty skriptien muodossa. Joten täällä ei ole mitään nähtävää, ja on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä...
Jos he yhdistävät tämän hahmon ja tekevät hänestä kauniin, se on hyvin surullista. Se ei ole heille ollenkaan parempi. Pidän Dottoresta, hänen tarinastaan jne., mutta silloin on parempi katsoa ulkopuolelta
IMHO, mutta minusta näyttää siltä, että Dottore saa peliversionsa yhden kloonin muodossa, joka ei juurikaan muistuta omega-versiota ja verkkosarjakuvan versiota. He eivät kertoisi meille, että hänellä on lukematon määrä klooneja, ellei sillä olisi tärkeä rooli.
En myöskään usko, että Dottore muuttuu pelattavaksi... Kuinka sellainen hullu voi onnitella muita, olla huolissaan liittolaistensa alhaisista HP-arvoista jne... Signoralla on myös yksityiskohtainen malli, mutta se ei tehnyt hänestä pelattavaa. .. Kenestä voi tulla se on Capitano... Ja Varka sanoi olevansa tavallinen kaveri, eivätkä muut hahmot ajattele hänestä mitään pahaa... Totta, hän ei ilmesty pian, mutta hänellä on enemmän mahdollisuuksia tulla pelattava kuin epäinhimillinen lääkäri
Suurin ero Signora-mallin ja Dottore-mallin välillä on pituuden, ruumiinrakenteen ja nimen ainutlaatuisuus pelitiedostoissa. Signoralla se oli ainutlaatuinen, mutta Dottore sai mallin klassisesta urostyyppisestä savesta
No, päätimme olla murehtimatta ja sotkemme klassisen mallin
No, ehkä malli muuttuu, kuten pomo Dottore, emme voi odottaa nyt, Scaramuccia ilmestyy nyt