Toisen suuren vuodon jälkeen peliyhteisön keskuudessa syntyi paljon kiistaa sen lähteestä. Siinä olevat tiedot liittyvät kesäpäivitykseen 4.0 in Genshin Impact uuden alueen kanssa - Fontaine. Monet fanit ovat varmoja, että tapahtuneet vuodot olivat niiden tarkoitus hoyoverse herättääkseen kiinnostusta tulevaa korjausta kohtaan ja mahdollisesti houkutellakseen uusia pelaajia kehittäjien ja sisäpiiriläisten välisen skandaalin avulla. Kaikki eivät kuitenkaan ole tätä mieltä, ja tähän on useita syitä.
Huolimatta siitä, että joitain vaarattomia vuotoja uusista pelimekaniikasta tai joistakin ainutlaatuisista sankareista saatavien huhujen muodossa saatetaan todellakin tehdä tarkoituksella lisätäksesi odotettujen päivitysten suosiota, suuria vuotoja tapahtuu usein juuri beetatestaajien tai tiedon louhintalaitteiden viasta (lukuun ottamatta vuotoja palvelinasiakas HoYovere, tämä on todennäköisemmin yrityksen vika). Tällaisen syytöksen todistamiseksi voidaan esittää useita tosiasioita, jotka vahvistavat vain sisäpiiriläisten osallistumisen kaikkiin massiivisiin vuotoihin. Katsotaanpa kutakin niistä yksityiskohtaisemmin:
- Varhaisen tai keskeneräisen mallin luumut. Изображения hahmot Fontaine ja Mondstadtäskettäin julkisesti julkaistuja, ja niitä kutsuttiin myöhemmin vanhentuneiksi käsitteiksi, lähes arvoton tällä hetkellä. HoYoverella ei ole käytännön hyötyä herättää kiinnostusta materiaaleja kohtaan, jotka lopulta tulevat olemaan muuttunut.
- Riidat sisäpiiriläisten välillä. Usein suljetun pääsyn tietojen julkaisemisen jälkeen (etenkin jos sitä ei tue valokuvat tai kuvakaappaukset) syntyy ongelmia suurten ja melko tunnettujen sisäpiiriläisten välillä. erimielisyyksiä yksityiskohdista yksi tai toinen vuotanut tosiasia. Esimerkiksi, Tyhjä pidetään ihon luurankona Fischl -puku Nahids, ja korjasi hänet Ubatcha. Heidän Twitter-argumenttinsa tuli jopa meemin perustaksi. Myös ennen virallista ilmoitusta sisäpiiriläiset eivät voineet sanoa varmasti harvinaisuutta Ayaki iho. Jos tällaiset julkaisut tehtäisiin virallisista lähteistä (tosin kolmansien osapuolten kanavien kautta), tiedon louhintalaisten välillä ei syntyisi kiistoja mekaniikka- tai suunnittelutyön täydellisestä loppuun saattamisesta.
- Sisäpiiriläisten kanavien ja tilien estäminen. Yrittääkseen estää vuotaneiden materiaalien leviämisen HoYovere lähettää aktiivisesti valituksia julkaistuista materiaaleista, jotka on merkitty "tekijänoikeusrikkomus", mikä usein johtaa tilien estämiseen ja poistamiseen. Joten, kaksi Discord-palvelinta, jotka kuuluvat ubacha и Tyhjä. Monet sisäpiiriläiset olivat estetty Twitterissä, ja edelsi estoa valittaa Discordiin tuomioistuimen kautta saadakseen tietoja Ubatcha.
Voidaan siis olettaa, että HoYovere ei tuota itse suuria luumuja tällaisten toimien erittäin pienten hyötyjen vuoksi. He ymmärtävät, että pienet vuodot ovat kuitenkin väistämättömiä älä tee yhteistyötä kukaan ei jaa tietoja yhteisön kanssa. Lisäksi dataminerin mukaan Mero, TeamChina oli Fontainen laajamittaisen vuodon takana.
Vain yksi asia voidaan sanoa luottavaisesti: kehittäjät noudattavat periaatetta "vahinkojen hallinta", jonka avulla sisäpiiriläiset voivat jakaa yksittäisiä pieniä vuotoja ja hallita suosittuja dataminer-tilejä. Viimeaikaiset tapahtumat kuitenkin osoittavat, että yrityksellä on vakavia ongelmia paitsi turvallisuuden, myös suurten vuotojen torjuntataktiikoiden kanssa.
Lue lisää:Jaa mielipiteesi HoYoveren osallisuudesta vuodoihin kommenteissa. Seuraa muiden peliuutisten julkaisua erityisessä osiossa verkkosivuillamme ja lue myös uusimmat oppaita и ohi kirjoittanut Genshin Impact.