Vaikka kriitikot armottomasti roskakoriin "itsemurharyhmä" 2016 vuotta, kehutun elokuvan jatko-osa julkaistiin DC. Kuten kävi ilmi, maalaukset David Eyre и James Gunn on valtava määrä eroja, mikä antaa katsojalle paljon ajattelemisen aihetta. Selvitetään, mikä elokuva osoittautui laadukkaammaksi, ja miten franchising-osat eroavat toisistaan.
On sanottava, että elokuva "Suicide Squad: Mission Blowout" Asiantuntijat arvostelevat paljon vähemmän. Ensimmäistä elokuvaa pidettiin suhteellisesta taloudellisesta menestyksestä huolimatta epäonnistumisena ja toista osaa pidetään jo vakavampana elokuvana. James Gunn toi franchisingiin monia innovaatioita ja onnistui myös korjaamaan joitain kollegansa ja edeltäjänsä David Ayerin puutteita.
Odottamattomat kuolemat
Mikä houkuttelee faneja niin paljon? DC sarjakuva "itsemurharyhmä"? Tietenkin sellaisten hahmojen odottamaton kuolema, jotka eivät ole immuuneja kuolemalle. Yleensä käsikirjoittajat suojelevat supersankareita epämiellyttäviltä tilanteilta ja he menevät harvoin toiseen maailmaan. Mutta valtiolle työskentelevillä roistoilla ei ole tällaista etuoikeutta.
Tältä osin elokuva "Suicide Squad" pettyi faneihin, koska se ei ollut tarpeeksi verinen - emme edes ota huomioon ryhmän jäsenten harvinaisia kuolemia. "Mission Blow" korjattu tämä bugi - James Gunn ei säästä päähenkilöitä ja pääsee järjestelmällisesti eroon heti ensimmäisellä kerralla.
ystävyys
В "itsemurharyhmä" hahmoja tuskin voi kutsua hyviksi ystäviksi - he eivät välittäneet toisistaan ollenkaan ja olivat enemmän kuin satunnaisia ihmisiä, jotka pakotettiin tekemään yhteistä työtä. Vain kohtaus baarissa sovitti ryhmän jäseniä hieman - heidän suhteensa parani ja ymmärrys siitä, että vain yhdessä voidaan saavuttaa menestystä.
"Mission Blow" on mennyt pitkälle eteenpäin tässä suhteessa. James Gunn yhdisti roistot yhteisen päämäärän lisäksi myös mahdollisti läheisempien, ystävällisten suhteiden luomisen. On vaikea sanoa, oliko tästä hyötyä vai ei, mutta jokaisella katsojalla on oikeus tehdä omat johtopäätöksensä.
Юмор
David Eyre tunnetaan vakavien toimintaelokuvien luojana, joten hänen elokuvastaan ei kannata odottaa paljon hauskaa "itsemurharyhmä". Päinvastoin, ohjaaja laittoi kuvitteellisia hahmoja todellisen maailmankaikkeuden maisemiin ja kuvasi toisen toimintaelokuvan. Davidia on vaikea arvioida tästä, mutta kun niin ikoniset hahmot kuin jokeri и Harley Quinn, katsoja saa annoksen laadukasta huumoria.
У James Gunn kaikki on erilaista - sankarit vain joskus ajattelevat todella tärkeitä asioita, mutta näinä harvoinakin hetkinä tapahtuu jotain naurettavaa hetkeä, joka purkaa tilanteen. Olkaamme rehellisiä, kaikki vitsit eivät osuneet kohdalleen, mutta ohjaajan halu noudattaa sarjakuvan kanoneja on kehumisen arvoinen.
Koskettavia hetkiä
Tarpeetonta sanoa, sisään "itsemurharyhmä" Oli hyvin vähän hetkiä, jolloin katsoja todella koki järkytyksiä hahmojen kanssa. Sydäntäsärkevimmäksi kohtaukseksi voidaan kutsua kokousta Deadshot tyttäreni kanssa hei Harley Quinn и jokeri ovat myrkyllisissä suhteissa, eivätkä muut palkkasoturit ole ollenkaan taipuvaisia osoittamaan liiallisia tunteita.
"Mission Blow" muuttaa tämän käsitteen täysin. Nyt hahmot ovat halukkaampia jakamaan kokemuksiaan. Monet hahmoista ovat inhimillisempiä ja herkempiä kuin alkuperäisissä sarjakuvissa, mikä osoittaa erityistä lähestymistapaa James Gunn kuvan tuotantoon.
Hullut roistot
Kaikella kunnioituksella luomista kohtaan David Eyre, roistot sisään "itsemurharyhmä" näyttävät varsin tyypilliseltä inkarnaatiolleen. Noidat ja velhot voivat olla jotain epätavallista tosielämässä, mutta sarjakuvissa he näyttävät melko orgaanisilta. Kuitenkin, jos vertaa heidän hulluuden tasoaan antagonistiin "Missions Blow", hän voittaa.
Kyse on Starro Valloittaja - valtava meritähti, joka vapauttaa itiöitä, jotka hallitsevat ihmisten mieliä. Muukalainen voi käyttää tämän kyvyn uhreja omiin tarkoituksiinsa.
Deadshot ja Bloodsport
Katsoja huomasi, että molemmissa elokuvissa on hyvin samankaltaisia hahmoja, joita yhdistävät ihonväri, varusteet ja jopa monimutkaiset suhteet tyttäriensä kanssa. Tässä on kyse Deadshot Will Smith и Bloodsport, kirjoittanut Idris Elba. Asiaton katsoja saattaa kokea jonkin verran dissonanssia tällaisista sattumuksista, joten kiirehdimme selityksen antamiseen.
В "Missions Blow" Elban piti pelata Deadshotia Smithin sijaan. kuitenkin James Gunn antoi Willille mahdollisuuden palata sarjaan myöhemmin ja lisäsi uuden hahmon, Bloodsportin. Sankarien kuvat pysyivät kuitenkin hyvin samanlaisina, jos et ota huomioon pieniä yksityiskohtia.
Amanda Waller
Jo nauhaa katsellessa "itsemurharyhmä" siitä tuli selväksi Amanda Waller – ei herkkä ja hyväsydäminen ihminen. Hän välittää vain maansa turvallisuudesta ja kohtelee hahmoja kuluttamattomina. Lisäksi Amanda käyttää rikollisia suojellakseen itseään, mikä ei saa häntä näyttämään hyvältä yleisön silmissä.
Mutta "Mission Blow" osoitti Wallerin olevan todellinen hirviö. Hän kiristää Veriurheiluuhkaa vangita alaikäisen tyttärensä ja jopa tuomitsee monet kaupungin asukkaat kuolemaan saavuttaakseen tavoitteensa. Jos ensimmäinen elokuva esittelee Amandan ei kovin hyvänä ihmisenä, toinen elokuva vapauttaa meidät kaikista hänestä illuusioista.
Yhteys DC Extended universumiin
Ohjaajat tuntevat väistämättä tarvetta liittää oma elokuvansa laajempaan tarinaan. David Eyre otti vaikean tien ja astui sisään "itsemurharyhmä" sotilaspalvelija, joka pidättää Quinnin ja Deadshotin ja päätyy juttelemaan Amanda Wallerin kanssa. Jokerista on tullut eräänlainen laajennetun universumin viesti DC, ja näytti ilmestyvän kehyksessä vain muistuttamaan nauhan siteestä sarjakuvasovituksiin.
James Gunn hoiti tehtävän sulavammin istuttamalla useita pääsiäismunia, joista ilmeisin oli Amanda Wallerin puhe, jossa hän mainitsi yrittämisen Veriurheilu käsitellä Supermies.
MPAA-luokitus
Itse idea "itsemurharyhmä" osoittaa, että elokuvassa on melko julmia ja realistisia kohtauksia. kuitenkin David Ayre ei täysin ymmärtänyt materiaalin potentiaalia, koska studiolla oli alun perin tarkoitus saada arvosana PG-13. Tietenkin monia hetkiä piti pehmentää tai poistaa kokonaan, mikä ei todellakaan tehnyt kuvasta näyttävämpää.
Ayre itse on toistuvasti väittänyt, että jatko-osan on aluksi asetettava itselleen tehtäväksi saavuttaa luokituksia Rsaavuttaa parempia tuloksia, ja studiopomot ymmärsivät tämän erittäin hyvin. James Gunn onnistui toteuttamaan tämän idean ja teki paljon naturalistisemman elokuvan.
Harley Quinn
Ei olisi liioittelua sanoa, että molempien elokuvien päätähti on Harley Quinn suorittanut Margot Robbie. Totta, se näyttää hyvin erilaiselta kameratyön ansiosta. Kuvassa "itsemurharyhmä" Usein kamera keskittyy hahmon houkuttelevuuteen ja tyttöystävän paljastaviin asuihin Jokeri voi saattaa vaikutuksellisen katsojan transsitilaan.
"Mission Blow" avasi Harleyn täysin toiselta puolelta, jatkaen konseptia "Petolinnut". Nyt tyttö on kylmäverinen ammattilainen, ja hänen ulkoiset tiedot ovat haalistuneet taustalle.
Kiinnitä erityistä huomiota myös seuraaviin materiaaleihin:
- 10 parasta elokuvaa, joissa on yllättävän tummia loppuja
- 10 parasta elokuvaa siitä, kuinka ihminen pystyy läpäisemään minkä tahansa kokeen
- 10 kuuluisaa näyttelijää, jotka voisivat näytellä Marvelia ja DC Heroesia
- 10 näyttelijää, jotka voisivat näytellä ikonisia sarjakuvarohia
- DC-sankarien 10 parasta salaisuutta, jotka heidän piti paljastaa
onko tämä vitsi? toisessa elokuvassa ei yksinkertaisesti ole sanoja, hölynpölyä, ikään kuin joku oksentaisi moniväristä okroshkaa, no, kaikki on ahdettu
Ja Margot Robbie nai, Jokeri lepää
S***n toinen osa! Täydellisessä kirjossaan. Millaista kurjuutta tämä on? Halusin jättää puolet
Pidin toisesta enemmän kuin ensimmäisestä. Huumori on synkkää, yllätyksiä tulee heti alussa, taistelut eivät ole pitkiä. Eikä voida sanoa, että elokuva lepää vain Harley Quinnin varassa, kuten ensimmäisessä osassa.
En oikein pitänyt toisesta osasta, ehkä se on oma vikani (odotin jotain, en tiedä mitä) Mutta ensimmäinen osa on todella hieno - kaikki on hyvin tehty, ja soundtrack on aivan pommi - minä silti kuuntele sitä räjähdysmäisesti.
Toinen elokuva on täydellinen sotku. Ja jos Harley oli siisti ensimmäisessä osassa, niin toisessa hän on täydellinen hattu, mikä vain ärsytti häntä. Jos he olisivat poistaneet hänet elokuvasta, elokuva olisi ollut parempi
toinen elokuva on paskaa, mutta Lasky nauraa, mielenkiintoinen friikkihahmo. Kaiken kaikkiaan elokuva on suorasukainen. Ensimmäinen elokuva on 1000 000 XNUMX kertaa parempi.
Kiitos kommentistasi)
Ensimmäinen elokuva näytti oikealta elokuvalta, hyvä tai huono, se on yleisön päätettävissä, mutta toinen oli täyttä paskaa, en suosittele ketään katsomaan sitä, et menetä mitään)))) )
Kiitos kommentistasi)
Jokeri osan 1 topissa! Ja se kuvattiin siistimmin kuin se paska, joka näytettiin toisessa!
Kiitos kommentistasi) Jokainen hahmo on makuasia. Mutta Jared Leton Jokeri saa enimmäkseen negatiivisia arvosteluja.
Rehellisesti, ei yhtään!!!! En todellakaan katso niitä toista kertaa.
Kiitos kommentista! Monet ovat kanssasi samaa mieltä, "Suicide Squad" ei ole hankittu maku)