En regardant l'univers magique inventé JK Rowling, il est difficile de croire qu'il y a une place pour les défauts inhérents à une personne dans la vraie vie. De puissants magiciens accomplissent des miracles presque à chaque tournant, mais parfois ils sont impuissants dans des situations simples. Il est temps de découvrir quels personnages ont succombé à plusieurs reprises aux circonstances en raison de leur propre imperfection.
Si nous regardons un film, nous ne pensons pas du tout aux défauts de nos personnages préférés. Cependant, regardez de plus près le sujet et le contraste est tout simplement incroyable - même les sorciers expérimentés ne peuvent pas toujours faire de leur mieux. Parfois, cela découle des traits de caractère des personnages, et parfois une telle impuissance vient de trous dans l'intrigue de l'œuvre.
Lily et James Potter
Comme vous le savez, les parents Harceler a eu du mal quand Voldemort décidé de se débarrasser de leur fils. lis и James demandé de l'aide pour Dumbledore et il a promis de résoudre le problème. La maison d'un couple marié était cachée par un sort spécial, dont le gardien du secret a été nommé Peter Pettigrewqui s'est avéré plus tard être un traître. Ainsi, le Seigneur des Ténèbres s'est approché le plus possible de la mise en œuvre de son plan et a tué les parents de Harry Potter.
Il est évident que Lily et James ne comprenaient pas du tout les gens - ils pourraient faire le gardien de leur secret Sirius Black, une personne assez fiable et leur fils parrain. De plus, dans une atmosphère de méfiance totale, l'un des conjoints pourrait endosser ce rôle.
Sirius Black
Habituellement, dans les films, tout est simple, les méchants ont des qualités négatives et les héros des qualités positives. En cas de Sirius Black tout est un peu différent - il avait une relation difficile avec ses parents et il a évacué la colère accumulée contre son elfe de maison, Kikimère. Bien sûr, Sirius est l'un des meilleurs amis Harry Potter et meurt même, sauvant la vie d'un jeune sorcier, mais la haine l'a simplement dévoré de l'intérieur, affaiblissant le personnage.
Black lui-même a souligné à plusieurs reprises que Barty Crouch maltraitances juniors Winky, mais n'a pas du tout projeté cette expérience sur lui-même. Des amis ont souvent demandé à Sirius d'être plus gentil avec l'elfe, mais il a passé toutes les remontrances devant ses oreilles. En conséquence, Kikimer a joué son rôle fatal et c'est sur lui qu'une partie de la responsabilité de la mort du propriétaire incombe.
Fred et George Weasley
Ce n'est pas un secret que Fred и Georges Weasley ils ont toujours aimé plaisanter et souvent le responsable de l'approvisionnement local est devenu la cible de leurs farces Chiper. Au cours d'un des tours, après l'explosion de bombes de boue, les frères pénètrent dans le bureau de leur principal adversaire. Là, ils trouvent un morceau de parchemin banal, qui s'avère être un puissant artefact - une carte de maraudeur.
Avec ce parchemin, Fred et George ont découvert tous les couloirs secrets Poudlard et toujours eu des informations sur les allées et venues des personnes à l'intérieur de l'école. Avec un tel instrument, les frères ont eu des possibilités illimitées pour leur divertissement, mais ils ont facilement donné le parchemin Harceler. De toute évidence, nous avons affaire à un complot - les écrivains n'ont tout simplement pas trouvé la meilleure façon de remettre l'artefact Potier.
Voldemort
Tout le monde se positionne Voldemort, comme le plus grand sorcier et la principale menace pour l'existence de l'humanité. Il surpasse en force non seulement son prédécesseur, Grindelwald, mais aussi Albus Dumbledore, qui ne pouvait pas combattre l'ennemi un à un en raison de l'insignifiance de ses chances de gagner. Cependant, Voldemort s'est avéré n'être pas aussi formidable que prévu.
Quand le méchant a essayé de finir Harry Potter, sa mère a réussi à tromper l'antagoniste avec un sort sacrificiel. Si Voldemort est vraiment aussi intelligent et puissant, alors une telle erreur ne peut s'expliquer que par une arrogance excessive.
Albus Dumbledore
Nous nous souvenons tous Dumbledore, comme un magicien puissant et une personnalité incroyablement positive. Cependant Albus n'est pas aussi simple que cela puisse paraître à première vue. Le magicien en sait beaucoup, mais hésite à partager même des informations importantes avec les personnages principaux, parle par énigmes et dose soigneusement son discours.
On a l'impression que Dumbledore est un manipulateur habile qui dirige les actions des autres personnages dans la direction dont il a besoin. Il est facile de supposer qu'Albus commet simplement des erreurs en donnant des informations inutiles et en dissimulant des faits importants, mais un homme aussi puissant peut-il être myope ?
Ron Weasley
Contrairement à vos meilleurs amis Harceler и Hermione, Ron Weasley - Un sorcier de race pure. Dès l'enfance, il a vu la magie autour de lui et l'a considérée comme banale, mais il a constamment connu l'incertitude et à son arrivée Poudlard ne connaissait même pas les bases. Est-il possible?
C'est Ron qui, logiquement, pourrait devenir le plus doué du trio. Cependant, selon l'idée de l'auteur, Weasley, au contraire, était censé être le moins capable parmi ses amis, et son statut était simplement tiré par les oreilles.
Hermione
Dès la première année d'études, la jeune fille s'est montrée perfectionniste - elle a clairement suivi les règles établies et a essayé d'atteindre la perfection dans tout ce qu'elle faisait. Cependant, une approche sérieuse du travail n'est pas seulement un avantage, mais aussi un inconvénient important. Hermione était la meilleure en tout, et tout échec la faisait perdre son équilibre psychologique.
Un exemple frappant est la rencontre d'une fille avec son épouvantard, un fantôme qui inspire les gens avec leurs peurs cachées. La créature a parlé à Hermione de l'échec à l'examen, et elle a été tellement impressionnée par la vision qu'elle a rapidement échoué à l'un des tests, bien qu'elle ait les connaissances nécessaires.
Harry Potter
Je dois dire que le personnage principal a des capacités exceptionnelles. Toutes ses victoires, comme les problèmes, découlent d'émotions - le gars est si sensible qu'il utilise souvent l'intuition pour atteindre ses objectifs. Il semble que cette prédisposition fasse Harceler magicien non trivial et extrêmement capable.
C'est d'autant plus intéressant que la divination est loin d'être le sujet de prédilection. Potier. Il est ouvert aux énergies de presque toutes sortes, mais Sibylle Trelawney pas toujours satisfait des progrès d'Harry. Il est difficile de dire si nous avons vraiment une faiblesse du héros ou une lacune logique dans l'oeuvre.
Harry Potter, Hermione Granger, Ron Weasley
Le trio légendaire est capable de presque tous les exploits - les amis s'assureront et se compléteront toujours. Cependant, il y a une tâche à laquelle ils sont vraiment difficiles à faire face tous les trois - obtenir leur propre nourriture. Cela devient clair à travers le film. "Harry Potter et les Reliques de la Mort"où le trio est forcé de mourir de faim dans les bois.
Cueillir des champignons la nuit et voler dans les supermarchés est bien loin de ce que l'on attend de sorciers talentueux ! C'est facile d'imaginer que Ron ou Harceler manqué quelques cours à l'école, mais un excellent élève Hermione pourrait utiliser le bon sort.
Aussi, ne manquez pas l'occasion de vous familiariser avec les matériaux suivants :
- Top 10 des personnages puissants de l'univers Harry Potter
- Top 10 des films les plus attendus cet automne
- Top 10 des films d'horreur que vous devriez regarder périodiquement
- Suicide Squad : 10 différences entre les films de 2016 et 2021. Quelle bande est la meilleure?
- 10 faits intéressants sur 'Suicide Squad: Mission Bullet'
Dans l'univers d'Harry Potter, la plupart des héros ont des défauts, et c'est bien là l'essentiel.
Sirius est subjectif par rapport à Kreacher (et pas seulement), enclin à prendre des risques excessifs, un aventurier.
Lily, et James Potter avec elle, voient le bon côté des gens tout en fermant les yeux sur leurs défauts (est-ce intrinsèquement mauvais ? C'est plutôt une faiblesse).
Hermione est souvent bornée et agit parfois selon le principe que la fin justifie les moyens.
Harry fait souvent fi des règles et des autorités, prenant des risques sans en considérer les conséquences.
Ron se sous-estime, d'où son insouciance, son immaturité et ses autres problèmes personnels. C'est d'ailleurs le personnage qui m'a le moins interpellé. Il aurait fait un excellent leader, si son complexe de perdant ne l'avait pas envahi avec la Coupe de Feu. Il sait évaluer les risques, écouter la raison (Hermione) et faire passer les intérêts des autres avant les siens. C'est vraiment dommage. Cependant, après son retour dans les Reliques de la Mort, Ron est exactement l'homme que j'aimerais revoir.
Voldemort est arrogant et borné, et c'est pourquoi il perd.
Eh bien, Dumbledore est davantage un stratège qu'un manipulateur, et il pense avant tout à la cause commune plutôt qu'aux intérêts personnels de chaque individu.
L'auteur a manifestement lu la série sans grande attention ; Rowling y a commis de nombreuses incohérences, tant au niveau de l'intrigue que de la logique, mais l'auteur les cherche au mauvais endroit. Sirius lui-même a refusé d'être le gardien du secret des Potter, préférant Pedigrew ; selon son plan, les ennemis ne devaient pas prendre un individu aussi faible au sérieux. Plus tard, Sirius affirme qu'en agissant ainsi, il a de fait tué les Potter. L'histoire de la nourriture et des boissons est déjà écrite ; on ne peut pas les faire apparaître de nulle part. Dumbledore est un manipulateur rusé, mais il admet lui-même à plusieurs reprises avoir commis des erreurs.
Si vous aviez lu attentivement Harry Potter et les Reliques de la Mort, vous sauriez que la nourriture est l'une des principales exceptions à la loi de Gamp (ou quelque chose d'approchant). On peut l'attirer si l'on sait où elle se trouve, etc., mais on ne peut pas la transformer à partir de quelque chose.
De plus, les jumeaux ont offert à Harry la Carte du Maraudeur, comme dans le livre. Ce n'était pas une blague. Les amis ont justifié leur geste en disant qu'ils connaissaient Poudlard comme leur poche et qu'ils plaignaient Harry car il n'avait pas le droit d'aller à Pré-au-Lard.
Tu te trompes complètement au sujet de Ron. Beaucoup de choses paraissent évidentes au premier abord. Ce n'est pas parce que Ron a vu sa famille faire de la magie qu'il s'y connaît.
Ce n'est pas comme s'occuper de plantes d'intérieur. La plupart des gens sont même incapables de suivre une recette sans explications. Et les parents n'ont quasiment rien dit. C'étaient des tâches banales, accomplies sans plus. Selon votre logique, n'importe quel enfant de sang pur aurait dû être un génie. Même Neville, Ginny, Fred, George, Seamus, Luna et une centaine d'autres élèves.
Et enfin, Volodya. Dès le début, il nous semblait évident qu'il ignorait tout de l'amour et de ses manifestations, de la magie de lumière. Il n'en avait aucune connaissance, car il ne la considérait même pas comme telle. Il ne désirait rien d'autre que la magie noire. Comment aurait-il pu connaître un sort de lumière aussi puissant et protecteur ?
Merci pour ces explications détaillées.
Je ne suis pas d'accord concernant la carte : elle est manifestement erronée ou manipulée par Dumbledore, qui avait besoin qu'Harry l'obtienne. Pour les jumeaux, l'intérêt principal de cette carte ne réside pas dans l'emplacement des couloirs et des passages, mais plutôt dans le fait de savoir qui se trouve où. Ils ne pouvaient tout simplement pas se séparer volontairement d'un artefact permettant de les localiser ! Il est possible qu'ils en possédaient déjà une copie dont ils n'ont parlé à personne.