Miért szavazott rá a World of Tanks közönségének nagy része a szavazáson?
Üdvözlet tankosok! A Wotpack veletek van, és ma bemutatjuk a játékosok közötti szavazás részleteit a legrosszabb heavy tank címére. Először bemutattuk a mi A TOP 3 legrosszabb TT, a cikk alatt pedig arra kérték az olvasókat, hogy osszák meg és szavazzanak arra a tankra, amely szerintük a legjátszhatatlanabb a jelenlegi random poolban.
Nagy fölénnyel a Szovjetunió szerezte meg az első helyet a szavazáson. KV-4.
Mielőtt rátérnénk annak elemzésére, hogy a játékosok miért nem kedvelik őt annyira, kezdjük azzal pozitív pontok, kiemelve annak pozitív tulajdonságait:
- a felső fegyver jó stabilizációval, nagy páncéláthatolással, elfogadható pontossággal és viszonylag gyors újratöltéssel rendelkezik;
- nagy biztonsági határ;
- körkörös foglalás;
- tömegéből adódóan más nehéz tárgyakat is képes döngölni.
Kezdjük a tűzerővel. Bár a pisztoly jól áthatol, a mozgás diszperziós tartománya kicsi, de:
- nagyon lassú torony mozgási sebességeezért bármilyen ST, LT és még néhány TT is megpörgetheti;
- kis egyszeri sérülés, ezért problémás az alfáról pozícióban játszani;
- túl sokat hosszú távú információ, mint egy ilyen alfa.
A sok erőpont és a nagy tömeg egy kos számára persze nem rossz, de releváns? A tank dinamikája undorító:
- a maximális sebesség 30 km/h, és még ezt a sebességet is dombról lehet elérni;
- manőverezhetőség gyakorlatilag nem létezik, az alváz fordulási sebessége még rosszabb, mint a 15 tonnával nagyobb tömegű japán O-HO-é.
Mozgásképessége rendkívül gyengeezért az utolsók között éri el a fő ellenségeskedés helyszínét. A szélen bekövetkezett kudarc esetén kicsi az esély a szövetségesek fedezéke alá kerülésre, és arról sem érdemes beszélni, hogy lesz időnk visszatérni a védelembe. Ráadásul a technológia lassú gyakran a művészet kiemelt célpontjává válik.
Vajon a KV-4 harckocsi képes lesz tartani az irányt, vagy átveszi az áttörő harckocsi szerepét? Pontosan ez az oka annak, hogy népi ellenszenvet kapott. Úgy tűnik, hogy a jó átfogó foglalásnak számos jelentős sebezhetősége van:
- Óriási méretű NLD 160 mm névleges páncélzattal, körülbelül 200 mm-es csökkentés;
- a VLD felső részén a kiválasztott terület névleges páncélzata 180 mm. Ott van a sofőr és a rádiós. Könnyen áthatol a géppuskán is.
Tehát még néhányat is A 6-os szint képes lesz frontálisan behatolni, és lehetőség van a személyzet két tagjának cselekvőképtelenné tételére, bár nem a leglényegesebb, bár mechanikus hajtás nélkül a KV-4 túl lassú lesz.
- hatalmas méretű, könnyebben célozható géppuska torony. Ezért szó sincs arról, hogy a megkönnyebbülésből próbáljunk játszani, elrejteni az NLD-t és a VLD-t. Ezenkívül minden második lövés a parancsnok, a lövész vagy a rakodó megrázkódtatásához vezethet. Mindannyian fontos szerepet töltenek be, így legalább egy elvesztése észrevehető lesz;
- gyenge fegyverköpeny;
- az üzemanyagtartályok sebezhetősége. Tűz keletkezhet, ha egy lövedék nekiütközik a toronynak vagy az alváznak;
- a torony mérete ellenére is minimális a láthatósága a 8-as szinthez.
Ennek eredményeként kapunk egy tankot, ami néha áthatol, néha tank, ugyanakkor minden tapasztalt játékos könnyen szétszedheti. A páncélszámok vizuális ereje megtévesztő. A tank támadásra nem alkalmas, legalább védekezésben tud bizonyítani. Rossz mobilitás és alacsony látómező tedd függővé a parancstól.
Tegyük hozzá, hogy maga az IS-4 felső ága ma már teljesen irreleváns, van egy sokkal érdekesebb technika is a szintezésre. Talán emlékszel arra, hogy 2019 júniusában a fejlesztők tesztelésre indultak ST-II, akkor csereként tervezték ИС-4. De azt már mindenki tudja, hogy végül bevezettek egy külön háttérvilágítás kétcsövű tankokhoz, a „négy” munka nélkül maradt.
Olvassa tovább:
Fogadok, hogy gyakran kihúzott egy ilyen szamárból))) De ahogy mondják, mindenkinek a sajátja
Ps a sütik szerzőjének és sok sikert a csatákhoz
Az ügyesség és a kéz minden technikában különbséget tesz!) Köszönöm, kölcsönösen 😉