Perché la maggior parte del pubblico di World of Tanks ha votato per lui nel sondaggio?
Ciao petroliere! Wotpack è con voi e oggi consacriamo i dettagli della votazione tra i giocatori per il titolo di peggior carro pesante. Per prima cosa abbiamo introdotto il nostro TOP 3 peggiori TT, e sotto l'articolo, hanno invitato i lettori a condividere e votare il carro armato che, a loro avviso, è il più ingiocabile nell'attuale random.
Con un ampio margine, il primo posto nella votazione è stato preso dal Soviet HF-4.
Prima di procedere all'analisi del motivo per cui ai giocatori non piace così tanto, iniziamo con aspetti positivievidenziandone le caratteristiche positive:
- il cannone superiore ha una buona stabilizzazione, un'elevata penetrazione dell'armatura, una precisione accettabile e un ricaricamento relativamente veloce;
- un ampio margine di sicurezza;
- prenotazione circolare;
- data la sua massa, può speronare altri filamenti.
Iniziamo con la potenza di fuoco. Sebbene la pistola penetri bene, il cerchio di dispersione in movimento è piccolo, ma:
- molto lento velocità di rotazione della torretta, quindi qualsiasi ST, LT e persino alcuni TT possono girarlo;
- piccolo danno una tantum, quindi è problematico giocare in posizione dall'alfa;
- troppo informazioni di lunga data, come per un tale alfa.
Molti punti di durabilità e una grande massa per un ariete, ovviamente, non sono male, ma sono rilevanti? La dinamica del carro armato è disgustosa:
- la velocità massima è di 30 km/h, e anche quella viene reclutata dalla collina;
- la manovrabilità è quasi inesistente, la velocità di rotazione del telaio è persino peggiore di quella dell'O-HO giapponese, la cui massa è di 15 tonnellate in più.
Ha una mobilità molto scarsa., quindi arriva al luogo delle principali ostilità tra gli ultimi. In caso di fallimento sul fianco, ci sono poche possibilità di ripiegare sotto la copertura degli alleati, e non vale affatto la pena parlare di avere il tempo di tornare in difesa. Inoltre, tecnologia lenta diventa spesso un obiettivo prioritario per arta.
Il carro armato KV-4, può mantenere la direzione o assumere il ruolo di un carro armato rivoluzionario? Ecco precisamente il motivo per cui ottenne l'antipatia popolare. Sembrerebbe che una buona armatura circolare abbia diverse vulnerabilità significative:
- NLD di enormi dimensioni con armatura nominale di 160 mm, riduzione di circa 200 mm;
- nella parte superiore del VLD, l'armatura nominale dell'area selezionata è di 180 mm. Ci sono un autista e un operatore radio. Inoltre penetra facilmente nella mitragliatrice del corso.
Quindi anche alcuni 6 livelli saranno in grado di perforare la fronte e c'è la possibilità di inabilitare due membri dell'equipaggio, sebbene non il più vitale, anche se senza un driver meccanico, il KV-4 diventerà troppo lento.
- un'enorme torretta di mitragliatrice, che è più facile da mirare. Pertanto, cercare di giocare dal terreno, nascondere NLD e VLD è fuori discussione. Inoltre, ogni secondo colpo può portare a uno shock da proiettile del comandante, dell'artigliere o del caricatore. Tutti loro svolgono ruoli importanti, quindi la perdita di almeno uno sarà evidente;
- debole mantello della pistola;
- vulnerabilità del serbatoio del carburante. Può verificarsi un incendio quando un proiettile colpisce sotto la torretta o il carrello;
- nonostante le dimensioni della torretta, la sua visibilità è minima per un livello 8.
Di conseguenza, otteniamo un carro armato che a volte può penetrare, a volte serbatoio, ma allo stesso tempo qualsiasi giocatore esperto può facilmente smantellarlo. Il potere visivo in termini di numero di armature è ingannevole. Il carro armato non è adatto all'attacco, almeno in qualche modo può dimostrarsi solo in difesa. Scarsa mobilità e campo visivo ridotto farlo dipendere dalla squadra.
Aggiungiamo a questo che il ramo con l'IS-4 in alto ora è assolutamente irrilevante, c'è una tecnica di pompaggio molto più interessante. Forse ti ricordi che a giugno 2019 sono stati lanciati gli sviluppatori ST-II, quindi è stato pianificato come sostituto IC-4. Ma tutti sanno già che alla fine ne hanno introdotto uno separato retroilluminazione di carri armati a doppia canna, "quattro" sono rimasti senza lavoro.
Continua a leggere:
Scommetto che spesso mi ha tirato fuori da un tale stronzo))) Ma come si suol dire, a ciascuno il suo
Ps all'autore dei biscotti e buona fortuna nelle battaglie
L'abilità e le mani decidono su qualsiasi tecnica!) Grazie, reciprocamente 😉