גיבור כתוב בצורה גרועה מוביל לעתים קרובות לקריסת פרויקט, וחזרתו לחלקים חדשים עלולה לפגוע קשות בעלילה. לזכיינית המהווה דרך הזו יש גם דמויות כאלה.
לא כולם גיבורים Assassin Creed של טובים באותה מידה, ולא לכולם מגיע לחזור בתשלומים עתידיים של הזיכיון. אנחנו כבר דיבר על המתנקשים הטובים ביותר בסדרה כולה, שאמורים להופיע בעצם במשחקים החדשים. יש להם הרבה נקודות ריקות בסיפור שלהם, והאישיות של הדמויות ייחודית ומעניינת מספיק כדי לגרום לשחקנים לרצות לצפות בהן עוד קצת. מה עם אלה שלעולם לא צריכים לחזור? ל-Assassin's Creed יש 5 מהמתנקשים האלה, ואנחנו רוצים לספר לכם עליהם יותר.
יעקב פריי
אמנם סיפורו של יעקב לא הושלם לחלוטין, אין סיבה אמיתית להחזיר אותו. צאצאיו הוצגו גם במהלך מלחמת העולם הראשונה, כלומר עשוי להיות קשור לאירועים המתרחשים באותה תקופה. למרות זאת התעניינות מעריצים בגורלו פשוט לא מספיקה.
בניגוד לאחותו, ג'ייקוב היה הגיבור של סצנה אחת, שכן הוא היה מרוכז לחלוטין במכניקת ההרג ולא בכל משמעות עמוקה יותר מאחוריה. הוא פשוט לא מספיק חשוב לסיפור., כדי להבטיח את חזרתו אפילו כפלאשבק.
קונור קנווי
למרות שאנו ממליצים לחזור לחלקים הישנים של הזיכיון לאחר שעבר Valhallaקונור הוא לא הדמות האטרקטיבית ביותר לחזור אליה במשחקים חדשים בסדרה. כל תפקידו בסיפור הזה הוא זו תמונה של "גבר כועס" ופשוט לא יהיה כיף לצפות בה שוב. התמונה הזו חד צדדית מדי.
קונור היה חשוב לסיפור רק כדי שדזמונד יקבל גישה לכספת, ובשלב זה הוא כמעט איבד כל מטרה כדמות. כדי להפוך אותו לבר-קיימא שוב, הסדרה תצטרך לעשות שיפוץ גדול ולעדכן את הדמות, אבל זה לא הכרחי.
ארנו דוריאן
כנראה שלא הייתה דמות ריקה יותר בזיכיון הזה מהבחור הזה. ארנו בדרך כלל תופס את המקום האחרון בגיבורי TOP שונים של הזיכיון. למעשה, כל הקשת שלו סובבה סביב סיפור האהבה שלו עם אליס, ולאחר מכן הוא הפך להיות משעמם מאוד לצפייה.
רוב האנשים כבר שכחו מה מקומו בעלילת הזיכיון, וזה יהיה טיפשי להחזיר אותו פתאום כאילו הוא אי פעם היה חשוב. אזכור מדי פעם לכאן או לכאן נשמע בסדר, אבל אין שאלה של תחייתה שלמה של הדמות.
אמונט (איה)
כמו קונור, אמונט מונע בעיקר מזעם. אמנם הקונספט הזה נשמע טוב על הנייר, אבל למעשה לעקוב אחרי הקונספט הזה שוב ושוב זה די משעמם. והסיפור של הדמות כבר הושלם, שכן היא מצאה את ייעודה האמיתי והייתה מרוצה מהמקום שבו הגיעה בסוף דרכה.
סיבה נוספת לשקול את הסיפור שלה היא העובדה ש-Assassin's Creed Odyssey הראה זאת אמונט הוא צאצא ישיר של קסנדרה. המשמעות היא שקיבלה את מורשתה מאביה נשא הנשרים, ובכך השלימה את מעגל מוצאה.
קסנדרה
הסיפור שלה היה שלם עד כדי כך אפילו בסיפורי מעריצים, הצדדים הרגשיים והמצחיקים של קסנדרה מעט נחקרים. עוד התגלה שהיא נשארה בחיים יותר מאלפיים שנה. הגיבורה מתה רק לאחר שהיא מסרה את מטה הרמס ללילה.
למרות שההחלטה להחזיר אותה עשויה להיראות מעניינת וקלה ליישום, כי ניתן להראות את קסנדרה בכל רגע של 2 שנות הסתגרותה, אין צורך בכך מכיוון שסופו כבר ידוע. היא שירתה את מטרתה ואינה צריכה לחזור בתשלומים חדשים של הזיכיון בגלל שאמונט התגלתה כצאצא שלה, ובכך למעשה קישרת אותה למתנקשי העתיד.
המשך לקרוא:
לארנו דוריאן יש סיפור מגניב, הם רק צריכים לעשות משחק בלי באגים, אפשר לכלול שם את מלחמת 1812 עם נפוליאון.
אם המעריצים לא אהבו את ג'ייקוב פריי, אז אתה צריך ליצור איתו משהו מצוין בצורה לא מציאותית, פשוט וואו, ואז זה יהיה הצלחה.
קונור, כן, אתה צודק, אבל אתה יכול לפתח 4 מתנקשים אדוארד, למשל, הוא מצא את הטומהוק של אביו, החליפה שלו היא נשק, הוא סקרן ומחפש את האמת, אבל צריך לעבד את המשחק מחדש העולם צריך להיות גדול יותר.
באופן עקרוני דעתי מובנת אבל זה לא אומר שיש לי מתנקש אהוב, גם אציו לא רע.
זה כאילו קונור הוא הנכד של אדוארד...
גיבור מהמתנקש ולאלה!
קונור! ברצינות? לפחות הוא הוכשר בניגוד לסבו מהדגל השחור
האם ארנו רע כי Unity עבר אופטימיזציה גרועה? הוא טוב בתור מתנקש, בניגוד לדמויות של 3 החלקים האחרונים
קונור הוא אחד המתנקשים הטובים ביותר ודמות נהדרת. למרות שעשה טעויות, הוא למד מהן, ודרכו ראויה לשבחים מיוחדים. בכלל, עוד טופ סובייקטיבי.
אחר הצהריים טובים :)
זה נהדר שמצאת משהו מעניין עבור עצמך בקונור! עם זאת, באמת יש לו תמונה מאוד פשוטה וטריוויאלית :)
אני אסביר למה זה לא כך, העלילה נבנתה בצורה כזו שראדונהאגידו מבחור רגיל הפך לאדם מגעיל שבגד לראשונה בסבו, שלמעשה גידל אותו לאדם המסוגל לשנות את גורלו, וכן ואז הפקיד בו את עבודתו של מתנקש, ולאחר מכן, נעלב על ידי dedan radunhageidu עוקב אחר העלילה בה הוא משחק את התפקיד של הדוד המרושע אוביאקי, הוא עשה טעויות כל כך טיפשיות שאפילו האידיוט השלם ביותר לא היה חושב לעשות זאת , אם תרצו פרטים נוספים, כנסו לסרטון של GUZNO על מתנקש 3, או שאסתכל, תחזור שוב ואוכיח שקונור הוא פרסי חסר תועלת כועס, נעלב וטיפש שלומד מהטעויות שלו שהוא לא יכול היה לעשות
הבנת מה כתבת? איזה סבא? במי הוא בגד? הוא מעולם לא הכיר את סבא שלו. מעניין למה אציו נחשב למתנקש המושלם, למרות שהוא גם עשה טעויות טיפשיות. למשל, האם הוא הבין שאציו לא היה מציל את אביו ואחיו בצעקות "זהו שקר"? או מדוע היה צורך להשאיר את רודריגו, הטמפלרי הראשי, בחיים? כאילו הנקמה לא תחזיר את יקיריכם? קונור נודע שהכפר שלו נשרף על ידי וושינגטון, לא צ'רלס לי. אבל הוא לא הרג אותו, כי הוא הבין שהפטריוטים צריכים מנהיג, וקונור הרג את לי רק בגלל שזה הכרחי לאחים ולהשמדת הטמפלרים. ואחרי זה, קונור יכול להיחשב נעלב וטיפש? אני לא חושב כך. ובניגוד לאציו, קונור נאלץ להילחם בטמפלרים לבדו (אם סופרים לפי אמות המידה של האחווה) ולבנות מחדש את סדר המתנקשים מאפס, כשאציו נעזר באנשים משפיעים מהאחווה (למשל, ניקולו מקיאוולי). קונור מגניב יותר מאציו והולך אל המטרה עד הסוף, מכבה את רגשותיו ברגע הנכון (זה מוכח על ידי הרצח של Haytham), מה שלא ניתן לומר על אודיטור. בתור מתנקש אמיתי, הוא לא היה צריך לתת את מפתחות הקבר במסיאף לאויב, גם אם אהבתו הייתה מאוימת במוות. ואני בספק שכאשר אציו הצית את השריפה בקפדוקיה, אף אזרח לא נפצע.
צפיתי בסרטון של גוזנו. אין כמעט דבר מלבד סובייקטיביות והוא כל הזמן מקלל ומעליב את מי שאהב את חלק 3.
קסנדרה היא בכלל לא מתנקשת, אם בכלל.