„World of Tanks“ kūrėjai „Lesta Games“ oficialiai paskelbė, kad 2023 m. žaidime esantys aukščiausios kokybės automobiliai gali būti išnaikinti. Pirmą kartą apie tai buvo paminėta sraute „Lesta Developers Visiting pas močiute“, o klausimus uždavė EviL GrannY ir pats Vspishka. Ši žinia sukėlė žaidėjų pasipiktinimo audrą ir daug diskusijų. Pabandykime išsiaiškinti, ar „Lesta Games“ gali sugadinti aukščiausios kokybės bakus, kas lėmė tokį sprendimą ir kokia kompensacija laukia žaidėjų, jei jų transporto priemonės pasikeis.
Fonas: kaip „Wargaming“ programoje anksčiau buvo naudojamos aukščiausios kokybės transporto priemonės
„World of Tanks“ aušroje pirmasis aukščiausios kokybės tankas, kuris buvo nerfeduotas, buvo amerikietiškas ST T26E4 SuperPershing, išleidus pasirodė per daug neprotinga. Tada kūrėjai kompensavo jo kainą auksu visiems, kurie nusprendė jo atsisakyti. Situacija tuomet buvo paini, kėlė daug rūpesčių ir nuo to laiko kūrėjai daugelį metų nekeičia Premam veikimo charakteristikų.
Kitas bandymas nerfuoti aukščiausios kokybės tankus buvo atliktas 2020 m., kai buvo susilpninti pumpuojami itališki ST ir prancūziški ratukai. Tačiau žaidimų bendruomenėje kilo tikras maištas, kad kūrėjai neprisiliestų prie priemokų „Progetto“ 46 и EBR 75 (FL 10), kurie tada (ir net dabar) buvo vieni geriausių. Dėl to „Wargaming“ nepakeitė EBR 75 (FL 10), o „Progetto 46“ buvo visiškai pašalintas (rammerį montuoti buvo uždrausta, tačiau perkrovimas buvo pagreitintas pagal nutylėjimą, tarsi plaktuvas būtų sumontuotas).
Ar galima sugadinti aukščiausios kokybės bakus?
Padalijus žaidimą į „World of Tanks“ ir „World of Tanks“, žaidimas „Lesta Games“ veikia RU regione. Jei anksčiau „Wargaming“ buvo „rankomis ir kojomis“ saistomi Europos teisės aktų, draudžiančių bet kokiu būdu keisti žaidėjų jau įsigytą turtą, tai, pasak „Lesta Games“ aukšto rango pareigūnų, Rusijoje ir Baltarusijoje tokių įstatymų nėra. Kadangi jie apie tai kalba atvirai, vadinasi, taip ir yra.
Kodėl nusprendėte įsigyti aukščiausios kokybės transporto priemones?
Taip atsitinka, kad nauji bakai išeina geresni ir įdomesni nei senieji, kurių charakteristikos išpučia (nuvertėja) naujų gaminių fone. Panašią situaciją galime stebėti ir su atnaujinta įranga, tačiau už tai nebuvo tiesiogiai mokami tikri pinigai, todėl aktualumo sumažėjimas daugeliui yra mažiau įžeidžiantis.
Didžiausia problema šiuo metu pastebima 8 lygyje:
- Prancūzų LT dominavimas ELC RENGINIS 90, kuris dabar pašalinamas iš laisvo pardavimo. Jis turi nepaprastą kamufliažą, geresnį nei kokių „dešimties“, todėl tam tikruose žemėlapiuose jis yra labai efektyvus.
- Kiniškas sunkus BZ-176 jau spėjo gauti pagrindinio atsitiktinio „toksiško“ titulą su savo skvarbiu stipriu sprogstamuoju ginklu, kuris yra košmaras vieno lygio įrangai ir tuo labiau žemesnio lygio įrangai.
- Gali būti, kad kūrėjai taip pat turės akių Šikšnosparnis Chatillon Bourrasque, nes jis taip pat turi aukštą kartelę pagal patirtį siekiant 3 balų.
Kokia gali būti kompensacija už aukščiausios kokybės transporto priemonių naudojimą „World of Tanks“?
Nepaisant įrangos įsigijimo aplinkybių, kūrėjai šiuo metu svarsto tik vieną variantą - aukščiausios kokybės aukso bako kainos kompensavimas. Jei žaidėjas bus per daug nepatenkintas pakeitimais, jam bus suteikta galimybė per kelis pataisymus grąžinti įrangą už auksą (pagal jo vertę žaidime jis priskiriamas kiekvienam tankui). Jie jums neatlygins pinigais ir niekas nesuskaičiuos, kiek dėžių įsigijote, kad gautumėte norimą baką.
Apskritai nesubalansuotos įrangos išleidimas atsitiktinai yra kūrėjų klaida, o tai reiškia, kad jie jos neišbandė nuodugniai arba nežinojo, ką išleidžia, bet nusprendė „pataikyti jackpotą“, kaip paprastai nutinka Didelės Naujųjų Metų dėžutės.
Vienintelis klausimas, ar žaidėjams reikia aukso? Daugelis žmonių jo jau turi daug; žaidime nėra jokios ypatingos naudos, išskyrus galbūt „Battle Pass“ skyrių pirkimą, porą kartų galite perkelti kovos patirtį į nemokamą patirtį arba nusipirkti „premium“ paskyrą. Kitas klausimas yra tai, kad jūs negalite nusipirkti kito tinkamo aukščiausios kokybės bako už auksą, nes dažniausiai viešai parduodama pasenusi įranga, kuri nėra paklausi riboto laiko pardavimui aukščiausios kokybės parduotuvėje.
Būtent tam, kad išplautų paaukotą valiutą, jie planuoja rengti renginius, pavyzdžiui, kaip buvo su „Prekybos karavanas"arba aukcionas"Po plaktuku!“ Naujųjų metų puolimas dar nesibaigė, o kūrėjai jau išleido naujo įvykio anonsą.
Ar kūrėjai nuspręs nerfuoti aukščiausios kokybės bakus 2023 m.?
Situacija yra dviprasmiška, kad ir kaip pažvelgtumėte, ir iš pirmo žvilgsnio teisingų sprendimų nėra:
- Sekti nepatenkintų žaidėjų pavyzdžiu ir nerfuoti beprotiškų premijų yra gerai. Kas toliau? Jei žaidėjo mėgstamiausia įranga, įsigyta už tikrus pinigus, bus nerfuota vieną ir du kartus, ar jis paaukos žaidimui trečią kartą? Klausimas.
- Kita vertus, situacija atsitiktinai su kai kuriais tankais tikrai kelia daug pagrįstų prieštaravimų, nes daugelis patobulintų ir net aukščiausios kokybės tankų neturi ko prieštarauti tam pačiam BZ-176, kuris gali pasiųsti didžiąją dalį priešų į Angarą su dviem. šūvių. Anksčiau kūrėjai specialiai „uždarė“ labai sprogstamą temą „alkotankais“ su nerfu, tačiau tada nebuvo jokios papildomos.
DUP: prieš pradžią specialusis Battle Pass skyrius sausio mėn Ant 8 lygio sunkiojo aukščiausios kokybės tanko „Karachun“ kūrėjai iškart pridėjo įspėjamąjį ženklą, kad savo nuožiūra gali pakeisti aukščiausios kokybės įrangos charakteristikas.
Tai gali reikšti, kad „Lesta Games“ kūrėjai vis tiek nuspręs subalansuoti aukščiausios kokybės įrangą 2023 m.
Skaitykite toliau:Pasidalykite savo nuomone komentaruose: ar verta nerfuoti aukščiausios kokybės bakus ir jei taip, kokia kompensacija būtų teisinga?
Aš tikrai neketinu jo dabar mesti į žaidimą, BZ 176 yra VISIŠKAI ATNAUJINTAS, SU JO ATSITIKO KEISTI DALYKAI.
Nedraudžiama nervinti transporto priemonės, sutinku, bet manau, kad niekas kitas tos transporto priemonės už Realą nepirks! Tai faktas. Tai jų klaida, kad jie išleido priemoką neišbandę, jie negalvojo gerai… Jei bus suteikta kompensacija, kyla pavojus bako kainai, nes aukso nereikia.
Kodėl nerfas? Tegul patobulina „seną“ technologiją, kad ji nenukentėtų nuo naujos, kad nauji privalumai taip neišsiskirtų. Tam pačiam Liūtui tegul AP suteikia alfa ir korpuso šarvus, kad jo šarvai galėtų nuimti 50 AG. Arba leiskite jiems grąžinti anksčiau turėtas minas. Žaidime yra galingų sprogstamųjų tankų, tas pats KV-2(r) ir 8 kameros sumažino po 600 AG ir nesirūpino prasiskverbimu. Ir tada vieni turi sausumos minų, kurios viską išardo, o kiti turi nenaudingą šūdą, kuri geriausiu atveju sumažina 50 AG...
Taip, tai nesąmonė, aš nusipirkau gynėją, žaidžiau ant jo 3 savaites, patyriau sprogimą, visi žino, kas jam nutiko, tai paslėptas nerfas, lengviau pataikyti į platų, nei į jį, verta, vieną kartą per mėnesį išriedu, kad įsitikinčiau, ar jam nieko gero nenutiko. Programa 46, visi verkė, kai ji persmelkė, laikas bėgo, ir net dabar ji labai gera, viena iš mano mėgstamiausių dainų, bet jau seniai niekas apie ją nebuvo toksiškas. Taip, šiuo metu yra bz, aš jo neturiu, nes nesu tokio žaidimo gerbėjas, na, kartais jis toksiškas, kartais pataiko į pikselį iki beprotybės, tai ką, žaisk atsargiai , o kitose transporto priemonėse kartais važiuojant nuskrenda iki 500m, tai priklauso ne nuo tanko. Seniai pastebejau, kad jei tu eini i mūšį ir jis tiesiog neskrenda, tai niekas kitas neskrenda ir tai beveik 100% atliekos, o jei skrenda, aš net nesėdžiu, kartais. Net nesimato iki tanko, viskas skrenda ten, kur turi. , Manau, ne aš vienas tai pastebėjau, arba kartais viskas skrenda, galvoji, kad tai pergalė, sąjungininkai susimuša ir staiga tarsi paspaudimu, 7 šūviai, vienas smūgis nepataikė į šarvus, o taikinių liukai iki to nesumažėjo. Taigi tai ne apie tankus)
Sutinku! Akivaizdi sąranka.
po velnių su premijomis nuo 8 (176 minų)! Kai bz 75 liukai susiuvami ir 8 ki perduriami trenksmu, o ginklas pagal charakteristikas toli gražu ne idealus.
Tiesą sakant: jie tiesiog apgaudinėja žmones iš pinigų.
Nusipirkau mašina, po savaitės iš tavęs atima ir duoda dviratį, o kaip kompensaciją duoda atsarginius dviračio ratus.
WORMS SCAMsters Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 str
Na, su šia nesąmonė išeina taip. Aš turiu galvoje, nusipirkau sau BMW, o po savaitės jį iš jūsų atėmė ir atidavė Largusui
Na, kokia prasmė pirkti beha!
ne, ne taip pirkai mersedesą. ir jie atnešė tau kazoką, bet ant priekinio stiklo yra Mereno nuotrauka
Paskaiciau komentarus, na pridesiu savo 5 centus, turiu žinių bazę, nesakysiu, kad žodis tiesiog imbecilas, vietomis tikrai geras, kitame mūšyje 500 žala, tankas yra situacinis, kas liečia nerfus ir kompensacijas, jie nerfuoja premijas Jie gali, žinoma, nedraudžia įstatymai, be to, nerfas gali būti paslėptas, jie nelies jo popieriuje, jie čia pataisys, jie Čia jį apkarpysiu, pagal veikimo charakteristikas jis vis tiek išliks toks pat, bet nesulaužys ekrano, nepateks į visą santrauką ir pan., ir daugelis žmonių palaipsniui praras norą žaisti su jais, be to jis ne ūkininkas, jei NG sprendimas būtų boostai, tai dabar jų nebėra, nemanau, kad per daug dėl jų jaudintis, ginklavimosi varžybos padarys savo darbą, iki kito NG reikės vėl prikišama sugalvoti dėžutes, tai jų gudrybė, be imbos dėžėse jų niekas daug nepirks, todėl tiesioginio nerfo nebus, nesėdi rytuose, gerai žinant, kad atviras kietas nerfas. sukelti daug neapykantos, o dėžės, kaip ir bet kokia premium įranga, neimsi, o galų gale dabar Lesta rašo tiesiai, kad dėl pusiausvyros galima keisti premium įrangą, tad šiemet jau žinote, kad perkate kiaulė kišenėje, viską rizikuodami ir rizikuodami
Taigi priemokoje buvo nerfas. Dar nebuvo kopėčių. Yra toks KV-2R. Jie pakeitė sausumos minų mechaniką ir tankas pavirto durniu. kas cia naujo??
Jei nerfas neišvengiamas, tegul jie moka obligacijomis
kokiomis obligacijomis pagal dolerio kursą
Visa bėda ta, kad čia veikia verslo dėsnis, paklausa yra, reikia nuolat teikti pelningus pasiūlymus, WG iš pradžių pateko į aklavietę, kiekvienas paskesnis parduotas tankas tapo geresnis, o senieji nebuvo konkurencingi, šios lenktynės atvedė į beveik aklavietę,sekantis parduotas tankas su vienu kartu užmuš techniką.Tas,kuris organizavo šį pardavimo procesą,uždirbo daug pinigų ir paleido savęs naikinimo mechanizmą.Nežinau kaip šitie niekšai išspręs šią problemą Godumas niekam neduoda, sprendimas buvo paviršiuje, naujas parduodamas bakas turėjo būti geresnis už kitus pagal 1 ar 2 rodiklius, o senieji liko aktualūs
Tai nebėra verslas. jei nuėjai į parduotuvę nusipirkti duonos, o prie išėjimo rankose turi 30g miltų ir pusę kiaušinio.???
Nekorektiška nerfuoti tanką, įsigytą už tikrus pinigus. Dėžutes pirkau tik dėl kiniško BZ, jei jie jį nervina, kam po velnių man jo reikia? Arba leiskite grąžinti pinigus į kortelę, o ne auksą.
tu pirkai dėžutes!Ir tai ne pats tankas, vadinasi, nerfas lyg ir pateisinamas.2, tai, kad reikia nerfuoti visus šiuos 4 tankus, yra faktas: nesubalansuotas LT su 3 korpusais laive praktiškai nuolatos. ugnis,bz uz puse zemelapiu liuke su savo plitimu 700 -900 pataiciu su trenksmu + šarvai nera silpni,patobulintojas su savo šarvais ir ginklu ant aukso prie 300 asarų 10ko su trenksmu.Nedarysiu sakau, kad nepagavau už angį, bet pagal atsitiktinumą net TS 5 praeina ir šita medžiaga ne visada
Jūs tyčia nusipirkote imbą ir sąmoningai išleidote tam tikrus pinigus, puikiai suprantu, kad šis bakas per daug išsiskiria iš kitų, vadinasi, jis tikrai bus iškirptas ir subalansuotas, kad jis taip nesiskirtų nuo panašių. Nereikia čia dėt šurmulio, kad buvai apgautas, tu viską supranti, tau ne 5 metai. Sumokėjote pinigus, kad „pasilenktum“. Gavote galimybę pasilenkti 3 mėn. Šiek tiek gerų dalykų. Kodėl tu nepatenkintas? ar norėjote sumokėti už dėžutes ir gauti toksišką baką, kuris sugadins visą jūsų žaidimą? Ar tavo užpakaliukas nesulips?
Įsigijote produktą, kuris tuo metu buvo geriausias segmente. Ir tuo metu tau niekas nesakė apie nerfą, tai kam samdyti žaidėjus. Pinigai už prekes sumokėti - prekė turi atitikti DEKLARUOJAMAS savybes!!!!
Kokia prasmė švaistyti auksą renginiuose dėl specialios įrangos su padidintomis eksploatacinėmis charakteristikomis, jei ją galima nerfuoti taip pat, kaip ir aukščiausios kokybės, pirktą už tikrus pinigus ir tai galima ginčyti su ta pačia teise kaip ir technikų nerfavimą!!!
Vieną kartą susinervinome ir viskas, praradome žaidėjų pasitikėjimą! Tai reiškia, kad visa kita galima sunerimti!…
„Nerfing“ aukščiausios kokybės įranga, įsigyta už tikrus pinigus, yra ne kas kita, kaip pirkėjo apgaudinėjimas, nes pirkėjas moka būtent už šios aukščiausios kokybės įrangos eksploatacines charakteristikas ir renkasi ką pirkti tik pagal jos veikimo charakteristikas!
Nerfo prie įmokų atveju aš asmeniškai persvarstysiu savo finansinius santykius su tokiu "pardavėju" ir nustosiu pirkti iš tokių žmonių absoliučiai viską. Galiu net visiškai nusivilti ir pereiti prie kito žaidimo iš kitos žaidimų kompanijos.
Tundra: padidinti b.r. technologija už auką, be jokių klausimų)
Kokie Europos teisės aktai?! Tai, kad technikos nėra nerimtos, yra pagrindinis PREMIUM TECHNOLOGIJOS dėsnis! Taip buvo ir taip turi būti! Laikui bėgant ginklavimosi varžybos pasieks kitus tankus aplink bazę ir ištirps.
Kv 5, prašau, vargšelis kankinasi, kiek irgi nupirko kelioms dienoms, apie tai negalvoji, bet bijai taisyti
Jie išgyveno, iš pradžių įdėjo į žaidimą, tada nerfuoja, kad 176 bus toksiški, tu neprivalai būti Vanga
Niekas už piktnaudžiavimą vis tiek neatlygins!
Kad ir koks imbecilas, nesvarbu, net jei žmogus įpylė 1kkk, jis vis tiek yra meistras. Taigi neverkškite ir tobulinkite savo įgūdžius!
Skųskitės techninei pagalbai dėl bako BZ-176, kitaip žaidimo kūrėjai užsidirbs pinigų ant savo nervų.
BZ-176 reikia išimti iš žaidimo. Darysiu viską, kad taip nenutiktų, sukuriu daug forumo temų, kuriose komentuoja žaidėjai, nepatenkinti šiuo tanku
Tu tik rupūžė, sprendžiant iš tavo raštų, įsižeidė, kad neištraukei iš dėžės, jei turėtum, tokių šiukšlių neneštum
Jo kakta dega. Jis padarys viską, kad įsitikintų, kad jo nėra, mane pribloškė šie žodžiai, tarsi jis nieko gyvenime neturėtų, išskyrus tankus, apgailėtinas žmogus.
Tu kaip šuo, kuris įsižeidžia ne šeimininką, o lazdą, kuria mušamas. Tokį stiprų tanką adminai įvedė norėdami išsiurbti pinigus. Pinigus jie gavo, dabar nori susigrąžinti bendruomenės pasitikėjimą.
Ahahaha
Geriau daryti viską, kad sumažėtų kūdikių mirtingumas.
Turime surinkti peticiją! Arba tegu Lesta klauso tų žmonių, kurie investavo ir į juos investuoja, o ne tuos verkšlenimus, kurie į žaidimą neinvestavo nė cento! Aš asmeniškai per 12 metų investavau daugiau nei 50 XNUMX ir kažkodėl nesu sužavėtas tuo, kas vyksta dabar! Nusipirkau saldainį ir jį išvyniojus nekantrauju žiūrėti į mėšlą!!!
Tik paskutinės dėžės man kainavo 18 tūkst., o nuo 12 metų aš pripūtiau daugiau nei 150 tūkst., o kodėl tokie kolekcininkai kaip aš mokėtų po 1.4 tūkst. vien už Jedi ir Minimouse?
Viačeslavas Myasnikovas – Olego Lego Matyt, tavo daina.
Tiesą sakant, nėra teisinga nerimauti dėl aukščiausios kokybės technikos. Kiekvienas, išleidęs pinigus dėžutėms, norėjo tam tikros technikos ar stiliaus. O turint omeny, kad visi leido pinigus, kol gavo norimą baką, atitinkantį jų norus. Tai nepagarba ir, atvirai kalbant, Lestos sukčiavimas. Mes gavome savo pinigus už prekes, todėl prašome neliesti prekių, jos nėra jūsų!
Jie visiškai nelūžta atsitiktinai:
ne, ne, tai nesugriauna visko atsitiktinai. Viskas gerai.
Bet BZ yra blogis. Taip. Būtent. Skubiai nerf, sumažink šarvus, greitį, taikymą, prasiskverbimą. Tegul greitis 10 km/h, šarvai 5 mm, perkrovimo laikas 20 minučių ir įsiskverbimas 10 mm. Tai tiek, išsprendžiau visas problemas, pasamdyk mane kūrėju.
Jie nerf BZ... daugiau nepirksiu dėžučių... tada nebus prasmės jų pirkti.
Ir aš jums pasakysiu, kad su BZ jums nereikės nuolat kovoti kas žino kiek laiko. Tarkime, su 10 lygiu jis negali daug nuveikti, o net su 8 lygiu jis ne visada jį mirksi. Jei nerf, tai jau bus geležies gabalas angare, kurio daugelis atsisakys arba parduos
ar tu savanaudis? Duok 10-ųjų, jei tai neleidžia žaisti 8 ar žemesniame lygyje. Ši mina turi būti pašalinta ir tinkamai subalansuota. + Jis dažnai duoda viesulus
Jau nerfed, aukso 132 žalą kas yra?
Jei turėčiau galimybę ir be nerfo parduočiau bz už auksą. Raketos stiprintuvas yra iliuzija, kad tu pasieki vietą anksčiau už visus kitus, stulpelis yra kaip mamuto smaigalys, o jei esi sotus, tai nėra faktas, kad pataikysi ar prasiskverbsi, yra daug silpnų zonų (tu tiesiog neturi dar neišmokau siūti). Ir nesvarbu, ką jis pasilenks prieš šešetą, tada atsitiktinai nustatyti kovų lygį jam bus lengviau 8-10. Vienintelis dalykas, į kurį bz trukdo prieš tave, yra LBZ vykdymas už tankinimą. Tačiau kalbant apie Kalėdų eglutę, tai, žinoma, liūdna, mėgstama ūkininkavimo ir LBZ koncertų bakas.
Kad ir ką jie čia sakytų, BZ tikrai sulaužė atsitiktinumą. Vyras sako „nusipirk sau BZ ir pasilenk“. Taip, čia yra problema: kaip išpumpuoti kitus bakus, žaidžiant tik BZ. Ir ne visi mėgsta žaisti sunkius. Daugelis žmonių mėgsta greitesnius tankus. Ir jūs siūlote visą atsitiktinę populiaciją susodinti į bazę. Nemanau, kad bus labai įdomu.
Be BZ, daugybė įrangos genda atsitiktinai. O čekas TT su 2 metimais, ir Kolibanas, ir Buraskas? Ar jiems viskas gerai?
Mieli ligoniai, kas jus sutrukdė nusipirkti reikiamą BZshka? Aš nesuprantu, pirkite ir naudokitės kiek norite.
Kam verkšlenti? Niekada nežinai, kas ko nori, tai ne tų, kurie jį nusipirko, problema. Pinigai sumokėti, dėl jų pasirašėme ir žaidžiame.
Jei tik BZ-jis būtų padaręs sausumos minų skrydžio greitį bent 1450 m/s, būtų kilęs gaisras!
Kaip sakoma, patinka ar patinka, būk kantrus... :)
Aš nelabai suprantu, kam jiems to reikia, jei taip
kad jie galėtų slapta nervintis!? Esu tikras, kad jei kūrėjai nuspręs nerfuoti, jie galų gale daug praras. Nebus asiliukų, kurie pirks ką nors, kas ateityje viską pablogins!
niekas nieko negrąžins. Jie palaipsniui pavers priemokas į šūdą. popieriuje veikimo charakteristikos išliks tokios pačios, tačiau žaidime tai visiškai kitokia.