Šķiet, ka burtiski visiem patīk šis projekts, taču patiesībā tam ir vairākas vājās vietas. Tie var novest pie titula iekasēšanas kasēs.
У Cyberpunk 2077 jau pirms izlaišanas bija milzīga fanu bāze, taču tas nemaina faktu, ka spēle varēja nožēlojami izgāzties. Protams, viņai joprojām būs fanu bāze, projekts atmaksāsies un attīstība nebūs veltīga. Thomaēr tik augsta profila izlaidumam “neveiksme” nav iekrišana bezdibenī, bet gan vienkārši nepietiekami augsti komerciālie rādītāji un kritiskie vērtējumi. Un Cyberpunk ir dažas nopietnas problēmas, kas varētu būtiski ietekmēt šos skaitļus.
Izstrādātāja fokuss
CD Projekt Red cenšas noslīpēt savu spēli, noved to līdz ideālam, bet tas, pie kā viņi strādā un ar ko lepojas, ir nedaudz apšaubāms. Piemēram, pirms neilga laika viņi iepazīstināja ar savu rakstzīmju redaktoru un parādīja to spēlētājs varēs noteikt varoņa nagu garumu un izvēlēties viņa zobu veidu.
Vai ir jāiet tādās galējībās? Kritiķi nav pārliecināti, ka Cyberpunk 2077 spēle un spēļu mehānika ir tik perfekta, ka izstrādātājiem ir laiks šādām pārmērībām. Šie elementi spēles laikā būs praktiski neredzami, un, iespējams, tikai reizēm tiks pamanīts kinematogrāfā. Nebūs iespēja pārslēgties uz trešās personas režīmu, tāpēc nav skaidrs, kāpēc jūs tam tērējat naudu un pūles.
Neskaidrs spēles žanrs
Joprojām notiek diskusijas par to, vai Cyberpunk 2077 var saukt par īstu RPG. Šobrīd fakti par projektu ir pārāk neviennozīmīgi. No vienas puses mums ir iespēja pielāgot personāžu sev jebkurā ērtā veidā. Izstrādātāji arī apsolīja dažādus fona stāstus, vizuālos stilus un daudz ko citu. Thomaēr, pat ja daudzveidība, par kuru viņi runāja, ir klāt, tā joprojām ir pārāk maz pilnvērtīgai RPG.
Pēc viena no jaunākajiem treileriem iznākšanas šaubas kļuva vēl lielākas. Sižets ir pārāk stingrs, lai Cyberpunk uzskatītu par klasisku RPG. Tagad vienīgais, kas var noliekt svarus, ir milzīgais izvēles iespēju skaits spēlē un spēja piešķirt V personību ne tikai vizuālajam attēlam.
Nepildītie solījumi
Cyberpunk 2077 sākotnēji balstīta uz galda lomu spēli ar nosaukumu Cyberpunk 2020. Pirmo izlaidumu laikā CD Projekt Red teica, ka viņu projekts būs "tāpat kā galda RPG, tikai videospēļu pasaulē". Tas bija ļoti ambiciozs paziņojums, jo ir ārkārtīgi grūti sasniegt šo mainīguma līmeni, pat mūsdienu tehnoloģiju ietvaros.
Thomaēr jaunākie treileri arvien skaidrāk un skaidrāk parāda, ka attēls ir nedaudz pieticīgāks, nekā solīja izstrādātāji. Mainīgums nav tik liels; varoņa stāsts ir stingri noteikts sākumā. Ja spēle nespēj līdzsvarot lietas, tad neizpildītie solījumi būs vēl viens iemesls projekta sabrukumam.
Samazināts sižets
Paziņojums, ka galvenais Cyberpunk 2077 sižets ir saīsināts Sakarā ar to, ka daudzi spēlētāji nepabeidz garās kampaņas līdz galam, es pievienoju mušu. Spēlētāji, kuri novērtē labu stāstījumu, bija vīlušies par to AAA projekts apzināti padarīja sižetu īsāku.
Kas vainas īsam stāstam? Tās ietvaros ir grūtāk pilnībā atklāt varoņus. Un, ja Džeralts no Rivijas bija visiem pazīstams un saprotams, tad V ir jauna seja. Turklāt, spēlei būs divi galvenie varoņi, un katrs no tiem būs jāparāda no visām pusēm saīsinātā sižeta laikā. Vai CD Projekt Red izdosies?
Augstas cerības
Tagad Cyberpunk 2077 pūš visus ragus. Pat tie, kuriem nepatīk nākotnes uzstādījums un kuri iepriekš nepasūtīja, ātri saņem informāciju par projektu. Thomaēr vai tas ir labs spēlei? Protams, šāda reklāma iepriecina izstrādātājus, taču ar tiem var izspēlēt nežēlīgu joku, tāpat kā filmas The Last of Us otrajā daļā.
Spēlētāju augstās cerības ir ārkārtīgi grūti izpildīt. Un paši CD Projekt Red necieš no pārmērīgas pieticības, runājam par 90 vai augstāka reitinga iegūšanu vietnē Metacore. Piemēram, The Elder Scrolls V: Skyrim ir šāds indikators. – tikai 94 punkti no kritiķiem. Vai poļiem izdosies labot šo rekordu? To rādīs tikai laiks.
Arī nemitīgās spēles atlikšanas negatīvi ietekmēja kopvērtējumu. Ļaujiet tai iet izstrādātāji pārliecināja spēlētājiem, ka 10. decembris ir pēdējais izlaišanas datums, tas situāciju neuzlaboja. Mēs drīz uzzināsim Vai bija vērts gaidīt?
Lasīt tālāk:
Zināju,ka tas ir kārtējais sūds.Vai tiešām kaut kam nopietnākam smadzeņu nepietiek?Īsi sakot,nav ne dzirksteles,ne dzirksteles kā agrāk.Vecie spēlēja daudz interesantāk,lai gan grafika nav tik lieliska.