Kāpēc lielākā daļa World of Tanks skatītāju aptaujā balsoja par viņu?
Sveicināti, tankisti! Wotpack ir ar jums, un šodien mēs iesvētām sīkāku informāciju par spēlētāju balsošanu par sliktākā smagā tanka titulu. Vispirms mēs prezentējām savu TOP 3 sliktākie TT, un zem raksta viņi aicināja lasītājus dalīties un balsot par tanku, kas, viņuprāt, ir visnespēlējamākais pašreizējā izlases pulkā.
Ar lielu pārsvaru Padomju Savienība ieņēma pirmo vietu balsojumā. KV-4.
Pirms pāriet uz analīzi par to, kāpēc spēlētājiem viņš tik ļoti nepatīk, sāksim ar to pozitīvajiem aspektiem, uzsverot tā pozitīvās īpašības:
- augšējam pistolei ir laba stabilizācija, augsta bruņu iespiešanās spēja, pieņemama precizitāte un salīdzinoši ātra pārlādēšana;
- liela drošības robeža;
- apļveida rezervācija;
- ņemot vērā tā masu, tas var taranēt citus smagus priekšmetus.
Sāksim ar uguns spēku. Lai gan pistole labi iekļūst, kustības izkliedes diapazons ir mazs, taču:
- ļoti lēni torņa traversa ātrums, tāpēc to var griezt jebkurš ST, LT un pat daži TT;
- neliels vienreizējs bojājums, tāpēc ir problemātiski spēlēt pozicionāli no alfa;
- pārāk daudz sena informācija, kā tādai alfai.
Aunam daudz spēka punktu un liela masa, protams, nav slikti, bet vai tas ir aktuāli? Tvertnes dinamika ir pretīga:
- maksimālais ātrums ir 30 km/h, un pat šis ātrums tiek iegūts no kalna;
- manevrētspēja praktiski nepastāv, šasijas pagrieziena ātrums ir vēl sliktāks nekā japāņu O-HO, kas sver par 15 tonnām vairāk.
Viņa mobilitāte ir ārkārtīgi slikta, tāpēc viņš ir viens no pēdējiem, kas sasniedzis galvenās karadarbības vietu. Neveiksmes gadījumā flangā ir maz iespēju atgriezties sabiedroto aizsegā, un nav vērts runāt par laiku atgriezties aizsardzībā. Turklāt tehnoloģija ir lēna bieži kļūst par mākslas prioritāro mērķi.
Vai tanks KV-4 spēs noturēt savu virzienu vai uzņemties izrāviena tanka lomu? Tieši šī iemesla dēļ viņš saņēma tautas antipātijas. Šķiet, ka labai visaptverošai rezervēšanai ir vairākas nozīmīgas ievainojamības:
- Milzīga izmēra NLD ar nominālo bruņām 160 mm, samazinājums aptuveni 200 mm;
- VLD augšējā daļā izvēlētās zonas nominālās bruņas ir 180 mm. Tur atrodas vadītājs un radio operators. Tas viegli iekļūst arī ložmetējā.
Tātad pat daži 6. līmenis varēs iekļūt frontāli, un ir iespēja padarīt rīcībnespējīgus divus apkalpes locekļus, lai gan ne pats svarīgākais, lai gan bez mehāniskās piedziņas KV-4 kļūs pārāk lēns.
- milzīga izmēra ložmetēju tornītis, kuru ir vieglāk mērķēt. Tāpēc nav runas par mēģinājumu spēlēt no atvieglojuma, slēpjot NLD un VLD. Turklāt katrs otrais šāviens var izraisīt komandiera, ložmetēja vai iekrāvēja satricinājumu. Viņi visi pilda svarīgas lomas, tāpēc vismaz vienas zaudējums būs manāms;
- vāja pistoles apvalks;
- degvielas tvertņu ievainojamība. Ugunsgrēks var izcelties, kad šāviņš ietriecas tornītī vai šasijā;
- pat neskatoties uz torņa izmēru, tā redzamība ir minimāla 8. līmenim.
Rezultātā mēs iegūstam tvertni, kas dažreiz var iekļūt, dažreiz tanka, bet tajā pašā laikā jebkurš pieredzējis spēlētājs var viegli to izjaukt. Bruņu numuru vizuālais stiprums ir mānīgs. Tanks nav piemērots uzbrukumam, vismaz tas var pierādīt sevi tikai aizsardzībā. Slikta mobilitāte un zems redzes lauks padarīt viņu atkarīgu no komandas.
Piebildīsim, ka pats IS-4 augšējais zars tagad ir pilnīgi mazsvarīgs, ir daudz interesantāks paņēmiens līmeņošanai. Varbūt atceraties, ka 2019. gada jūnijā izstrādātāji sāka testēšanu ST-II, tad tas tika plānots kā aizstājējs ИС-4. Bet visi jau zina, ka galu galā viņi ieviesa atsevišķu fona apgaismojums divstobru tvertnēm, “četrinieki” palika bez darba.
Lasīt tālāk:
Varu derēt, ka viņš mani bieži izvilka no tāda dupša))) Bet kā saka, katram savs
Ps cepumu autoram un veiksmi cīņās
Prasme un rokas rada atšķirību jebkurā tehnikā!) Paldies, abpusēji 😉