Spelers konden hun stem laten horen, wat al een overwinning is, gezien de versie van de wijzigingen die werd aangeboden in de eerste iteratie van testen.
Hallo tankers! Wotpack is bij je en goed nieuws voor de meeste spelers. Zoals veel van onze lezers al weten, hebben de ontwikkelaars de afgelopen 2 weken getest in de Sandbox Bemanning 2.0 in World of Tanks.
Te veel spelers waren tegen de revisie van de crew, inclusief het solvabele publiek waar Wargaming in veel opzichten op lijkt.
Enquête resultaten
Het volledige herwerk bleek zo onsuccesvol dat een spervuur van kritiek en ontevredenheid op de ontwikkelaars viel. We hebben op de site in een apart artikel begrepen, waarom spelers niet blij zijn met dergelijke innovaties en het spel gaan verwijderen. Ze hielden zelfs hun eigen peiling.
Speciale dank aan iedereen die niet onverschillig is gebleven en gedetailleerde opmerkingen op de site heeft geschreven en heeft deelgenomen aan de vragenlijst van VG. Je hebt ervoor gezorgd dat je gehoord werd.
Redenen voor annulering
Nu kunnen we de kleine testresultaten samenvatten, die VG in feite dwongen om hun plannen te heroverwegen:
- Bij het omzetten van unieke karakters naar de ervaring van de mystieke commandant werd geen rekening gehouden met "zero perks". Spelers kochten of probeerden in evenementen om deze tankers te bemachtigen, ook voor extraatjes (ook voor marathons en LBZ), dus in dit geval was er regelrechte diefstal van ervaring.
- Nu geeft de commandant een bonus aan alle tankers, waardoor alle prestatiekenmerken van het voertuig toenemen - hij is verwijderd.
- Bij het kiezen van speciale instructeurbonussen werd een willekeurig roulettewiel (denk aan een loot box) toegevoegd.
- De twijfelachtige effectiviteit van de nieuwe voordelen in vergelijking met het huidige systeem.
- Het nieuwe vaardigheidssysteem zou veel willekeur veroorzaken vanwege builds, wat de balans van het spel aanzienlijk zou verslechteren.
Dit zijn slechts de belangrijkste problemen, er waren nog veel meer opmerkingen. Veel mensen schreven bijvoorbeeld in de commentaren dat ze na het werk naar WoT gaan om te spelen en te ontspannen, en niet om urenlang rond te snuffelen in de lijst met nieuwe vaardigheden en verschillende variaties van hun toepassing.
Verdere plannen
Helemaal uit hun plannen, de ontwikkelaars tot nu toe niet van plan om op te geven. Voorlopig zullen ze een lange pauze nemen om de verzamelde gegevens tijdens het testen te analyseren. Vervolgens gaan ze aan de slag met opties om een balans te vinden en geschillen tussen voor- en tegenstanders op te lossen Bemanning 2.0. Later wachten we op de tweede testfase, dus de vraag is nog niet opgelost.
abonneer op het kanaal👇, en wij bieden op onze beurt meer interessante en nuttige informatie voor World of Tanks.
Lees verder:
Ik heb net besloten om opnieuw de spelers te beroven. Zoals het al was met de vervanging van apparatuur, begrepen ze van de tanks van de ommekeer, om het terug te plaatsen, moet je het kopen, maar al voor een verhoging van het bedrag, aangezien de oude niet past
Ik ben blij dat er naar ons geluisterd is! Waarom zouden ze breken wat al 10 jaar is uitgewerkt? Veel mensen hebben geïnvesteerd door perks te pompen Ja, ik (8e jaar in het spel) heb teams met 6 perks. Hoeveel "vrijheid" vertaald!
nu vrijheid vertalen in voordelen ....
Ik weet niet wat je daar niet leuk vond 🤔De meesten gingen niet eens naar de test.. Het is erg handig voor mij.
Ik steun geen van beide, sommige voordelen zijn echt nutteloos en sommige zijn te sterk voor degenen die kunnen denken. vanaf het eerste moment schreeuwend dat ze verdomd te lui zijn om meer dan één knop in te drukken en vanaf het tweede moment, die die felle onzin die ze daar rondsnuffelden als de norm beschouwen
echt, de ontwikkelaars hebben dat niet bedacht, ik heb 7 jaar extraatjes gespaard, 8 bereikt, en wat is er allemaal in de put?
Ik vroeg alleen om het mogelijk te maken om bonussen te respawnen zonder boete voor ten minste twee tanks van hetzelfde type. Bijvoorbeeld 705a en is4. Deze schapen zouden aan de voeten buigen..
Dat wil zeggen, ze brachten een shnyaga uit om af te leiden van het grootste probleem - de overvloed aan goudschieters en als gevolg daarvan een vreselijke onbalans - waar er meer goudschieters zijn, winnen ze. Ze beloofden schelpen opnieuw in evenwicht te brengen, maar ze zullen het niet doen omdat de uitstroom van donaties zal beginnen, maar zodat denkende spelers niet vragen waar de herbalancering is, of in ieder geval welke veranderingen met betrekking tot goud deze shnyaga 2.0 hebben gemaakt. goud is gelegaliseerde bedrog. En ook al zeuren ze over fuga's en Arta, goudstrand van willekeur.
dus epta, pak het en schiet jezelf goud, wat is het probleem? Ik zie hierin geen onevenwichtigheid en de auteur begrijpt helemaal niet waar hij over schrijft.
nou, met handen uit de kont, natuurlijk, goud is beter, je kunt trots zijn op het extraatje, goud-shot hand-ass, je hebt 100 gepompt
Vertel me, schat, hoe je door een TT van niveau 4 kunt breken zonder een fout op een LT van niveau 6? Egghead blah, gestrekte armen, maar kruishoofdig!
Ben jij aardig in het team en heb je geen 6ur? Of ga jij schitteren op de aria? Naaernoe moet hun rol in de strijd begrijpen, niet?
200% Ik ben het met je eens, gouden pijlen zijn een plaag in het spel, voor mij hoort goud niet in het spel, ik neem zelfs nooit goud op tests ..
Wat u niet neemt, zijn uw zaken, maar in eerste instantie weet iedereen dat het kan zijn ... En het heeft niets met deze kwestie te maken. Mensen pompen DEZE voordelen al jaren, en nu hebben ze een pen * kat op hun lippen ...
AHAHAHAPHAHPAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH jij stomme garnaal.
Het is jammer dat je te dom bent om te begrijpen dat goud NIET altijd een voordeel is XD. Nu zou de aanwezigheid van goud VOOR ZILVER voor IEDEREEN als een onevenwichtigheid worden beschouwd. Het is alsof het iemand verdomd verboden is om goud te gebruiken. We spelen bijvoorbeeld op een GK tegen een typische clan, waarin jij waarschijnlijk zit. Ons paard is de laatste uit de TT op ob.268/4 drie!... Deze herten (elke slimme zal tenslotte een bb tegen een paard laden, 270 zullen klaar zijn om op te stijgen) laadden camuli en vroegen zich af waarom ze konden niet onder een rechte lijn in de zijkant slaan...... Of hoe de idioten de BP belasten met voorwaardelijke claims…. verdomd, ik schreeuwde zo veel om je opmerking dat ik niet eens te lui was om te registreren)
Het lijkt erop dat de ontwikkelaars niet eens hebben geprobeerd te testen wat ze voor de algemene test hebben uitgerold. En over het algemeen was ik er zeker van dat met de introductie van bemanning 2.0 de voordelen automatisch zouden worden gereset. En ze introduceren wereldwijde veranderingen EENZIJDIG en vragen ervoor te betalen??? EEE vecht, ga zo door, wargey
Ik heb de derde maand geen shit-tanks gespeeld, ik begrijp helemaal niet of ik er shit in moet doen, als het allemaal om donaties gaat
campagne nog een "scheiding" van VG! Kitty Saggy moet bijna geen buit meer hebben! het zou beter zijn als kunst werd ontwikkeld en kaarten werden toegevoegd in plaats van rotzooi te maken! Vijg begrijp deze stoned spechten! wat zullen ze de volgende keer in hun "gedode" brein vliegen? f**k crew 2.0!!!
Ja, je hebt het verprutst met deze kunst, je houdt niet van de kunst, het is je gelukt nee, het is al nergens anders geknipt.
Je ska leert natuurlijk spelen als je op het verleden klimt en lyuli krijgt van kunst tegen ka, terwijl de geallieerde kunst staat en geen rugpijn kan veroorzaken omdat je klimt en de tegenstander niet onder kunst laat gaan, in dit geval kunst is altijd de schuld, maar jij niet
Het zou beter zijn als de oude voordelen echt werkend zouden worden gemaakt! en dat deel werkt helemaal niet! dit zou een UPDATE zijn!!!!
wat werkt er niet voor jou?
Crew 2.0 is complete onzin! In plaats van tijd en energie te verspillen aan onzin, is het beter om nieuwe kaarten toe te voegen (willekeurige gevechten en frontlinie). En om urenlang te zitten om met deze onzin om te gaan en erachter te komen dat de VG je heeft beroofd, in de zin van de vaardigheden die de bemanningen hebben opgedaan, zal dit ervoor zorgen dat je de game wilt verwijderen. Ten koste van diefstal, dit is niet voor een rood woord, bij LF-2019 de geshniki STOLE van mij de hele (compleet) voltooide fase, en dan van de lijst met verkochte exemplaren (maar met de mogelijkheid van herstel) GESTOLEN T- 54 obr.1. Nu heb ik niet alleen een scherm gemaakt van de lijst met verkochte auto's, maar ook van de RECRUITEN in de kazerne! Zelfs Henry Ford schreef in zijn memoires dat hebzucht elk bedrijf zal ruïneren.
sommige premium tanks kunnen alleen binnen 3 dagen worden hersteld (het lijkt erop dat dit van toepassing is op apparatuur voor verwijzing of degene die in de gameclient staat). U kunt in ieder geval naar de CPP schrijven, zij kunnen de tank herstellen, maar u moet in zilver betalen (verkoopbedrag + 10%)
Nee, hoe vaak heb ik het niet verkocht, en een maand later teruggekocht via een applicatie overdag
Ja, dat kan via de CPP. Maar de vorige commentator bedoelde blijkbaar de optie door de restauratie van apparatuur in de Angara
deze ur odes zijn de laatste tijd ontwikkeld, verergeren het spel alleen maar waardoor het onder de leeftijd van vijf zeven jaar wordt. IN DE TIJD IS HET SPEL NIET ZO INTERESSANT EN FASCINEREND GEWORDEN, veroorzaakt soms woede en walging bij degenen die het elk jaar verergeren
Welke kinderen, kameraad? Je spel wordt gespeeld door ronduit "domme" mensen, kinderen spelen allemaal CS-go en mobiele games, ze hebben je tanks niet voor niets nodig, zelfs kinderen lachen om degenen die tanks spelen, onder hen is het al een puinhoop. Als iemand die met kinderen van verschillende leeftijden werkt, vertel ik je dit. Ik vond de nieuwe voordelen tegelijkertijd leuk en niet leuk. Het systeem zal worden herwerkt en in productie worden genomen, de bemanning is 2:0, het zit al heel lang in vliegtuigen en schepen. En niets, mensen hebben het door en zijn aan het werk. Ik denk dat het ingewikkelder maken van het spel is waar je aan begint te denken.
God, wat leer je kinderen, de persoon die met hen werkt? waar is het gezond verstand? Stel je de bemanning van een schip voor, het is natuurlijk gemakkelijker om alleen de kapitein te besturen. vliegtuigen heeft 95% slechts één piloot. De tankbemanning is natuurlijk en logisch. Ik begon tegelijkertijd tanks te spelen in zowel toendra als VG. maar ik bleef in VG. de bemanning wordt verwijderd, ik ga naar de toendra, daar kunnen alleen 34 een colonne tijgers uit elkaar halen, in VG is dit niet mogelijk
"... ik ga naar de toendra daar 34 alleen kan de rij tijgers breken"
dit is de krachtigste anti-reclame en een voorbeeld van het grootste gebrek aan gezond verstand. Nou, het is helemaal geen teken van hoge intelligentie - om zulke verschillende spellen te vergelijken, simpelweg omdat er in elk van hen tanks worden gepresenteerd)
PAPPAHHPAHPHAPHAPAHPAAH veel succes op t34 om de rij tijgers te doorbreken - stuur herhalingen.
waar heb je bemanning 2;0 op de schepen gezien? Waar heb je het over? In Var Ships bevelen ze alleen maar voordelen aan, en denk dan zelf na, hoewel 80% van de aanbevelingen hetzelfde is, dit is de tweede keer dat je tijdens het spelen van tanks of tijdens het trainen de verbinding inschakelt, en probeer minstens één volwassen stem te horen ,,, en het is gemakkelijk om het spel ingewikkelder te maken, verwijder golda en dat is het ,, dat wordt een echt spel voor denkende spelers, maar dit zal niet gebeuren, Bulba verliest een veel geld, het spel is voor hen al lang pure commercie geworden en meer niet
Ik ben maar zo iemand die na het werk een half uurtje of een uurtje speelt. Ik heb verdomme al die "fijnafstemming" van de bemanning niet nodig. Het zou beter zijn om echt nieuwe kaarten te tekenen, inclusief LF-kaarten als basis.
als ze 2.0 introduceren. Ik zal het spel zeker verlaten. naar de hel met mij Ik moet een halve dag zitten en uitzoeken wat wat is ....
Opgeruimd staat netjes ! Als je zo dom bent dat je de bemanning niet voor 1 avond kunt opzetten, kan ik me voorstellen wat een klauwarmig dier je bent. 39% precies!
hou je mond, onbelangrijke klootzak. Ik heb ongeveer 20 gevechten en een overwinningspercentage van ongeveer 50. En je kunt deze verdomde aardappel in de kont kussen van hun verdomde ‘innovaties’. Begrijp je het, domkop?
100% met je eens,
Solidariteit, mijn vriend!
Crew 2.0 is niet voor rivierkreeften. Ik ben het met je eens, mijn vriend! Hier is Val, en hij bevestigde zijn vaardigheid, de reden voor 50% van de overwinningen met een aantal gevechten, daarom zeuren ze. Aardappel, zal de scholen in de bemanning afmaken en het nog steeds vrijgeven, het is oké., Ja, de oma's van VG verscheuren, maar het spel wordt in alle opzichten beter, alleen zijn er meer rivierkreeften ... een dertien in een dozijn downs in het spel zijn er rode kleuren, daarom lijkt het erop dat het spel slecht is.
Dat klopt. Ik ben ook tegen crew 2.0. Ik zal het spel verwijderen.
Alleen al hiervoor is het de moeite waard om hen te vragen een nieuwe bemanning in deze vorm te introduceren! Ik hoop dat je broeders minstens één keer in je leven hun woord zullen houden en het spel voor altijd zullen verlaten, om plaats te maken voor meer geschikte spelers.
Ik ben tegen crew 2.0. word beter in kaarten, voertuigen van niveau 10 spelen op kaarten van niveau 6, het is jammer.