Veel fans van The Witcher-franchise hebben pas het derde deel gespeeld. Hierdoor gaan veel overleveringsgeheimen aan hen voorbij. We lichten de sluier van geheimhouding op over de geschiedenis van de grijsharige vechter voor legeringen.
Hoewel The Witcher 3 worstelt om de context achter de plot uit te leggen en duidelijk te maken waarom sommige personages belangrijker zijn dan andere, is het nog steeds gemakkelijk om te verdwalen in de draden van het verhaal. Alle kleinste nuances worden waargenomen alleen degenen die het eerste deel speelden of lees boeken over de avonturen van Geralt en zijn vrienden. Zodat u games niet opnieuw hoeft te spelen of de originele bron opnieuw hoeft te lezen, hebben we voorbereid 10 geheimen van The Witcher 3 die alleen de meest toegewijde fans begrepen.
Waarom heeft Yennefer het bed weggegooid?
Het eerste wat ze deed Yennefer na aankomst in Kaer Morhen, gooide het bed in Geralts kamer weg. Haar uitleg? Ze houdt niet van rood haar (de goochelaar hintte duidelijk naar Triss).
Wat de date van Geralt en de rivaal van Ian verraderlijker maakt, is het feit dat ze zich in de eerste game probeerde voor te doen als haar vriend. Dit bed is niet alleen een herinnering aan een fysieke relatie. Precies hier genas Triss Geralt na zijn geheugenverliesveroorzaakt door ontvoering. Daarom was dit bed zo sentimenteel als Yennefers opgezette eenhoorn.
Waarom houdt de Vrouwe van het Meer van Geralt?
Over de Witcher gesproken, die nog steeds een rokkenjager is, men kan niet anders dan denken aan de Lady of the Lake, die ook raakte in zijn ban. Haar verschijning in de Blood and Wine-uitbreiding is veel logischer voor fans die de eerste game in de serie hebben gespeeld.
In het eerste deel kan Geralt zich terugtrekken met de Lady of the Lake terwijl hij op zoek is naar het zwaard van Arondite. Bij de volgende ontmoeting zal de Vrouwe laten zien dat ze haar tederheid voor Geralt heeft behouden, en zal hem zonder veel poespas weer Arondite geven.
Waarom Kaer Morhen een ruïne is
In The Witcher XNUMX noemde Vesemir in het verleden verschillende bandietenaanvallen op Kaer Morhen. Ze konden echter niet de vernietiging van deze plek veroorzaken, omdat rovers meestal vormen geen bijzondere bedreiging voor witchers.
De echte reden voor de val van Kaer Morhen was de criminele organisatie Salamander, die zichzelf in de eerste game bewees. Het werd geleid door twee tovenaars die dat wensten hekserformules stelen om hun troepen te versterken. Ze brachten zelfs een gigantische hersenschim mee die alles ervoor vernietigde.
Waarom Vizima belangrijk is voor Geralt
In het derde deel Vizima werd bezet door Nilfgaard. Geralt spotte openlijk met de bezetters en toonde geen respect of sympathie voor hen.
Een deel van de reden heeft te maken met de gehechtheid van de Witcher aan Vizima. Koning Foltest, de heerser van deze plaats van hun eerste deel, werd vriend en beschermer van de Witcher. Geralt had ook serieuze "capriolen" in de donkere straten van Vizima. Het hele koninkrijk betekende veel voor hem.
Shani's nabijheid tot Geralt
Een andere persoon die veel voor Geralt betekent Shani, die het hart van de hekser in Vizima verwarmde. Dit meisje is een van de twee belangrijkste serieuze romances in de eerste game en Triss is de tweede.
Dat is waarom iedereen die zich afvraagt wie Shani is in Hearts of Stone en welke betekenis heeft ze in het leven van Geralt, je hoeft er alleen maar naar te kijken in de eerste game. Sommige fans geloven dat ze een betere optie was voor een romantische relatie dan Triss.
Waarom is Triss de slechtste keuze voor Geralt? TOP 10 redenen
Wie is Thaler en wat is zijn rol
Een ander personage dat in de derde game verscheen na de eerste is daalder, een spion die zich voordeed als schoenmaker. Het is alleen te vinden in zij zoektocht, en gemakkelijk te missen als spelers niet voorzichtig genoeg zijn.
De aanwezigheid van Thaler in de derde game is echter behoorlijk significant en heeft een meer verborgen betekenis. Deze man is een belangrijk onderdeel van de belangrijkste Witcher-zoektocht. Hij heeft Geralt veel geholpen bij het opsporen de mensen die Kaer Morhen aanvielen.
Geralts worsteling met geheugenverlies
Voor nieuwkomers die met The Witcher 3 zijn begonnen, lijkt het geheugenverlies van Geralt misschien flagrant en schaamteloos excuus (zoals Yennefer het uitdrukte). Het geheugenverlies was echter waarschijnlijk het ergste dat hem is overkomen.
Amnesia verandert hem in een zwakke en hulpeloze onwetende die gemakkelijk te manipuleren is. Triss profiteerde hier bijzonder ijverig van. Terugkijkend op het eerste deel klinkt geheugenverlies als rechtvaardiging voor Geralts acties redelijk.
Orde van de Vlammende Roos
De Orde of Kerk van de Brandende Roos was een van de slechtste facties in The Witcher 3. Als je ze echter in de eerste game tegenkomt, zul je je realiseren dat ze niet altijd zo waren. In feite begonnen ze als een deugdzame religieuze sekte waarin paladijnen waren rechtvaardig en rechtvaardig.
Helaas was hun grootmeester corrupt en bleek dat later ook te zijn verborgen hoofdschurk eerste spel. Dit ondermijnde de organisatie: ze bleven leiders en weldoeners veranderen totdat ze uiteindelijk hun normen verlaagden. Als gevolg hiervan begon de Orde van de Brandende Roos bijna iedereen in zijn gelederen aan te trekken, bijvoorbeeld racisten uit het derde deel.
Professorsbril in Geralts inventaris
Als spelers in het derde deel wat mode-accenten aan Geralt's uiterlijk willen toevoegen, zullen ze hoogstwaarschijnlijk een interessant hoofddeksel tegenkomen in Hearts of Stone genaamd "Professor bril". Dit is een verwijzing naar een van de hoofdschurken in de eerste game.
We hebben het over dezelfde professor die de aanval op Kaer Morhen leidde, samen met een Zerrikan-tovenaar genaamd Azar Yaved. Als Geralt deze bril draagt, zegeviert gerechtigheid in de wereld, omdat tijdens de aanval doodde de professor een van de witchers in opleiding.
Het nostalgische belang van het Manticore-pantser
Last but not least, en misschien wel de beste verwijzing naar de eerste game, is de Manticore School Armor. Deze pantserset is eenvoudig en betekent waarschijnlijk niet zoveel voor andere spelers als andere witcher-outfits er intimiderender en complexer uitzien.
Oude fans die de eerste game hebben gespeeld, zullen het echter zeker waarderen Het echte pantser van Geralt. Dit lijkt contra-intuïtief aangezien hij van de School of the Wolf is en Manticore Armor draagt, maar het is toch waar.
Lees verder:Voor iedereen die graag naar verborgen dingen in videogames zoekt, raden we je aan om meer te weten te komen over Top 10 paaseieren in The Witcher 3. Voor de meest toegewijde fans van Geralt hebben we TOP 10 geheimen van de vechtstijl van de Witcher.
Is deze bril echt een verwijzing naar de salamanderprofessor? Het boek beschreef immers een huurmoordenaar die door Geralt naar de volgende wereld werd gestuurd, hij werd ook wel een 'professor' genoemd.
1. Zoeken naar een diepere betekenis in een afgedankt bed is zinloos. Op dit bed vertelt Yennefer openlijk over de langdurige intieme relatie tussen Geralt en Triss. - “En dit verdomde kingsize bed stoort me. Dat is alles”, zegt Yennefer. Wanneer Geralt het wrak van het bed nadert, vindt hij de lang verloren gewaande oorbel van Triss.
2. "In het eerste deel kan Geralt zich terugtrekken met de Lady of the Lake tijdens het zoeken naar het zwaard van Arondite" is een onjuiste verklaring. Het zwaard van Arondite in het eerste deel van de Lady of the Lake wordt uitgedeeld als beloning voor het voltooien van het vierde hoofdstuk (overwinning op Dagon en het voltooien van de taak "In the Bright Sun"), er zijn geen hints van Geralt's speciale zoektocht naar Arondite in het spel.
3. "De echte oorzaak van de ondergang van Kaer Morhen was de criminele organisatie Salamander, die zich in de eerste game liet zien." foutieve verklaring. In het boek Blood of the Elves staan de volgende woorden: “Van daaruit waren de ruïnes van Kaer Morhen, die zich vastklampten aan de stenen kliffen, al te zien - een gedeeltelijk verwoeste trapezium van de verdedigingswal, de overblijfselen van een toren en poort, een tonvormige pilaar van een donjon.” de beschrijving geeft duidelijk de deplorabele staat van het fort aan. In het derde deel van het spel, bij het zoeken naar tekeningen van de School of the Wolf, komen teksten over waaruit dat kan worden afgeleid. dat de elementen van de Wolf-set zijn ontwikkeld aan de vooravond van de aanval van de fanatici op het fort. De echte reden voor de val van Kaer Morhen was de aanval van een fanatieke menigte (die plaatsvond als men de referentie-informatie op internet meer dan tachtig jaar voor de gebeurtenissen in het boek Blood of the Elves mag geloven). De vernietiging van een groter aantal heksers en als gevolg daarvan het gebrek aan werk om de vestingwerken te herstellen en in stand te houden, leidde uiteindelijk tot het verval en de verlatenheid van het fort. Savolla vernietigde met zijn Chimera als onderdeel van de door Salamander georganiseerde misdaadgroep een klein deel van de vestingmuur.
4. “Een deel van de reden heeft te maken met de gehechtheid van de Witcher aan Vizima. Koning Foltest, de heerser van deze plaats van hun eerste deel, werd een vriend en beschermer van de Witcher. Geralt had ook serieuze "capriolen" in de donkere straten van Vizima. Het hele koninkrijk betekende veel voor hem." subjectieve perceptie van de auteur. Geralt was nooit een vriend van Foltest. Geralt voerde koninklijke bevelen uit. de betaling is hoger, nou, je kunt de koning niet weigeren. Je kunt hun relatie duidelijk beoordelen aan de hand van de dialogen tussen Geralt en Triss aan het begin van het tweede deel en Geralt en Foltest nadat ze aan de draak waren ontsnapt.
5. Het hart van Geralt Shani verwarmt terug in Oxenfurt in het boek Blood of the Elves. Een verwijzing naar deze gebeurtenissen is in de dialoog tussen Geralt en Shani in het eerste deel van het spel, na het feest.
6. In het eerste en tweede deel van het spel is Thaler niet alleen een spion, maar het hoofd van Temeria's inlichtingendienst. In het tweede deel van het spel is er een personage dat een pakket en een bericht van Thaler aflevert.
Ha! Waar heb je deugdzame religieuze sekten gezien? Wat is de Orde van de vlammende ezel eerste een deugdzame religieuze sekte als de maker Jacob van Aldersberg is eerste creëerde het voor het nastreven van zijn doelen, niet zo deugdzaam? En gewone werknemers, waaronder Siegfried, kwamen gewoon in contact met een slecht bedrijf, ze werden gemanipuleerd en gebruikt. Altijd geslaagd voor het eerste deel, hetzij voor neutraliteit, hetzij voor eekhoorns, maar nooit voor deze fanatiekelingen. Bovendien ontmoette Geralt deze xenofoben in de boeken, in het eerste boek werd het verhaal van de Voice of Reason, Falwick en Tailles uit de orde van de toenmalige White Rose vergeten.
Verwijzingen naar de eerste delen van de canon zijn dat niet. Bovendien kan de game in verschillende verhaalontwikkelingen worden gespeeld. Ik herinnerde me de bril van de professor ... Weet de auteur dat er in de boekenreeks zo'n personage was als de professor en met hetzelfde beeld als in het spel. Huurmoordenaar. Alleen Geralt heeft hem daar vermoord, en in het eerste deel leeft hij weer - dit is al geweldig!
De essentie zal duidelijk zijn in het origineel. De professor uit het spel is immers eigenlijk een meester, en de professor uit het boek is gewoon een professor. En ja, ik denk dat op de veiling de verwijzing precies naar deel 1 gaat
De auteur, dz niet, twee. Het grootste deel van de overlevering is gebonden aan originele werken. Daarom is Kaer Morhen in puin en hebben de salamanders er niets mee te maken, daarom heeft dergelijk respectloos gedrag van Geralt tegenover de Nilfs en Foltest er niets mee te maken.
Goedemiddag Volgens jouw logica kun je The Witcher niet spelen zonder boeken te lezen 🙂
Ik ben blij dat er trouwe fans zoals jij zijn! Maar niet iedereen heeft genoeg vrije tijd om al het materiaal van welk universum dan ook in zich op te nemen, het echte leven is ook belangrijk! Daarom zijn dergelijke teksten geschreven volgens één bron - in ons geval volgens games - zonder te mengen 🙂
In feite beweert de kop dat de feiten "de meest toegewijde fans" zijn. Het suggereert een beetje dat ja, de feiten uit de boeken zijn de sleutel.
Voor Kaer Morhen. Het was in een verwoeste staat, zelfs vóór de salamanderaanval. Zelfs Vesimir herinnert zich dit in het eerste deel. milities van het volk tegen alle heksenscholen. in het eerste deel zei Vesemir dat hij het op wonderbaarlijke wijze overleefde en wakker werd onder de lijken van zijn broers. dat wil zeggen, deze informatie kon niet eens uit boeken worden gehaald, maar uit hetzelfde spel.
Ja cool. De auteur noemt het boek echter niet - Shani zat nog in het boek, Geralt sliep met haar. De professor en andere huurmoordenaars worden ook vermoord door Geralt in het boek. Maar de ontwikkelaars besloten blijkbaar dat Geralt de professor niet helemaal afmaakte en wekte hem op in het spel
Goedemiddag Bedankt voor de aanvulling 🙂
Ik denk dat je het verkeerd hebt. die ontmoeting met de professor en de huurmoordenaars, heb je het over Rience met een bende die Geralt, Shani en Buttercup in de val dreef? Dus doodde Ciri hem, sneed zijn vingers af met schaatsen en stuurde hem naar de bodem van de kou. En hij was veel laffer dan de professor uit het eerste deel.
Nee, Rience is Rience. Een prof is een prof. Er was zo'n flinke coole huurmoordenaar in het boek. Toli in het 4e dakleer in het 5e boek, Geralt ontmoet hem en zijn handlangers in een intercity-herberg aan de snelweg. En op dezelfde plek belandt hij met de professor en zijn zessen. Dijkstra vermeldt dit later ergens in de boeken. Dus in het eerste spel kon er geen Professor zijn, als dat de Professor is natuurlijk. Of de Reds hebben dit boekmoment opzettelijk gemist, of ze hebben het gewoon verpest.
De slechte mensen zijn gestorven.
in het spel is een meester, geen professor. alle vragen aan localizers
in het spel, de meester, niet de professor (de bijnaam in het origineel voor de spelmagistr voor de boekprofessor)
Maar at de professor niet samen met een bril Kikimora?
Misschien hield ze niet van de bril?
poept Kikimoras niet?)
Nee, deze kikimora is toch vermoord
Hij wordt aan het einde van het eerste deel gedood door de witcher.