Ofte på fritiden anmelder vi gamle filmer som en gang sank ned i sjelen vår. Den gjennomsnittlige betrakteren tenker imidlertid ikke engang på hvor hardt mange av maleriene ble laget. Men noen kjente og nå populære franchiser i fortiden var ikke ens lovende prosjekter, men prøvde rett og slett å overleve, og vant sin plass i solen.
Det handler også om filmer som manglet finansiering, støtte fra innflytelsesrike personer og rett og slett troen til filmselskapene. Bare utholdenheten til skaperne og entusiasmen til de involverte i filmprosessen gjorde det mulig å gi ut filmen. Det er skummelt å forestille seg hvor mange filmer som befant seg i en lignende situasjon som ble liggende for å samle støv i hyllene, mens andre lavbudsjettsmesterverk aldri nådde massene, og var perlene i samlingene til korrosive filmfans.
I dag snakker vi om 10 beste filmer, som klarte å overvinne alle hindringer, fikk popularitet og beviste nok en gang at publikums smak ikke er begrenset til noen grenser.
Rocky
Regi: John Avildsen
Sjanger: drama, sport
Produksjonsår: 1976
Historien om den talentfulle bokseren fant et svar i publikums hjerter og ble en ekte filmklassiker. Skrev manuset til filmen Sylvester Stallone og bokstavelig talt tvang seg selv til å bli rollebesatt i hovedrollen, fordi han verdsatte arbeidet sitt veldig høyt.
Filmens budsjett var en sølle en million dollar i disse dager. Men selv dette beløpet var ikke tilgjengelig, så produsenter pantsatte fast eiendom, virkelig tro på utsiktene til manuset.
Stallone levde da veldig dårlig og drømte ikke engang om rungende suksess. Skuespilleren selv kalte senere salget av manuset og den påfølgende filmingen intet mindre enn et mirakel. Maleri "Rocky" brakt til sine skapere USD 255 millioner, markerte begynnelsen på en hel serie filmer, samt populariteten til Stallone. På grunn av båndet 3 Oscars, blant annet for «beste film». Vel, vakre historier må skje.
[webnavoz_rating id=46637]Mad Max
Regissør: George Miller
Sjanger: action, fantasy
Produksjonsår: 1979
Det er vanskelig å si hvordan karrieren min ville blitt Mel Gibson, ikke opprett George Miller "Mad Max". Du kan ta av deg hatten for regissøren, for han møtte 350 tusen dollar, skaper en fantastisk actionfilm. I dag kaster mange filmskapere millioner for å gi ut en film som vil bli glemt i morgen, og "Crazy Max" fortsatt i trenden.
Totalt 3 filmer ble utgitt, og 36 år senere laget Miller "The Road of Fury" og fullførte sitt livsverk. Han hadde de mest moderne teknologiene, de beste effektene til rådighet, og igjen var båndet vellykket!
Og i 1979 måtte vi spare på hver minste ting. Bare Gibson fikk klær laget av ekte skinn – resten nøyde seg med filler, tilgjengelig. Filmteamet hadde bare noen få biler til disposisjon, som måtte males på nytt underveis for å skape utseendet til en rekke modeller. Mange scener måtte forlates helt, fordi det tekniske utstyret rett og slett ikke tillot oss å gjennomføre planene våre.
Resultatet av møysommelig arbeid var gal fortjeneste og flere filmer som nå kalles filmatiske klassikere.
[webnavoz_rating id=46638]terminator
Regissør: James Cameron
Sjanger: action, fantasy
Produksjonsår: 1984
У Arnold Schwarzenegger ved filmingen "Terminator" i porteføljen hans var det bare noen få pretensiøse malerier, hvor han bare var pålagt å bøye musklene. Den aspirerende stjernen hadde ingenting imot denne rollen og uttalte offentlig at prosjektet Cameron – bare moro som ikke tar mye tid.
James På den tiden begynte han nettopp å jobbe selvstendig og klarte å skaffe seg en agent som frarådet regissøren fra å filme "The Terminator" fordi han ikke så noen prospekter i prosjektet. Cameron var så sikker på suksess at lederen hans måtte se seg om etter en ny jobb.
Når du virkelig prøver å gjøre alt riktig, kommer det ingenting ut av det. "The Terminator" ble filmet uten mye håp om å lage et plask, men fikk strålende kritikker fra publikum og en betydelig sum penger. Selvfølgelig, i dag har franchisen allerede begynt å tømmes, men de to første delene er et mesterverk!
[webnavoz_rating id=46639]Tilbake til fremtiden
Regissør: Robert Zemeckis
Sjanger: fantasy, komedie
Produksjonsår: 1985
"Tilbake til fremtiden" er et unikt prosjekt. Totalt ble det laget 3 filmer i løpet av fem år, og ikke én av dem falt listen! Filmen ble elsket av publikum i forskjellige aldre og sosial status, og ble en klassiker innen moderne kino.
Selve eksistensen av prosjektet var truet. Store og små filmstudioer nektet manuset, og mente at tidsreiser var et tegneserieplott og at det ikke var penger involvert. Til og med selskapet Disney forlot prosjektet og fant øyeblikk i filmen som ikke var særlig egnet for familievisning.
Studioet reddet situasjonen Universal Pictures, var det hun som ga prosjektet grønt lys, om enn uten særlig entusiasme. Som belønning fikk selskapet et helt fjell med penger og anerkjennelse fra folk som i motsetning til spesialister ikke definerte filmen som barn eller voksen, men bare aktivt besøkte kinoer.
[webnavoz_rating id=46640]Pulp Fiction
Regissør: Quentin Tarantino
Sjanger: thriller
Produksjonsår: 1994
En virkelig epoke film samlet under sitt banner slike anerkjente mastodonter av skuespillerverkstedet som Travolta, Willis, Thurman и Samuel L. Jackson. Men i dag kjenner vi dem godt som dyktige artister, men i 1994 var alt annerledes.
Tarantino - en veldig spesifikk regissør, han liker å skyte "svarte ting", eksperimentere med plottet, filmene hans inneholder mange blodige oppgjør og banning. Tidlig karriere Quentin møtte en total misforståelse av tilnærmingen hans, og filmstudioene avviste ham etter hverandre.
Kun studio Miramax gikk med på å ta "Pulp Fiction" i utviklingen og deltakelsen av Bruce Willis var en av grunnene til denne avgjørelsen. Samuel L. Jackson og Uma Thurman var allerede erfarne skuespillere, men de tok ikke stjernene fra himmelen, og Travolta ble ansett som en nedlagt pilot. derimot dette teamet klarte å gi oss et mesterverk, som publikum fortsatt ser i dag.
[webnavoz_rating id=46641]Dum og dummere
Regissør: Farrelly Brothers
Sjanger: komedie
Produksjonsår: 1994
Ikke alle liker denne komedien, fordi dens intellektuelle innhold definitivt overlater mye å være ønsket. Men skaperne "Dum og dummere" Til å begynne med stolte de på absurditet og hadde rett – bildet skapte oppsikt. Riktignok ønsket ikke filmstudioene å handle med et så eksentrisk scenario og sendte den rett til søppelbøtta.
Slik at manuskriptet ikke blir dømt etter sin latterlige tittel, brødre Farrelly De kalte det "Elektroverktøy er ikke et leketøy", og det hjalp. Prosjektet ble lansert, men ingen av de virkelig kjente skuespillerne ønsket å delta i det, pgade store heltene, for å si det mildt, strålte ikke av intelligens og så dum ut.
Reddet situasjonen Jim Carrey, som fungerte som en slags magnet for betrakteren. Men den andre delen, utgitt 20 år senere, ble mottatt mye kjøligere, selv om oppfølgeren ikke kan kalles en fiasko. Det ser ut til at franchisens tid rett og slett er borte.
[webnavoz_rating id=46642]Titanic
Regissør: James Cameron
Sjanger: melodrama
Produksjonsår: 1997
С "Titanic" på noen måter var ting enklere. James Kameron er en ganske "pop" karakter og filmene hans er nesten alltid vellykkede. Det er bare Filmprosessen viste seg å være et skikkelig helvete for hele teamet.
Skuespillerne byttet på å okkupere sengene på sykestuen, siden filming i kaldt vann hadde en skadelig effekt på helsen deres. Stuntmenn ble skadet mange besetningsmedlemmer forlot ganske enkelt prosjektet, ikke i stand til å motstå spenningen. Det var også jokere på stedet som en gang tilsatte forbudte stoffer til suppen, som et resultat - flere titalls personer fikk forgiftning av ulik alvorlighetsgrad.
Bildet var bokstavelig talt et kjærlighetsarbeid, men før utgivelsen ble Cameron informert om at det måtte være det kuttet på grunn av lang tid. Regissøren mistet besinnelsen og forårsaket en skandale i studioet, og vant den fullstendige versjonen av filmen. Som vi vet nå, var hans innsats ikke forgjeves.
[webnavoz_rating id=46712]Gissel
Regissør: Pierre Morel
Sjanger: Action
Produksjonsår: 2007
Hovedstjernen på båndet er Liam Neeson senere innrømmet at han ikke trodde på suksessen til filmen, og det var visse grunner til dette. Et plot ganske trivielt for moderne kino, ifølge som hovedpersonen redder datteren fra onde kriminelle, jeg så bare frem til en ny "pass-through". I utgangspunktet ble han godkjent for hovedrollen. Jeff Bridges, som rett og slett ikke hadde noe bedre å gjøre. Da skuespilleren fikk tilbud fra andre, mer lovende prosjekter, dro han uten en skygge av tvil. "Gissel".
Neeson hadde heller ikke noe ønske om å handle, hans eneste motivasjon var mulighet til å bo i Paris. Imidlertid trakk filmen uventet ut en heldig billett, betalte seg nesten 10 ganger, gjorde Liam til et mer gjenkjennelig ansikt og fikk en oppfølger.
Som vi ser, selv i dag er det ikke nødvendig å veve et utspekulert nett av plott og investere astronomiske summer i et prosjekt for å gjøre det vellykket.
[webnavoz_rating id=46643]Slumdog Millionaire
Regissør: Danny Boyle, Loveleen Tandan
Sjanger: drama
Produksjonsår: 2008
Bildet ble et perfekt eksempel på hvordan man kan tjene store penger på ingenting. For prosjektet Rundt 15 millioner dollar ble brukt, og honorarer innbrakte 338 millioner. Denne gale figuren ble oppnådd av lite kjente skuespillere, hvorav mange ikke engang kunne drømme om en slik suksess.
Indisk kino er et bestemt merke som ikke alltid forbindes med høy kvalitet. Maleri "Slumdog Millionaire" krasjet nettopp prisutdelingen "Oscar"etter å ha mottatt 8 figurer, blant annet for «beste film».
Vi har å gjøre med et reelt fenomen. Historien stiller ikke komplekse moralske dilemmaer for betrakteren, slår ikke tårer fra øynene, men er et attraktivt og forståelig bilde på sin egen måte. Igjen, det var ikke uten kritikk - det enkle plottet, fylt med typiske attributter for indisk kino, var ikke i alles smak.
[webnavoz_rating id=46714]Borte
Regissør: Jordan Peele
Sjanger: thriller, skrekk
Produksjonsår: 2017
Nå skal vi snakke om årets mest suksessrike skrekkfilm - filmen "Borte" fra Jordan Peele. Budsjett – totalt 4,5 millioner, produksjon 255 millioner. og en Oscar i kategorien "beste manus".
Det var vanskelig å forestille seg at en så enkel og upretensiøs film kunne varme opp publikum, men skrekkfilmen nådde målet sitt. Det er ingen store datamonstre og promoterte skuespillere her, det er hele filmen ironi, mystikk og fantastisk arbeid av filmteamet.
Handlingen er basert på problem med fremmedfrykt, som i stor grad forutbestemte suksessen til prosjektet, men uten en fengende historie, kunne denne faktoren vist seg å bare være en såpeboble. Manuset til filmen ble skrevet basert på en banal skisse, og filmingen tok mindre enn en måned.
[webnavoz_rating id=46644] Les videre:
Dette er en slags tull. Ingen trodde det. Rocky pantsatte eiendom som tror på filmen. Så de trodde eller trodde ikke
Hallo! Det kommer an på hvem vi snakker om! Hvis vi snakker om filmskaperne, tror de alltid på skapelsen deres, ellers hvorfor lage det? Vi mener heller en situasjon der ingenting spådde filmens suksess.
Er jeg den eneste som forventer å se Star Wars her? Fram til utgivelsen ble filmen ansett som en potensiell fiasko selv blant filmteamet, men etter utgivelsen i 1977 samlet den et enormt billettkontor, revolusjonerte filmindustrien og mottok en Oscar for beste film.
Hallo! Selvfølgelig er det mye mer enn 10 filmer der ingen trodde på suksess! Takk for oppklaringen, Star Wars er uten tvil verdig å være på denne listen.