Mange fans av Witcher-serien har bare spilt den tredje delen. På grunn av dette passerer mange lærehemmeligheter dem. La oss løfte sløret av hemmelighold over historien om den gråhårede fighter for rettferdighet.
Selv Heksen 3 Selv om den sliter med å forklare konteksten bak handlingen og gjøre det klart hvorfor noen karakterer er viktigere enn andre, er det fortsatt lett å gå seg vill i historiens tråder. Alle de minste nyansene vil bli oppfattet bare de som spilte den første delen eller les bøker om eventyrene til Geralt og vennene hans. For at du ikke trenger å spille av spillene på nytt eller lese originalkilden på nytt, har vi forberedt 10 hemmeligheter til The Witcher 3 som bare de mest dedikerte fansen forsto.
Hvorfor kastet Yennefer sengen hennes?
Det første jeg gjorde Yennefer etter ankomst til Kaer Morhen, - kastet ut sengen på rommet til Geralt. Hennes forklaring? Hun liker ikke rødt hår (trollmannen antydet tydelig til Triss).
Det som gjør Geralts date med rivalen Yen mer forrædersk, er det faktum at hun prøvde å etterligne vennen sin i det første spillet. Denne sengen er ikke bare en påminnelse om et fysisk forhold. Nøyaktig her kurerte Triss Geralt etter hans hukommelsestapforårsaket av kidnapping. Derfor var denne sengen like sentimental detalj som Yennefers utstoppede enhjørning.
Hvorfor elsker Lady of the Lake Geralt?
Når vi snakker om Witcher, som også er en kvinnebedårer, kan man ikke unngå å huske Lady of the Lake, som også er falt under hans "trolldom". Opptredenen hennes i Blood and Wine gir mye mer mening for fansen som spilte det første spillet i serien.
I den første delen kan Geralt være alene med Lady of the Lake mens han leter etter sverdet Arondite. På neste møte vil Damen vise at hun har beholdt sin ømhet for Geralt, og vil gi ham Arondite igjen uten mye oppstyr.
Hvorfor Kaer Morhen er en ruin
I The Witcher XNUMX nevnte Vesemir flere bandittangrep på Kaer Morhen tidligere. Imidlertid kunne de ikke forårsake ødeleggelsen av dette stedet, fordi ranere vanligvis ikke utgjør en spesiell trussel for heksere.
Den egentlige årsaken til Kaer Morhens fall var den kriminelle organisasjonen Salamander, som viste seg i det første spillet. Den ble ledet av to trollmenn som ville stjele witcher-formlene for å styrke troppene sine. De hadde til og med med seg en gigantisk kimær som ødela alt foran seg.
Hvorfor Vizima er viktig for Geralt
I tredje del Vizima ble okkupert av Nilfgaard. Geralt var åpenlyst sarkastisk med okkupantene og viste ikke en dråpe respekt eller sympati for dem.
Noe av grunnen har å gjøre med Witchers tilknytning til Vizima. Kong Foltest, herskeren over dette stedet av deres første del, ble venn og beskytter av Witcher. Geralt hadde også noen alvorlige krumspring i de mørke gatene i Vizima. Hele riket betydde mye for ham.
Shanis nærhet til Geralt
En annen person som betyr mye for Geralt er Shani, som varmet hjertet til heksen i Vizima. Denne jenta er en av de to viktigste seriøse romansene i det første spillet, med Triss som den andre.
Det er derfor alle som klør seg i hodet om hvem Shani er i Hearts of Stone og hvilken betydning har hun i Geralts liv?, du trenger bare å se på henne i det første spillet. Noen fans mener at hun var et bedre alternativ for et romantisk forhold enn Triss.
Hvorfor er Triss det verste valget for en kompis for Geralt? TOP 10 grunner
Hvem er Thaler og hva er hans rolle?
En annen karakter som dukket opp i det tredje spillet etter det første er thaler, en spion som utgir seg for å være skomaker. Han kan bare finnes i sideoppdrag, og er lett å gå glipp av hvis spillere ikke følger nok med.
Thalers tilstedeværelse i det tredje spillet er imidlertid ganske viktig og har mer skjult betydning. Denne mannen er en betydelig del av Witchers hovedoppdrag. Han hjalp Geralt mye med sporing personer som angrep Kaer Morhen.
Geralts kamp med hukommelsestap
For nykommere som startet med The Witcher 3, kan Geralts hukommelsestap virke åpenbar og skamløs unnskyldning (som Yennefer formulerte det). Men å miste hukommelsen var sannsynligvis det verste som skjedde med ham.
Amnesi gjør ham til en svak og hjelpeløs uvitende som er lett å manipulere. Dette utnyttet Triss spesielt nidkjært. Når vi ser tilbake på del XNUMX, høres hukommelsestap som en begrunnelse for Geralts handlinger fornuftig ut.
Order of the Flaming Rose
The Order eller Church of the Flaming Rose var en av de verste fraksjonene i The Witcher 3. Men hvis du snubler over dem i det første spillet, vil du innse at de ikke alltid var slik. Faktisk startet de som en dydig religiøs sekt der paladinene var rettferdige og rettferdige.
Dessverre var stormesteren deres korrupt og fant seg selv senere skjult hovedskurk første spill. Dette undergravde organisasjonen: de fortsatte å endre ledere og velgjørere til de til slutt senket sine standarder. Som et resultat begynte Order of the Flaming Rose å tiltrekke seg nesten alle inn i sine rekker, for eksempel, rasister fra tredje del.
Professorens briller i Geralts inventar
Hvis spillere liker å legge fasjonable detaljer til Geralts utseende i det tredje spillet, vil de mest sannsynlig komme over en interessant hodeplagg i Hearts of Stone kalt "Professorens briller" Dette er en referanse til en av hovedskurkene i det første spillet.
Vi snakker om den samme professoren som ledet angrepet på Kaer Morhen sammen med en Zerrikan-trollmann ved navn Azar Yaved. Når Geralt tar på disse brillene, triumferer rettferdigheten i verden, fordi Under overfallet drepte professoren en av hekselærlingene.
Den nostalgiske betydningen av Manticore-rustningen
Sist men ikke minst er kanskje den beste referansen til det første spillet – Manticore School Armor. Dette rustningssettet er enkelt og vil sannsynligvis ikke bety mye for andre spillere som andre Witcher-antrekk ser mer skremmende og kompleks ut.
Men mangeårige fans som spilte det første spillet vil absolutt sette pris på det Geralts ekte rustning. Dette virker motintuitivt siden han er fra School of the Wolf og bærer Manticore Armor, men det er sant likevel.
Les videre:Vi anbefaler alle de som liker å lete etter skjulte ting i videospill å lære om Topp 10 påskeegg i The Witcher 3. For de mest hengivne fansen av Geralt vi har TOP 10 hemmeligheter i Witchers kampstil.
Er disse glassene virkelig en referanse til professoren fra salamanderen? Boken beskrev tross alt en leiemorder som Geralt sendte til den neste verden, ble han også kalt professor??
1. Å lete etter dypere mening i en kassert seng er meningsløst. Yennefer snakker åpent om det langvarige intime forholdet mellom Geralt og Triss på denne sengen. - "Og denne jævla king-size-sengen plager meg. Det er alt, sier Yennefer. Når Geralt nærmer seg vraket av sengen, finner han Triss sin for lengst tapte ørering.
2. "I den første delen kan Geralt være alene med Lady of the Lake mens han leter etter sverdet Arondite" er en feilaktig påstand. Arondittens sverd i den første delen av Lady of the Lake blir gitt som en belønning for å ha fullført det fjerde kapittelet (beseiret Dagon og fullført oppgaven "In the Bright Sun"). Det er ingen hint i spillet om Geralts spesielle søk. for aronditt.
3. "Den virkelige årsaken til Kaer Morhens fall var den kriminelle organisasjonen Salamander, som viste seg i det første spillet." feil utsagn. I boken Blood of Elves er det følgende ord: «Derfra kunne man allerede se ruinene av Kaer Morhen klamre seg til steinklippene - en delvis ødelagt trapes av den beskyttende vollen, restene av et tårn og en port, en tønne- formet søyle av et fangehull." beskrivelsen indikerer tydelig den beklagelige tilstanden til festningen. I den tredje delen av spillet, når du søker etter tegninger av Ulvens skole, kommer du over tekster som du kan konkludere med det. at elementer av Wolf-settet ble utviklet på tampen av det fanatiske angrepet på festningen. Den virkelige årsaken til Kaer Morhens fall var angrepet av en fanatisk folkemengde (som skjedde, hvis du tror bakgrunnsinformasjonen på Internett, mer enn åtti år før hendelsene beskrevet i boken Blood of Elves). Ødeleggelsen av flere hekser og, som en konsekvens, mangelen på arbeid for å reparere og opprettholde funksjonaliteten til festningsstrukturene, førte over tid til forfall og ødelegging av festningen. Savolla, med sin Chimera som en del av den organiserte kriminalitetsgruppen Salamander, ødela en liten del av festningsmuren.
4. «Noe av grunnen har å gjøre med Witchers tilknytning til Vizima. Kong Foltest, herskeren over dette stedet i sin første del, ble Witchers venn og beskytter. Geralt hadde også noen alvorlige krumspring i de mørke gatene i Vizima. Hele riket betydde mye for ham." subjektiv oppfatning av forfatteren. Geralt var aldri en venn av Foltest. Geralt utførte kongelige ordre fordi... lønnen er høyere, og du kan ikke nekte kongen. Holdningen deres kan tydelig vurderes ut fra dialogene mellom Geralt og Triss helt i begynnelsen av andre del og Geralt og Foltest etter å ha rømt fra dragen.
5. Shani varmer Geralts hjerte tilbake i Oxenfurt i boken Blood of Elves. Det er en referanse til disse hendelsene i dialogen mellom Geralt og Shani i den første delen av spillet, etter festen.
6. I den første og andre delen av spillet er Thaler ikke bare en spion, men etterretningssjefen i Temeria. I den andre delen av spillet er det en karakter som leverer en pakke og en melding fra Thaler.
Ha! Hvor har du sett dydige religiøse sekter? What a Order of the Flaming Ass i utgangspunktet en dydig religiøs sekt, hvis dens grunnlegger, Jacob av Aldersberg i utgangspunktet opprettet det for å forfølge sine egne mål, ikke så dydig? Og vanlige ansatte, inkludert Siegfried, ble rett og slett involvert i et dårlig selskap, de ble manipulert og brukt. Jeg bestod alltid den første delen enten som nøytralitet eller som ekorn, men aldri som disse fanatikerne. Dessuten møtte Geralt disse fremmedfiendtlige tilbake i bøkene; i den første boken, historien Voice of Reason, glemte de Falvik og Tailes fra Ordenen til den daværende hvite rosen.
Referanser til de første delene av kanon er det ikke. Dessuten kan spillet fullføres i forskjellige plotutviklinger. Jeg husket professorens briller... Vet forfatteren at det i bokserien var en slik karakter som professoren og med samme bilde som i spillet. Leiemorder. Bare Geralt drepte ham der, og i den første delen er han i live igjen - dette er allerede fantastisk!
Essensen vil være tydelig i originalen. Tross alt er professoren fra spillet faktisk en mester, og professoren fra boken er nettopp det: en professor. Og ja, jeg tror på auksjonen referansen går spesifikt til del 1
Forfatteren, dz gjorde det ikke, to. Det meste av historien er basert på originale verk. Derfor er Kaer Morhen i ruiner og salamanderne har ingenting med det å gjøre, derfor en slik respektløs oppførsel av Geralt foran Nilfs, og Foltest har ingenting med det å gjøre.
God ettermiddag Med din logikk kan du ikke spille The Witcher uten å lese bøkene :)
Jeg er glad det finnes så lojale fans som deg! Men ikke alle har nok fritid til å absorbere alt materialet i ethvert univers; det virkelige liv er også viktig! Derfor er slike tekster skrevet fra én kilde - i vårt tilfelle, fra spill - uten å blande :)
Faktisk sier overskriften at fakta er "de mest dedikerte fans." Dette ser ut til å tyde på at ja, fakta fra bøkene er nøkkelen.
Om Kaer Morhen. Den var i ødelagt tilstand allerede før salamanderne angrep. Til og med Vesimir minner oss om dette i første del. en folkemilits mot alle hekseskoler. i den første delen sa Vesemir at han mirakuløst overlevde, og våknet opp under likene til brødrene sine. det vil si at denne informasjonen ikke engang kunne hentes fra bøker, men fra det samme spillet.
Ja kult. Forfatteren nevner imidlertid ikke bøkene - Shani var fortsatt med i boken, Geralt sov med henne. Geralt dreper også professoren og andre leiemordere i boken. Men utviklerne bestemte tilsynelatende at Geralt ikke hadde fullført professoren og gjenopplivet ham i spillet
God ettermiddag Takk for tillegget :)
Jeg tror du er forvirret. det møtet med professoren og leiemorderne, snakker du om Rience og gjengen som Geralt, Shani og Løvetann kjørte i en felle? Så Ciri drepte ham, kuttet av fingrene hans med skøyter, og sendte ham til den kalde bunnen. Og han var mye feigere enn professoren fra første del.
Nei, Rience er Rience. Og professoren er professoren. Det var en så tøff leiemorder i boka. Enten i den 4. eller i den 5. boken møter Geralt ham og hans håndlangere på et vertshus på motorveien. Og det er der professoren og sekserne hans ender opp. Dijkstra nevner senere dette et sted i bøkene sine. Så det kunne ikke være en professor i det første spillet, hvis det er den samme professoren, selvfølgelig. Enten gikk de røde bevisst glipp av dette bokøyeblikket, eller så har de rett og slett skrudd sammen.
Elendige mennesker døde.
i spillet er det en mester, ikke en professor. alle spørsmål til lokaliserende
i spillet er det en mester, ikke en professor (det originale kallenavnet for spillmagist og bokprofessor)
Ble ikke professoren, sammen med brillene hennes, spist av Kikimora?
Kanskje hun ikke likte brillene?)
bæsser ikke Kikimoras?)
Nei, denne kikimoraen ble drept
Han blir drept av heksen på slutten av første del