Często w wolnym czasie przeglądamy stare filmy, które od dawna zapadły nam w duszę. Jednak przeciętny widz nawet nie myśli o tym, z jakim trudem powstało wiele obrazów. Ale niektóre znane i teraz popularne franczyzy w przeszłości nie były równe obiecujące projekty, ale po prostu próbowali przetrwać, zdobywając swoje miejsce pod słońcem.
Chodzi też o filmy, którym brakowało funduszy, wsparcia wpływowych osób i czystej wiary firm filmowych. Tylko wytrwałość twórców i entuzjazm osób zaangażowanych w proces filmowania pozwoliły na wydanie taśmy. Aż strach pomyśleć, ile obrazów, które znalazły się w podobnej sytuacji, kurzy się na półkach, a inne niskobudżetowe arcydzieła nie docierają do mas, będąc perłami kolekcji żrących kinomanów.
Dzisiaj mówimy o 10 najlepszych filmów, któremu udało się pokonać wszystkie przeszkody, zyskał popularność i po raz kolejny udowodnił, że gust publiczności nie jest ograniczony żadnymi ramami.
Rocky
Reżyseria: John Avildsen
Gatunek: dramat, sport
Rok emisji: 1976
Historia utalentowanego boksera odbiła się echem w sercach widzów i stała się prawdziwą klasyką kina. Scenariusz do filmu został napisany Sylvester Stallone i dosłownie zmuszony do sfilmowania siebie w roli głównej, bo bardzo cenił swoją pracę.
Budżet filmu był żałosne jak na dzisiejsze czasy milion dolarów. Jednak nawet ta kwota nie była dostępna, więc producenci obciążyli nieruchomości hipoteką, naprawdę wierząc w perspektywę scenariusza.
Stallone żył wtedy bardzo słabo i nawet nie marzył o spektakularnym sukcesie. Sam aktor nazwał później sprzedaż scenariusza i późniejsze kręcenie filmu niczym innym jak cudem. Obraz "Skalisty" przyniósł ich twórcom 255 milionów dolarów, zapoczątkowało serię filmów, a także popularność Stallone. Ze względu na taśmę 3 Oscary, w tym za „Najlepszy Film”. Cóż, dobre historie muszą się wydarzyć.
[webnavoz_rating id=46637]Szalony maks
Reżyseria: George Miller
Gatunek: akcja, fantasy
Rok emisji: 1979
Trudno powiedzieć, jak potoczyłaby się kariera. Mel Gibson, nie twórz George Miller "Mad Max". Możesz zdjąć kapelusz z głowy przed reżyserem, bo on osiągnął 350 XNUMX $, tworząc fantastyczny film akcji. Teraz wielu filmowców rzuca miliony na wiatr, aby wydać taśmę, która jutro zostanie zapomniana i „Szalony Maks” jest nadal w trendzie.
W sumie ukazały się 3 filmy, a 36 lat później Miller nakręcił „Droga gniewu” i zakończył dzieło swojego życia. Miał do dyspozycji najnowocześniejsze technologie, najlepsze efekty i znowu taśma odniosła sukces!
A w 1979 musiałem oszczędzać na każdym drobiazgu. Tylko Gibson otrzymał ubrania wykonane z prawdziwej skóry - reszta zadowoliła się szmatamidostępny. Ekipa filmowa miała do dyspozycji kilka samochodów, które po drodze trzeba było przemalowywać, aby uzyskać wygląd różnorodnych modeli. Z wielu scen trzeba było całkowicie zrezygnować, bo sprzęt techniczny po prostu nie pozwalał na realizację planu.
Efektem ciężkiej pracy było szalony zysk oraz kilka filmów, które dziś nazywane są klasykami kina.
[webnavoz_rating id=46638]Терминатор
Reżyser: James Cameron
Gatunek: akcja, fantasy
Rok emisji: 1984
У Arnolda Schwarzeneggera w czasie kręcenia filmu Terminator w portfolio było tylko kilka pretensjonalnych obrazów, na których musiał tylko bawić się mięśniami. Aspirująca gwiazda nie miała nic przeciwko takiej roli i publicznie oświadczyła, że projekt Camerona - po prostu rozrywka, która nie zajmuje dużo czasu.
James potem dopiero zaczynał samodzielną pracę i udało mu się pozyskać agenta, który odwiódł reżysera od kręcenia Terminatora, bo nie widział w tym projekcie perspektyw. Cameron był tak pewny sukcesu, że jego kierownik musiał szukać nowej pracy.
Kiedy usilnie starasz się zrobić wszystko dobrze, nic nie wychodzi. Terminator został nakręcony bez większych nadziei na sensację, ale otrzymał entuzjastyczne recenzje od publiczności i solidna suma pieniędzy. Oczywiście, dzisiaj franczyza już zaczęła się wyczerpywać, ale dwie pierwsze części to arcydzieło!
[webnavoz_rating id=46639]Powrót do przyszłości
Reżyseria: Robert Zemeckis
Gatunek: fantastyka, komedia
Rok emisji: 1985
"Powrót do przyszłości" to wyjątkowy projekt. W sumie w ciągu pięciu lat powstały 3 filmy i żaden z nich nie upuścił poprzeczki! Obraz zakochał się w publiczności w różnym wieku i o różnym statusie społecznym, stając się klasykiem współczesnego kina.
Samo istnienie projektu było zagrożone. Studia filmowe duże i małe odrzuciły scenariusz, wierząc, że podróże w czasie to fabuła kreskówki i nie ma tu zapachu pieniędzy. Nawet firma Disney porzucił projekt, znajdując w kanale momenty, które nie nadawały się do oglądania w rodzinie.
Studio uratowało sytuację Universal Pictures, to ona dała projektowi zielone światło, choć bez większego entuzjazmu. W nagrodę firma otrzymała górę pieniędzy i uznanie ludzi, którzy w przeciwieństwie do specjalistów nie określali taśmy jako dziecięcej czy dorosłej, a po prostu aktywnie odwiedzali kina.
[webnavoz_rating id=46640]Pulp Fiction
Reżyser: Quentin Tarantino
Gatunek: thriller
Rok emisji: 1994
Prawdziwie epokowy obraz zgromadził pod swoim sztandarem tak uznane mastodonty wydziału aktorskiego, jak m.in Travolta, Willis, Thurmana и Samuel L. Jackson. Ale dzisiaj znamy ich dobrze jako utalentowanych artystów, ale w 1994 roku wszystko było inne.
Tarantino - bardzo specyficzny reżyser, lubi kręcić "mrok", eksperymentować z fabułą, w jego filmach nie brakuje krwawych starć i wulgaryzmów. U zarania kariery Quentin spotkał się z całkowitym niezrozumieniem jego podejścia, a studia filmowe odrzucały go jeden po drugim.
Tylko studio Miramax zgodził się wziąć „Pulp Fiction” w rozwoju i udziale Bruce'a Willisa było jednym z powodów tej decyzji. Samuel L. Jackson i Uma Thurman byli już doświadczonymi aktorami, ale brakowało im gwiazd z nieba, a Travoltę w ogóle uważano za zestrzelonego pilota. Jednakże ten zespół dał nam arcydzieło, do którego widzowie wracają dzisiaj.
[webnavoz_rating id=46641]Głupi i głupszy
Reżyseria: Bracia Farrelly
Gatunek: komedia
Rok emisji: 1994
Nie wszystkim ta komedia się podoba, bo jej zawartość intelektualna zdecydowanie pozostawia wiele do życzenia. Jednak twórcy "Głupi i głupszy" początkowo polegali na absurdzie i nie zawiedli - obraz zaszeleścił. To prawda, że studia filmowe nie były zbyt chętne do zawarcia umowy z tak ekscentrycznym scenariuszem i od razu do kosza na śmieci.
Aby manuskrypt nie był oceniany na podstawie śmiesznego tytułu, bracia Farelli nazwał to „Elektronarzędziami - nie zabawką” i pomogło. Projekt został uruchomiony, ale żaden z naprawdę znanych aktorów nie chciał w nim uczestniczyć, ponieważgłówni bohaterowie, delikatnie mówiąc, nie błyszczeli umysłem i wyglądał głupio.
uratował sytuację Jim Carrey, który działał na widza jak magnes. Ale druga część, wydana 20 lat później, została przyjęta znacznie chłodniej, choć kontynuacji nie można nazwać porażką. Wygląda na to, że czas franczyzy minął bezpowrotnie.
[webnavoz_rating id=46642]Titanic
Reżyser: James Cameron
Gatunek: melodramat
Rok emisji: 1997
С "Tytaniczny" pod pewnymi względami było łatwiej. James Cameron - dość "popowy" charakter, a jego filmy prawie zawsze odnoszą sukces. To jest tylko proces filmowania okazał się prawdziwym piekłem dla całego zespołu.
Aktorzy na zmianę zajmowali łóżka w ambulatorium, ponieważ filmowanie w zimnej wodzie odbiło się na ich zdrowiu. Kaskaderzy zostali ranni wielu członków załogi po prostu opuściło projektnie mogąc wytrzymać presji. Na stronie byli też żartownisie, którzy kiedyś dodawali do zupy zakazane substancje, w wyniku czego - kilkadziesiąt osób zostało zatrutych o różnym nasileniu.
Zdjęcie zostało dosłownie ucierpiał, ale przed wydaniem Cameron powiedziano, że będzie musiała upraw ze względu na długi czas. Reżyser stracił panowanie nad sobą i wywołał skandal w studiu, wygrywając pełną wersję filmu. Jak wiemy, jego wysiłki nie poszły na marne.
[webnavoz_rating id=46712]Zakładnik
Reżyseria: Pierre Morel
Gatunek: Akcja
Rok emisji: 2007
Główną gwiazdą wstążki jest Liam Neeson później przyznał, że nie wierzył w powodzenie filmu i były ku temu pewne powody. Zupełnie trywialna jak na współczesne kino fabuła, według której gra główny bohater ratuje córkę przed złymi przestępcami, pociągnięty dopiero na kolejnym „przejściu”. Początkowo zatwierdzony do roli głównej Jeff Bridgesktóry po prostu nie miał nic do roboty. Kiedy aktor otrzymał oferty z innych, bardziej obiecujących projektów, odszedł bez cienia wątpliwości. "Zakładnik".
Neeson też nie pałał chęcią działania, jego jedyną motywacją była możliwość zamieszkania w Paryżu. Jednak film niespodziewanie wyciągnął szczęśliwy losopłaciło się prawie 10-krotnie, sprawił, że Liam stał się bardziej rozpoznawalną twarzą i doczekał się kontynuacji.
Jak widać, nawet dzisiaj nie trzeba tkać pomysłowej sieci fabularnej i inwestować astronomicznych sum w projekt, aby odniósł sukces.
[webnavoz_rating id=46643]milioner z ulicy
Reżyseria: Danny Boyle, Lovelin Tandan
Gatunek: dramat
Rok emisji: 2008
Obraz był doskonałym przykładem tego, jak z niczego zrobić ogromny zysk. na projekt wydał około 15 milionów dolarów, a opłaty przyniosły 338 milionów. Ta szalona postać została osiągnięta przez mało znanych aktorów, z których wielu nie mogło nawet marzyć o takim sukcesie.
Kino indyjskie to pewna marka, która nie zawsze kojarzy się z wysoką jakością. Obraz "Milioner z ulicy" właśnie podarł ceremonię wręczenia nagród „Oskar”, otrzymawszy 8 figurki, w tym za „Najlepszy film”.
Mamy do czynienia z prawdziwym fenomenem. Opowieść nie stawia widza przed skomplikowanymi dylematami moralnymi, nie wyciska łez z oczu, ale jest na swój sposób atrakcyjnym i zrozumiałym obrazem. Znów nie obyło się bez krytyki – prosta fabuła, wypełniona typowymi cechami kina indyjskiego, nie każdemu przypadła do gustu.
[webnavoz_rating id=46714]Z dala
Reżyseria: Jordan Peele
Gatunek: thriller, horror
Rok emisji: 2017
Teraz porozmawiamy o najbardziej udanym horrorze swojego roku - filmie "Z dala" od Jordana Peele'a. budżet - całkowity 4,5 miliona, produkcja 255 milionów. oraz nominację do Oscara „Najlepszy scenariusz”.
Trudno było sobie wyobrazić, że tak prosty i bezpretensjonalny film może rozgrzać publiczność, ale horror osiągnął swój cel. Nie ma wielkich komputerowych potworów i przereklamowanych aktorów, cała taśma jest ironia, mistycyzm i niesamowita praca ekipy filmowej.
Fabuła jest oparta problem ksenofobii, co w dużej mierze przesądziło o sukcesie projektu, ale bez chwytliwej fabuły czynnik ten mógłby okazać się zwykłą bańką mydlaną. Scenariusz filmu powstał na podstawie banalnego szkicu, a jego zdjęcia trwały niecały miesiąc.
[webnavoz_rating id=46644] Czytaj dalej:
Jakieś bzdury. Nikt nie wierzył. Rocky zastawił nieruchomość, wierząc w film. Więc wierzyli lub nie wierzyli
Cześć! Zobacz, o czym mówimy! Jeśli mówimy o twórcach filmu, zawsze wierzą w swój pomysł, w przeciwnym razie po co strzelać? Mamy na myśli raczej sytuację, w której nic nie zapowiadało sukcesu filmu.
Czy tylko ja spodziewałem się zobaczyć tutaj Gwiezdne Wojny? Do czasu premiery film był uważany za potencjalną porażkę nawet wśród ekipy filmowej, a po premierze w 1977 roku zebrał ogromne kasę, wywrócił branżę filmową do góry nogami i otrzymał Oscara za najlepszy film.
Cześć! Oczywiście jest ponad 10 filmów, w których sukces nikt nie wierzył! Dzięki za wyjaśnienie, Gwiezdne Wojny bez wątpienia zasługują na to, by znaleźć się na tej liście.