Wielu fanów serii Wiedźmin grało dopiero w trzecią część. Z tego powodu omija ich wiele tajemnic wiedzy. Podnosimy zasłonę tajemnicy nad historią siwowłosego wojownika do stopowania.
Chociaż Wiedźmin 3 stara się wyjaśnić kontekst fabuły i wyjaśnić, dlaczego niektóre postacie są ważniejsze od innych, nadal łatwo jest zgubić się w wątkach historii. Wszystkie najmniejsze niuanse zostaną dostrzeżone tylko ci, którzy grali w pierwszą część lub czytać książki o przygodach Geralta i jego przyjaciół. Abyś nie musiał ponownie odtwarzać gier ani ponownie czytać oryginalnego źródła, przygotowaliśmy 10 sekretów Wiedźmina 3, które zrozumieli tylko najbardziej oddani fani.
Dlaczego Yennefer wyrzuciła łóżko
Pierwsza rzecz, którą zrobiła Yennefer po przybyciu do Kaer Morhen, wyrzucił łóżko w pokoju Geralta. Jej wyjaśnienie? Nie lubi rudych włosów (magik wyraźnie napomknął o Triss).
Tym, co sprawia, że randka Geralta i rywala Iana jest bardziej zdradziecka, jest fakt, że w pierwszej grze próbowała udawać swoją przyjaciółkę. To łóżko to nie tylko przypomnienie fizycznego związku. Dokładnie tutaj Triss wyleczyła Geralta po jego amnezjispowodowane porwaniem. Dlatego to łóżko było sentymentalny jak wypchany jednorożec Yennefer.
Dlaczego Pani Jeziora kocha Geralta?
Mówiąc o wiedźminie, który wciąż jest kobieciarzem, nie sposób nie wspomnieć o Pani Jeziora, która także wpadł pod jego urok. Jej pojawienie się w rozszerzeniu Krew i wino ma o wiele większy sens dla fanów, którzy grali w pierwszą grę z serii.
W pierwszej części Geralt może przejść na emeryturę z Panią Jeziora, szukając miecza Arondite. Na kolejnym spotkaniu Pani pokaże, że zachowała czułość dla Geralta i da mu ponownie Arondite bez większego zamieszania.
Dlaczego Kaer Morhen jest ruiną
W Wiedźminie XNUMX Vesemir wspomniał o kilku atakach bandytów na Kaer Morhen w przeszłości. Nie mogli jednak spowodować zniszczenia tego miejsca, bo zwykle rabusie nie stanowią szczególnego zagrożenia dla wiedźminów.
Prawdziwym powodem upadku Kaer Morhen była przestępcza organizacja Salamander, która sprawdziła się w pierwszej grze. Prowadziło go dwóch czarowników, którzy sobie tego życzyli kraść wiedźmińskie receptury wzmocnić swoje wojska. Przywieźli nawet ze sobą gigantyczną chimerę, która zniszczyła wszystko przed nią.
Dlaczego Wyzima jest ważna dla Geralta
W trzeciej części Wyzimę zajęli Nilfgaard. Geralt otwarcie szydził z okupantów i nie okazywał im szacunku ani sympatii.
Częściowo powodem jest przywiązanie wiedźmina do Wyzimy. Władcą tego miejsca z ich pierwszej części został król Foltest przyjaciel i obrońca wiedźmina. Geralt miał też poważne „wybryki” na ciemnych ulicach Wyzimy. Całe królestwo wiele dla niego znaczyło.
Bliskość Shani do Geralta
Kolejną osobą, która wiele znaczy dla Geralta jest Shani, która rozgrzała serce wiedźmina w Wyzimie. Ta dziewczyna jest jednym z dwóch głównych poważnych romansów w pierwszej grze, a Triss jest drugą.
Dlatego każdy, kto zastanawia się, kim jest Shani w Sercach z Kamienia i jakie znaczenie ma ona w życiu Geralta, wystarczy spojrzeć na to w pierwszej grze. Niektórzy fani uważają, że była lepszą opcją na romantyczny związek niż Triss.
Dlaczego Triss jest najgorszym wyborem dla Geralta? TOP 10 powodów
Kim jest Talar i jaka jest jego rola
Kolejną postacią, która pojawiła się w trzeciej grze po pierwszej, jest Thaler, szpieg udający szewca. Można go znaleźć tylko w zadanie poboczne, i łatwo je przegapić, jeśli gracze nie są wystarczająco ostrożni.
Jednak obecność Talara w trzeciej grze jest dość znacząca i ma bardziej ukryte znaczenie. Mężczyzna ten jest istotną częścią głównego zadania Wiedźmina. On bardzo pomógł Geraltowi w tropieniu ludzi, którzy zaatakowali Kaer Morhen.
Walka Geralta z amnezją
Dla nowicjuszy, którzy zaczynali od Wiedźmina 3, Geralta może wydawać się amnezja rażąca i bezwstydna wymówka (jak to ujęła Yennefer). Jednak utrata pamięci była prawdopodobnie najgorszą rzeczą, jaka mu się przydarzyła.
Amnesia zmienia go w słabego i bezradnego ignoranta, którym łatwo manipulować. Triss wykorzystała to szczególnie gorliwie. Patrząc wstecz na pierwszą część, amnezja jako usprawiedliwienie dla działań Geralta brzmi rozsądnie.
Zakon Płonącej Róży
Zakon lub Kościół Płonącej Róży był jedna z najgorszych frakcji w Wiedźminie 3. Jeśli jednak natkniesz się na nich w pierwszej grze, zdasz sobie sprawę, że nie zawsze tacy byli. W rzeczywistości zaczęli jako cnotliwa sekta religijna, w której paladyni byli sprawiedliwi i prawi.
Niestety, ich arcymistrz był skorumpowany i później się okazało ukryty główny czarny charakter pierwsza gra. To osłabiło organizację: zmieniali przywódców i dobroczyńców, aż w końcu obniżyli swoje standardy. W rezultacie Zakon Płonącej Róży zaczął przyciągać w swoje szeregi niemal wszystkich, m.in. rasiści z trzeciej części.
Okulary profesorskie w ekwipunku Geralta
Jeśli gracze lubią dodawać modowe akcenty do wyglądu Geralta w trzeciej części, najprawdopodobniej natkną się na ciekawe nakrycie głowy w Sercach z Kamienia o nazwie „Okulary profesorskie". Jest to nawiązanie do jednego z głównych złoczyńców z pierwszej części gry.
Mówimy o tym samym profesorze, który poprowadził atak na Kaer Morhen wraz z zerrikańskim czarnoksiężnikiem o imieniu Azar Yaved. Kiedy Geralt nosi te okulary, sprawiedliwość triumfuje na świecie, bo podczas szturmu profesor zabił jednego z adeptów wiedźmina.
Nostalgiczne znaczenie zbroi mantikory
Ostatnim, ale nie mniej ważnym i być może najlepszym odniesieniem do pierwszej gry jest zbroja szkolna Manticore. Ten zestaw zbroi jest prosty i prawdopodobnie nie znaczy wiele dla innych graczy, jak inne wiedźmińskie stroje wyglądać bardziej onieśmielająco i kompleksowo.
Jednak długoletni fani, którzy grali w pierwszą grę, z pewnością ją docenią Prawdziwa zbroja Geralta. Wydaje się to sprzeczne z intuicją, ponieważ pochodzi ze Szkoły Wilka i nosi Zbroję Mantikory, ale mimo wszystko to prawda.
Czytaj dalej:Wszystkim, którzy lubią szukać ukrytych rzeczy w grach wideo, polecamy zapoznanie się Top 10 pisanek w grze Wiedźmin 3. Dla najbardziej oddanych fanów Geralta mamy TOP 10 sekretów wiedźmińskiego stylu walki.
Czy te okulary naprawdę nawiązują do profesora salamandry? W końcu książka opisywała najemnego zabójcę, którego Geralt wysłał do tamtego świata, nazywano go też profesorem ??
1. Szukanie głębszego znaczenia w wyrzuconym łóżku nie ma sensu. Yennefer otwarcie opowiada na tym łóżku o wieloletniej intymnej relacji Geralta i Triss. - „A to cholerne łóżko mnie niepokoi. To wszystko” – mówi Yennefer. Kiedy Geralt zbliża się do wraku łóżka, odnajduje dawno zaginiony kolczyk Triss.
2. „W pierwszej części Geralt może przejść na emeryturę z Panią Jeziora w trakcie poszukiwania miecza Arondite” jest błędnym stwierdzeniem. Miecz Arondyty w pierwszej części Pani Jeziora rozdaje się jako nagrodę za ukończenie czwartego rozdziału (zwycięstwo nad Dagonem i wykonanie zadania „W jasnym słońcu”), nie ma żadnych śladów specjalnych poszukiwań Arondyty przez Geralta w grze.
3. „Prawdziwą przyczyną upadku Kaer Morhen była przestępcza organizacja Salamander, która ujawniła się w pierwszej grze”. błędne stwierdzenie. W księdze Krew elfów czytamy: „Stamtąd widać było już przylegające do kamiennych urwisk ruiny Kaer Morhen – częściowo zniszczony trapez wału obronnego, pozostałości baszty i brama, beczkowata kolumna baszty”. opis wyraźnie wskazuje na opłakany stan twierdzy. W trzeciej części gry, szukając rysunków Szkoły Wilka, natrafiamy na teksty, z których można to wywnioskować. że elementy zestawu Wilka powstały w przededniu ataku fanatyków na twierdzę. Prawdziwym powodem upadku Kaer Morhen był atak fanatycznego motłochu (który miał miejsce, jeśli wierzyć informacjom w Internecie, ponad osiemdziesiąt lat przed wydarzeniami opisanymi w książce Blood of the Elves). Zniszczenie większej liczby wiedźminów, a co za tym idzie brak pracy przy naprawie i utrzymaniu funkcjonalności fortyfikacji, ostatecznie doprowadziło do dewastacji i spustoszenia twierdzy. Savolla, wraz ze swoją Chimerą jako część zorganizowanej grupy przestępczej Salamander, zniszczył niewielką część murów fortecy.
4. „Częściowym powodem jest przywiązanie Wiedźmina do Wyzimy. Król Foltest, władca tego miejsca z ich pierwszej części, stał się przyjacielem i obrońcą wiedźmina. Geralt miał też poważne „wybryki” na ciemnych ulicach Wyzimy. Całe królestwo wiele dla niego znaczyło”. subiektywne postrzeganie autora. Geralt nigdy nie był przyjacielem Foltesta. Geralt wykonywał królewskie rozkazy. zapłata jest wyższa, cóż, nie można odmówić królowi. Ich związek można jednoznacznie ocenić na podstawie dialogów między Geraltem i Triss na samym początku drugiej części oraz Geraltem i Foltestem po ucieczce przed smokiem.
5. Serce Geralta Shaniego rozgrzewa się w Oxenfurcie w książce Krew elfów. Nawiązanie do tych wydarzeń znajduje się w dialogu między Geraltem a Shani w pierwszej części gry, po imprezie.
6. W pierwszej i drugiej części gry Talar jest nie tylko szpiegiem, ale szefem wywiadu Temerii. W drugiej części gry pojawia się postać, która dostarcza paczkę i wiadomość od Talara.
Ha! Gdzie widziałeś cnotliwe sekty religijne? Czym jest Zakon Płonącego Osła początkowo cnotliwa sekta religijna, jeśli jej twórcą jest Jakub z Aldersbergu początkowo stworzył go dla dążenia do swoich celów, nie tak cnotliwy? A zwykli pracownicy, w tym Siegfried, po prostu zetknęli się ze złą firmą, zostali zmanipulowani i wykorzystani. Zawsze przechodziłem pierwszą część albo za neutralność, albo za wiewiórki, ale nigdy za tych fanatyków. Co więcej, Geralt spotkał tych ksenofobów w książkach, w pierwszej księdze zapomniano o historii Głosu Rozsądku, Falwicka i Taillesa z zakonu ówczesnej Białej Róży.
Brak jest odniesień do pierwszych części kanonu. Co więcej, w grę można grać w innym rozwoju historii. Przypomniałem sobie o okularach Profesora... Czy autor wie, że w serii książek była taka postać jak Profesor iz takim samym wizerunkiem jak w grze. Wynajęty morderca. Tylko Geralt go tam zabił, aw pierwszej części znowu żyje - to już jest niesamowite!
Istota będzie jasna w oryginale. W końcu profesor z gry to tak naprawdę mistrz, a profesor z książki to tylko profesor. I tak, myślę, że na aukcji odniesienie idzie dokładnie do części 1
Autor, dz nie zrobił, dwa. Większość wiedzy jest związana z oryginalnymi dziełami. Dlatego Kaer Morhen jest w ruinie i salamandry nie mają z tym nic wspólnego, stąd takie lekceważące zachowanie Geralta przed Nilfami, a Foltest nie ma z tym nic wspólnego.
Dzień dobry Zgodnie z Twoją logiką nie da się grać w Wiedźmina bez czytania książek 🙂
Cieszę się, że są tak wierni fani jak Ty! Ale nie każdy ma wystarczająco dużo wolnego czasu, aby wchłonąć cały materiał na temat dowolnego wszechświata, prawdziwe życie też jest ważne! Dlatego takie teksty pisane są według jednego źródła - w naszym przypadku według gier - bez mieszania 🙂
W rzeczywistości nagłówek twierdzi, że fakty są „najbardziej oddanymi fanami”. To trochę sugeruje, że tak, fakty z książek są kluczowe.
Do Kaer Morhen. Był w stanie ruiny jeszcze przed atakiem salamandry. Nawet Vesimir wspomina to w pierwszej części. milicja ludowa przeciwko wszelkim szkołom wiedźminów. w pierwszej części Vesemir powiedział, że cudem przeżył, budząc się pod zwłokami swoich braci. to znaczy informacji tej nie można było nawet uzyskać z książek, ale z tej samej gry.
Tak super. Jednak autor nie wspomina o książce - Shani wciąż była w książce, Geralt spał z nią. Profesor i inni zabójcy również zostają zabici przez Geralta w książce. Ale twórcy najwyraźniej zdecydowali, że Geralt nie dokończył całkowicie profesora i wskrzesił go w grze
Dzień dobry Dzięki za dodanie 🙂
Myślę, że źle to zrozumiałeś. to spotkanie z profesorem i zabójcami, mówisz o Rience z bandą, którą Geralt, Shani i Jaskier wpędzili w pułapkę? Więc Ciri go zabiła, odcinając mu palce łyżwami, wysyłając na dno zimna. I był dużo bardziej tchórzliwy niż profesor z pierwszej części.
Nie, Rience to Rience. Profesor to profesor. W książce był taki potężny, fajny zabójca. Toli w 4. Filcach w 5. księdze Geralt spotyka się z nim i jego poplecznikami w jakiejś międzymiastowej gospodzie na autostradzie. I w tym samym miejscu ląduje z Profesorem i jego szóstkami. Dijkstra wspomina o tym później gdzieś w książkach. Tak więc w pierwszej grze nie mogło być profesora, jeśli oczywiście jest nim profesor. Albo Czerwoni celowo przegapili ten moment w książce, albo po prostu spieprzyli sprawę.
Biedni ludzie zginęli.
w grze jest mistrzem, a nie profesorem. wszystkie pytania do lokalizatorów
w grze mistrz, a nie profesor (pseudonim w oryginale dla magistra gry dla książki profesor)
Ale czy Profesor wraz z okularami nie zjadł Kikimory?
Może nie podobały jej się okulary?
czy Kikimory nie kupują?)
Nie, w końcu ta kikimora została zabita
Zostaje zabity przez wiedźmina pod koniec pierwszej części.