Um herói mal escrito muitas vezes leva ao colapso do projeto, e seu retorno em novas peças pode prejudicar seriamente o enredo. Esta franquia histórica também tem esses personagens.
Nem todos os heróis Assassins Creed são igualmente bons, e nem todos merecem retornar em futuras parcelas da franquia. Nós já falou sobre os melhores assassinos de toda a série, que de fato devem aparecer em novos jogos. Eles têm muitos pontos em branco na história, e a natureza desses heróis é única e interessante o suficiente para que os jogadores queiram observá-los um pouco mais. E aqueles que nunca deveriam voltar? Assassin's Creed tem 5 desses assassinos e queremos falar mais sobre eles.
Jacob Fry
Embora a história de Jacó não tenha sido totalmente concluída, não há nenhuma razão real para devolvê-lo. Seu descendente também foi mostrado durante a Primeira Guerra Mundial, o que significa que ele pode estar relacionado aos eventos que ocorreram naquela época. No entanto o interesse dos fãs em seu destino simplesmente não é suficiente.
Ao contrário de sua irmã, Jacob foi o protagonista de uma cena, pois estava completamente focado na mecânica da morte, e não em qualquer significado profundo por trás dela. Ele simplesmente não faz muita diferença para a história.para garantir seu retorno, mesmo como um flashback.
Connor Kenway
Embora nós recomendamos retornar às partes antigas da franquia depois de passar Valhalla, Connor não é o personagem mais atraente para retornar nos novos jogos da série. Todo o seu papel nesta história - esta é a imagem de um "homem zangado", e olhar para ela novamente será simplesmente desinteressante. Esta imagem é muito unilateral.
Connor só foi importante para a história para Desmond ter acesso ao cofre, após o que ele quase perdeu todo o significado como personagem. Para torná-lo viável novamente, o show terá que fazer um grande retrabalho e atualização do herói., e isso não é necessário.
Arno Dorian
Provavelmente não houve uma imagem mais vazia nesta franquia do que esse cara. Normalmente, Arno ocupa as últimas colocações nos diversos TOPs dos heróis da franquia. Na verdade, todo o seu arco girava em torno de uma história de amor com Alice, após a qual ele se tornou extremamente chato de assistir.
A maioria das pessoas já esqueceu qual é o seu lugar na trama da franquia, e seria bobagem trazê-lo de repente de volta como se ele fosse importante. A menção ocasional aqui ou ali soa bem, mas a ressurreição completa do personagem está fora de questão.
Amunet (Aya)
Como Connor, Amunet era movido principalmente pela raiva. Embora esse conceito pareça bom no papel, na verdade é muito chato seguir esse conceito repetidamente. E a história da personagem já está completa, pois ela encontrou sua verdadeira vocação e ficou feliz por onde foi parar ao final de sua jornada.
Outro motivo para considerar sua história encerrada é o fato de Assassin's Creed Odyssey ter mostrado que Amunet é descendente direta de Cassandra. Isso significa que ela recebeu um legado de sua águia portadora ancestral, fechando assim o círculo de sua origem.
Kassandra
Sua história foi concluída a ponto de mesmo nas histórias de fãs, os lados emocionais e engraçados de Cassandra são pouco complementados. Descobriu-se também que ela permaneceu viva por mais de dois mil anos. A heroína morreu somente depois que entregou o Cajado de Hermes a Leila.
Embora a decisão de devolvê-la possa parecer interessante e facilmente implementada, porque Cassandra pode ser mostrada qualquer momento em seus 2 anos de reclusão, isso não é necessário, pois seu fim já é conhecido. Ela cumpriu seu propósito e não precisa retornar em novas parcelas da franquia devido a Amunet se revelar como sua descendente, ligando-a efetivamente aos assassinos do futuro.
Leia em:
Arno Dorian tem uma história legal, eles só precisam fazer um jogo sem bugs, você pode conectar a guerra de 1812 com Napoleão lá.
Jacob Fry se os fãs não gostaram, então você precisa criar algo irrealisticamente excelente com ele, para que seja apenas uau e então será um sucesso.
Connor Sim, você está certo, mas você pode desenvolver 4 assassinos de Edward, por exemplo, ele encontrou a machadinha de seu pai, seu traje é uma arma, ele é curioso e está procurando a verdade, mas a jogabilidade precisa ser reformulada e o mundo precisa ser maior.
Em princípio, minha opinião é clara, mas isso não significa que eu tenha um assassino favorito, Ezio também não é ruim.
Como se Connor fosse neto de Edward...
Herói de Assassin Valhalla!
Conor! Seriamente? Pelo menos ele foi treinado, ao contrário de seu avô do Black Flag
Arno é ruim porque o Unity foi mal otimizado? Ele é bom como assassino, ao contrário dos personagens das últimas 3 partes
Connor é um dos melhores assassinos e um grande personagem. Mesmo cometendo erros, aprendeu com eles, e sua trajetória merece elogios especiais. Em geral, outro topo subjetivo.
Boa tarde 🙂
Que bom que você encontrou algo interessante para você em Connor! No entanto, ele realmente tem uma imagem muito simples e trivial 🙂
Vou explicar porque não é assim, a trama foi estruturada de tal forma que Radunhageidu de um cara normal se transformou em uma pessoa nojenta que primeiro traiu seu avô, que de fato o criou em uma pessoa capaz de mudar seu destino, e em seguida, confiou-lhe o trabalho de assassino, após o que, ofendido por dedan radunhageidu segue a trama em que desempenha o papel do malvado tio ubiaki, cometeu erros tão estúpidos que mesmo o idiota mais completo não teria pensado em fazê-lo , se quiser mais detalhes, acesse o vídeo do GUZNO sobre o assassino 3, ou vou dar uma olhada, volto novamente e provo que Connor é um persa inútil irritado, ofendido e estúpido que aprende com seus erros que ele não poderia ter cometido
Você entendeu o que escreveu? Que avô? A quem ele traiu? Ele nunca conheceu seu avô. Eu me pergunto por que Ezio é considerado o assassino perfeito, embora também tenha cometido erros estúpidos. Por exemplo, ele entendeu que Ezio não teria salvado seu pai e irmãos com seus gritos de “Isso é mentira”? Ou por que deixar Rodrigo, o chefe dos Templários, vivo? Como a vingança não retornará parentes? Connor descobriu que foi Washington quem incendiou sua aldeia, não Charles Lee. Mas ele não o matou, porque entendeu que os patriotas precisavam de um líder, e Connor matou Lee apenas porque era necessário para a Irmandade e a destruição dos Templários. E depois disso, Connor pode ser considerado ofendido e estúpido? Eu não acho. E ao contrário de Ezio, Connor teve que lutar sozinho contra os Templários (se você contar pelos padrões da irmandade) e restaurar a ordem dos assassinos do zero, quando Ezio foi ajudado por pessoas influentes da irmandade (por exemplo, Nicollo Machiavelli). Connor tem mais sangue frio do que Ezio e vai até o gol até o fim, desligando os sentidos na hora certa (isso é comprovado pelo assassinato de Haytham), o que não se pode dizer do Auditor. Como um verdadeiro assassino, ele não deveria ter dado as chaves da tumba em Masyaf ao inimigo, mesmo que seu amor fosse ameaçado de morte. E duvido que quando Ezio incendiou a Capadócia, nenhum civil foi ferido.
Assisti ao vídeo do Guzno. Praticamente não há nada além de subjetividade e ele constantemente xinga e insulta quem gostou da parte 3.
Cassandra não é uma assassina, se alguma coisa.