Pior tanque pesado de nível 8 de acordo com os jogadores

Por que a maioria do público do World of Tanks votou nele na enquete?

Olá petroleiros! A Wotpack está com vocês e hoje estamos consagrando os detalhes da votação entre os jogadores para o título de pior tanque pesado. Primeiro apresentamos nosso TOP 3 piores TTs, e no artigo convidaram os leitores a compartilhar e votar no tanque que, na opinião deles, é o mais injogável do aleatório atual.

Por ampla margem, o primeiro lugar na votação foi ocupado pelos soviéticos KB-4.

Antes de proceder à análise de por que os jogadores não gostam tanto dele, vamos começar com aspectos positivosdestacando suas características positivas:

• o top gun tem boa estabilização, alta penetração de blindagem, precisão aceitável e recarga relativamente rápida;
• uma grande margem de segurança;
• reserva circular;
• dada a sua massa, pode forçar outros fios.

Vamos começar com o poder de fogo. Embora a arma perfure bem, o círculo de dispersão em movimento é pequeno, mas:

• muito devagar velocidade de rotação da torre, então qualquer ST, LT e até mesmo alguns TTs podem girá-lo;
• pequeno dano único, portanto, é problemático reproduzir posicionalmente a partir do alfa;
• demais informações de longa data, como para tal alfa.

Muitos pontos de durabilidade e uma grande massa para um carneiro, claro, não é ruim, mas é relevante? A dinâmica do tanque é nojenta:

• a velocidade máxima é de 30 km / h, e mesmo assim é recrutada do morro;
• a manobrabilidade é quase inexistente, a velocidade de giro do chassi é ainda pior que a do japonês O-HO, cuja massa é de 15 toneladas a mais.

Ele tem uma mobilidade muito ruim., então ele chega ao local das principais hostilidades entre as últimas. Em caso de falha no flanco, há poucas chances de cair sob a cobertura dos aliados, e não vale a pena falar em ter tempo para voltar à defesa. Além disso, a tecnologia lenta muitas vezes se torna um alvo prioritário para arta.

O tanque KV-4 pode manter a direção ou assumir o papel de um tanque inovador? Aqui está precisamente a razão pela qual ele recebeu antipatia popular. Parece que uma boa armadura circular tem várias vulnerabilidades significativas:

• NLD de grandes dimensões com blindagem nominal de 160 mm, redução de cerca de 200 mm;
• na parte superior do VLD, a armadura nominal da área selecionada é de 180 mm. Há um motorista e um operador de rádio. Também penetra facilmente na metralhadora do curso.

Então até alguns 6 níveis poderão furar na testa e há possibilidade de incapacitar dois tripulantes, embora não seja o mais vital, embora sem um driver mecânico, o KV-4 ficará muito lento.

• uma enorme torre de metralhadora, que é mais fácil de mirar. Portanto, tentar jogar do terreno, esconder o NLD e o VLD está fora de questão. Além disso, cada segundo tiro pode levar a um choque de projétil do comandante, artilheiro ou carregador. Todos eles desempenham papéis importantes, então a perda de pelo menos um será perceptível;
• manto de arma fraco;
• vulnerabilidade do tanque de combustível. Um incêndio pode ocorrer quando um projétil atinge a torre ou o trem de pouso;
• mesmo apesar do tamanho da torre, sua visibilidade é mínima para um nível 8.

Como resultado, obtemos um tanque que às vezes pode penetrar, às vezes tanque, mas ao mesmo tempo qualquer jogador experiente pode desmontá-lo facilmente. O poder visual em termos de números de armadura é enganoso. O tanque não é adequado para ataque, pelo menos de alguma forma só pode se provar na defesa. Pobre mobilidade e baixo campo de visão torná-lo dependente da equipe.

Acrescentemos a isso que o ramal com o IS-4 superior agora é absolutamente irrelevante, existe uma técnica de bombeamento muito mais interessante. Talvez você se lembre que em junho de 2019 os desenvolvedores lançaram ST-II, então foi planejado como um substituto ИС-4. Mas todos já sabem que no final eles introduziram um retroiluminação de tanques de cano duplo, "quatro" permaneceu fora do trabalho.