Slabo napisan junak pogosto vodi v propad projekta, njegova vrnitev v novih delih pa lahko resno škoduje zapletu. Tudi ta znamenita franšiza ima takšne like.
Ne vsi junaki Morilec je veroizpoved so enako dobri in si vsi ne zaslužijo vrnitve v prihodnjih delih franšize. Mi smo že govoril o najboljših morilcih v celotni seriji, ki naj bi se dejansko pojavili v novih igrah. V svoji zgodbi imajo veliko praznin, osebnosti likov pa so edinstvene in dovolj zanimive, da si jih igralci želijo še malo bolj ogledati. Kaj pa tisti, ki se nikoli ne bi smeli vrniti? Assassin's Creed ima 5 teh morilcev in želimo vam povedati več o njih.
Jakob Fry
Čeprav Jakobova zgodba ni bila povsem dokončana, ni pravega razloga, da bi ga vrnili. Njegov potomec je bil prikazan tudi med prvo svetovno vojno, kar pomeni, da je lahko povezan z dogodki, ki so se zgodili v tem času. Vendar zanimanje oboževalcev za njegovo usodo preprosto ni dovolj.
Za razliko od svoje sestre je bil Jacob protagonist enega prizora, saj je bil v celoti osredotočen na mehaniko ubijanja in ne na kakršen koli globlji pomen v ozadju. On preprosto ni dovolj pomemben za zgodbo., da zagotovi njegovo vrnitev tudi kot preblisk.
Connor Kenway
Čeprav priporočamo vrnitev v stare dele franšize po prehodu ValhallaConnor ni najbolj privlačen lik, h kateremu bi se lahko vrnili v novih igrah v seriji. Celotna njegova vloga v tej zgodbi je to je slika "jeznega človeka" in preprosto ne bo zabavno ponovno gledati. Ta slika je preveč enostranska.
Connor je bil pomemben za zgodbo samo za Desmonda, da je dobil dostop do trezorja, na kateri točki je skoraj izgubil ves namen kot lik. Da bo znova sposoben preživeti, bo morala serija opraviti temeljito prenovo in posodobiti lik, vendar to ni potrebno.
Arno Dorian
Verjetno v tej franšizi ni bilo bolj praznega lika od tega tipa. Arno običajno zaseda zadnje mesto v različnih TOP junakih franšize. Pravzaprav se je ves njegov lok vrtel okoli njegove ljubezenske zgodbe z Alice, po kateri mu je postalo izjemno dolgočasno gledati.
Večina ljudi je že pozabila, kakšno je njegovo mesto v zapletu franšize, in neumno bi bilo, da bi ga nenadoma vrnili nazaj, kot da je bil kdaj pomemben. Občasna omemba tu ali tam se sliši dobro, ampak ne gre za popolno vstajenje lika.
Amunet (Aya)
Tako kot Connorja je tudi Amuneta najbolj gnal bes. Čeprav ta koncept na papirju zveni dobro, je dejansko sledenje temu konceptu vedno znova precej dolgočasno. In zgodba lika je že zaključena, saj je našla svoj pravi klic in bila zadovoljna s tem, kje se je znašla na koncu svoje poti.
Še en razlog, da je njena zgodba zaključena, je dejstvo, da je Assassin's Creed Odyssey to pokazala Amunet je neposredni potomec Kasandre. To pomeni, da je svojo dediščino prejela od svojega prednika nosilca orlov in s tem sklenila krog svojega izvora.
Kasandra
Njena zgodba je bila popolna do te mere Tudi v zgodbah oboževalcev so Cassandrine čustvene in smešne plati malo raziskane. Izkazalo se je tudi, da je ostala živa več kot dva tisoč let. Junakinja je umrla šele potem, ko je Hermesovo palico predala Leili.
Čeprav se odločitev o njeni vrnitvi morda zdi zanimiva in enostavna za izvedbo, saj je Cassandra mogoče prikazati v katerem koli trenutku 2 tisoč let njene samote, to ni potrebno, saj je njen konec že znan. Odslužila je svojemu namenu in se ji ni treba vrniti v novih delih franšize, ker je Amunet razkrit kot njen potomec, kar jo dejansko povezuje z morilci prihodnosti.
Preberite na:
Arno Dorian ima kul zgodbo, samo igro morajo narediti brez hroščev, lahko tja vključiš vojno 1812 z Napoleonom.
Če oboževalci niso marali Jacoba Fryja, potem morate z njim ustvariti nekaj nerealno odličnega, samo vau, in potem bo uspeh.
Connor, da, prav imaš, vendar lahko razviješ 4 morilce Edwarda, na primer, našel je očetov tomahawk, njegova obleka je orožje, je radoveden in išče resnico, vendar je treba igro predelati in svet je treba povečati.
Načeloma je moje mnenje razumljivo, vendar to ne pomeni, da imam najljubšega morilca.Tudi Ezio ni slab.
Kot da je Connor Edwardov vnuk ...
Junak iz Assassin Valhalla!
Connor! Resno? Vsaj izurjen je bil za razliko od svojega dedka iz Black Flaga
Je Arno slab, ker je bil Unity slabo optimiziran? Dober je kot morilec, za razliko od likov zadnjih 3 delov
Connor je eden najboljših morilcev in odličen lik. Čeprav je delal napake, se je iz njih kaj naučil, njegova pot pa si zasluži posebno pohvalo. Na splošno še en subjektivni vrh.
Dober večer :)
Super, da si v Connorju našel nekaj zanimivega zase! Ima pa res zelo preprosto in trivialno podobo :)
Объясняю почему это не так, сюжет был построен так, что радунхагейду из нормально парня, превратился в отвратительного человека, который сначала предал деда, который его по факту вырастил в человека, способного менять свою судьбу, а потом доверил ему работу асасина, после чего, обиженный на дедана радунхагейду идёт по сюжету, в котором он играет роль злого дядьки убиваки, он делал ошибки настолько тупые, что даже самый конченный и***т не додумался бы так сделать, если хочешь детальнее, зайди на видос GUZNO об ассасине 3, либо я посмотрю, снова зайду и докажу, что коннор злой, обиженный и тупой ненужный перс, который учится на своих ошибках, которые можно было не совершать
Si razumel kaj si napisal? Kakšen dedek? Koga je izdal? Nikoli ni poznal svojega dedka. Sprašujem se, zakaj Ezio velja za popolnega morilca, čeprav je delal tudi neumne napake. Na primer, ali je razumel, da Ezio ne bi rešil svojega očeta in bratov, če bi zavpil "To je laž"? Ali zakaj je bilo treba Rodriga, glavnega templjarja, pustiti pri življenju? Kot da maščevanje ne bo vrnilo vaših ljubljenih? Connor je izvedel, da je njegovo vas požgal Washington, ne Charles Lee. Vendar ga ni ubil, ker je razumel, da domoljubi potrebujejo vodjo, Connor pa je ubil Leeja samo zato, ker je bilo to potrebno za bratovščino in uničenje templarjev. In po tem se Connor lahko šteje za užaljenega in neumnega? Mislim, da ne. In za razliko od Ezia, se je moral Connor sam boriti s templjarji (če štejete po standardih bratovščine) in obnoviti red morilcev iz nič, ko so Eziu pomagali vplivni ljudje iz bratovščine (na primer Nicollo Machiavelli). Connor je hladnejši od Ezia in gre do cilja do konca, v pravem trenutku izklopi svoje občutke (to dokazuje umor Haythama), česar pa ne moremo reči o Auditoreju. Kot pravi morilec ključev grobnice v Masyafu ne bi smel izročiti sovražniku, četudi je njegovi ljubezni grozila smrt. In dvomim, da ko je Ezio zanetil požar v Kapadokiji, ni bil poškodovan niti en civilist.
Я посмотрел видео Guzno. Там практически одна субъективщина и постоянно матерится, а тех, кому понравилась 3 часть, оскорб*яет.
Cassandra sploh ni morilec, če sploh kaj.