Varför röstade de flesta av World of Tanks-publiken på honom i omröstningen?
Hälsningar, tankbilar! Wotpack är med dig och idag helgar vi detaljerna för att rösta bland spelare om titeln som den värsta tunga tanken. Först presenterade vi vår TOP 3 värsta TT, och under artikeln bjöd de in läsarna att dela och rösta på den tank som, enligt deras åsikt, är den mest ospelbara i den nuvarande slumpmässiga poolen.
Med stor marginal tog Sovjetunionen förstaplatsen i omröstningen. HF-4.
Innan vi går vidare till analysen av varför spelare inte gillar honom så mycket, låt oss börja med positiva poäng, och lyfter fram dess positiva egenskaper:
- topppistolen har bra stabilisering, hög pansarpenetration, acceptabel noggrannhet och relativt snabb omladdning;
- stor säkerhetsmarginal;
- cirkulär reservation;
- med tanke på dess massa kan den ramla andra tunga föremål.
Låt oss börja med eldkraft. Även om pistolen penetrerar bra, är spridningsintervallet i rörelse liten, men:
- väldigt långsam turret travershastighet, därför kan vilken ST, LT och till och med någon TT snurra den;
- liten engångsskada, därför är det problematiskt att spela positionellt från alfa;
- för mycket långtidsinformation, som för en sådan alfa.
Många styrkepoäng och stor massa för en bagge är förstås inte dåligt, men är det relevant? Dynamiken i tanken är äcklig:
- maximal hastighet är 30 km/h, och även den hastigheten uppnås från en backe;
- manövrerbarhet är praktiskt taget obefintlig, svänghastigheten på chassit är ännu sämre än den för japanska O-HO, som väger 15 ton mer.
Hans rörlighet är extremt dålig, därför är han bland de sista att nå platsen för de viktigaste fiendtligheterna. I händelse av misslyckande på flanken är det liten chans att falla tillbaka under de allierades skydd, och det är inte värt att prata om att ha tid att återvända till försvaret. Dessutom är tekniken långsam blir ofta ett prioriterat mål för konst.
Kommer KV-4-stridsvagnen, kommer den att kunna hålla sin riktning eller ta rollen som en banbrytande stridsvagn? Detta är just anledningen till att han fick folklig antipati. Det verkar som att en bra allroundbokning har flera betydande sårbarheter:
- NLD av enorm storlek med nominell rustning på 160 mm, minskning med cirka 200 mm;
- i den övre delen av VLD är den nominella pansringen för det valda området 180 mm. Föraren och radiooperatören finns där. Den tränger också lätt igenom ett maskingevär.
Så även några Nivå 6 kommer att kunna penetrera frontalt och det finns en möjlighet att invalidisera två besättningsmedlemmar, även om det inte är det viktigaste, men utan en mekanisk enhet kommer KV-4 att bli för långsam.
- ett maskingevärstorn av enorm storlek, som är lättare att sikta. Därför är det ingen fråga om att försöka spela från lättnaden, dölja NLD och VLD. Dessutom kan vartannat skott leda till hjärnskakning av befälhavaren, skytten eller lastaren. De utför alla viktiga roller, så förlusten av minst en kommer att märkas;
- svag pistolmantel;
- bränsletankarnas sårbarhet. En brand kan uppstå när ett granat träffar tornet eller chassit;
- trots storleken på tornet är dess sikt minimal för nivå 8.
Som ett resultat får vi en tank som ibland kan penetrera, ibland tanka, men samtidigt kan vilken erfaren spelare som helst enkelt plocka isär den. Den visuella styrkan hos pansarnumren är vilseledande. Tanken är inte lämplig för attack, åtminstone kan den bara bevisa sig i försvar. Dålig rörlighet och lågt synfält göra honom beroende av kommandot.
Låt oss lägga till detta att själva IS-4 toppgrenen nu är helt irrelevant, det finns en mycket mer intressant teknik för att höja nivån. Kanske kommer du ihåg att i juni 2019 rullade utvecklarna ut för testning ST-II, då var det planerat som en ersättning ИС-4. Men alla vet redan att de till slut införde en separat bakgrundsbelysning för dubbelpipiga tankar, de "fyra" förblev utan arbete.
Läs vidare:
Jag slår vad om att han ofta drog mig ur en sådan rumpa))) Men som man säger, till var och en sin egen
Ps till författaren av kakorna och lycka till i striderna
Skicklighet och händer gör skillnaden i vilken teknik som helst!) Tack, ömsesidigt 😉