Найгірший важкий танк 8 рівня на думку гравців

Чому за нього в опитуванні віддала свій голос більшість аудиторії World of Tanks?

Вітаємо, танкісти! З вами Wotpack і сьогодні ми освячуємо подробиці голосування серед гравців за звання найгіршого важкого танка. Спочатку ми представили наш ТОП 3 найгірших ТТ, а під статтею запропонували читачам поділитися проголосувати за той танк, який, на їхню думку, найграбальніший у нинішньому рандомі.

З великим відривом перше місце у голосуванні посів радянський КВ-4.

Перш ніж перейти до розбору чому він так не подобається гравцям, почнемо все ж таки з позитивних моментів, Виділивши його позитивні риси:

• топова гармата має хорошу стабілізацію, високий бронепробит, прийнятну точність і відносно швидку перезарядку;
• великий запас міцності;
• кругове бронювання;
• враховуючи його масу, може таранити інших тяжів.

Почнемо з вогневої сили. Зброя хоч і пробиває добре, коло розкиду в русі невелике, але:

• дуже повільна швидкість повороту вежі, Тому закружляти його зможе будь-який СТ, ЛТ і навіть деякі ТТ;
• невелика разова шкодатому позиційно від альфи грати проблематично;
• занадто довгий час відомостіяк для такої альфи.

Багато очок міцності та велика маса для тарана, звичайно, непогано, але чи актуально? Динаміка у танка огидна:

• максимальна швидкість 30 км/год, та й та набирається з гірки;
• маневреність практично відсутня, Швидкість повороту шасі навіть гірша, ніж у японського O-HO, маса якого на 15 тонн більше.

Рухливість у нього вкрай слабкаТому до місця основних бойових дій він дістається серед останніх. У разі провалу на фланзі відкотитися під прикриття союзників шансів мало, а вже говорити про те, щоб встигнути повернутися на захист і не варто. До того ж повільна техніка часто стає пріоритетною метою у арти.

Чи танкує КВ-4, чи зможе утримати напрямок чи взяти на себе роль танка прориву? Тут якраз і є причина, через яку йому дісталася народна антипатія. Здавалося б, гарне кругове бронювання має кілька суттєвих уразливостей:

• НЛД величезних розмірів з номінальним бронюванням 160 мм, наведено близько 200 мм;
• у верхній частині ВЛД, номінальна броня виділеної ділянки 180 мм. Там розташовуються механік-водій та радист. Також легко пробиває курсовий кулемет.

Так що навіть деякі 6 рівні зможуть пробивати в лоб і є ймовірність виведення з ладу двох членів екіпажу, хоч і не самих життєво необхідних, хоча без хутра КВ-4 стане аж надто слоупочным.

• Кулеметна вежа великих розмірів, вицілити яку простіше легко. Тому про те, щоб спробувати грати від рельєфу, приховавши НЛД та ВЛД не може бути й мови. До того ж, кожен другий постріл може призвести до контузії командира, навідника або заряджає. Всі вони виконують важливі ролі, тому втрата бодай одного буде відчутна;
• слабка гарматна маска;
• уразливість паливних баків. Пожежа може виникнути при попаданні снаряда під вежу або ходову частину;
• навіть незважаючи на розміри комбашеньки, огляд у нього мінімальний для 8 рівня.

За підсумками у нас виходить танк, який іноді може пробивати, іноді танкує, але водночас будь-який досвідчений гравець легко зможе його розібрати. Візуальна за цифрами броні міць – оманлива. Для атаки танк непристосований, хоч якось може проявити себе тільки в обороні. Погана рухливість та низький радіус огляду роблять його залежним від команди.

Додамо до цього, що сама по собі гілка з топом ІС-4 зараз абсолютно неактуальна, є набагато цікавіша техніка для прокачування. Може, ви пам'ятаєте, що у червні 2019 року розробники викотили на тест СТ-II, тоді він планувався як заміна ІС-4. Але вже всі знають, що в результаті ввели окрему підвітку двоствольних танків, «четвірка» залишилася без справ.