Một anh hùng được viết kém thường dẫn đến sự sụp đổ của dự án, và sự trở lại của anh ta trong các phần mới có thể gây hại nghiêm trọng cho cốt truyện. Thương hiệu mang tính bước ngoặt này cũng có những nhân vật như vậy.
Không phải tất cả anh hùng Assassin Creed của đều tốt như nhau và không phải tất cả chúng đều xứng đáng quay lại trong các phần nhượng quyền thương mại trong tương lai. chúng tôi đã đã nói về những sát thủ giỏi nhất trong toàn bộ sê-ri, những sát thủ này thực sự sẽ xuất hiện trong các trò chơi mới. Họ có rất nhiều điểm trống trong câu chuyện, và các nhân vật đủ độc đáo và thú vị để người chơi muốn xem họ lâu hơn một chút. Còn những người không bao giờ nên quay lại thì sao? Assassin's Creed có 5 sát thủ trong số này và chúng tôi muốn nói thêm về họ.
Jacob Fry
Mặc dù câu chuyện của Gia-cốp chưa được hoàn thành đầy đủ, không có lý do thực sự để trả lại nó. Hậu duệ của anh ta cũng được xuất hiện trong Thế chiến thứ nhất, điều đó có nghĩa là anh ta có thể liên quan đến các sự kiện diễn ra vào thời điểm đó. Tuy nhiên sự quan tâm của người hâm mộ đối với số phận của anh ấy đơn giản là không đủ.
Không giống như chị gái của mình, Jacob là nhân vật chính của một cảnh vì anh ấy hoàn toàn tập trung vào cơ chế giết người hơn là bất kỳ ý nghĩa sâu xa nào đằng sau nó. Anh ấy không tạo ra nhiều sự khác biệt cho câu chuyện.để đảm bảo sự trở lại của anh ấy, ngay cả khi chỉ là một đoạn hồi tưởng.
Connor kenway
Mặc dù chúng tôi khuyên bạn nên quay trở lại các phần cũ của nhượng quyền thương mại sau khi vượt qua Valhalla, Connor không phải là nhân vật hấp dẫn nhất để trở lại trong các trò chơi mới của sê-ri. Toàn bộ vai trò của anh ấy trong câu chuyện này - đây là hình ảnh của một "người đàn ông giận dữ", và nhìn lại nó sẽ đơn giản là không thú vị. Hình ảnh này quá phiến diện.
Connor chỉ quan trọng đối với câu chuyện để Desmond có quyền truy cập vào kho tiền, sau đó anh ta gần như mất hết ý nghĩa với tư cách là một nhân vật. Để làm cho anh ta khả thi trở lại, chương trình sẽ phải thực hiện một bản làm lại và cập nhật lớn cho anh hùng., và điều này là không cần thiết.
Arno Dorian
Có lẽ không có hình ảnh nào trong loạt phim này trống rỗng hơn anh chàng này. Thông thường, Arno chiếm vị trí cuối cùng trong các TOP anh hùng khác nhau của nhượng quyền thương mại. Trên thực tế, toàn bộ phần của anh ấy xoay quanh câu chuyện tình yêu với Alice, sau đó anh ấy trở nên vô cùng nhàm chán khi xem.
Hầu hết mọi người đã quên mất vị trí của anh ta trong cốt truyện của nhượng quyền thương mại, và sẽ thật ngu ngốc nếu đột nhiên đưa anh ta trở lại như thể anh ta từng rất quan trọng. Thỉnh thoảng đề cập ở đây hoặc ở đó nghe có vẻ ổn, nhưng sự hồi sinh hoàn toàn của nhân vật là điều không cần bàn cãi.
Amunet (Aya)
Giống như Connor, Amunet phần lớn bị thúc đẩy bởi cơn thịnh nộ. Mặc dù khái niệm này nghe có vẻ hay trên lý thuyết, nhưng thực sự khá nhàm chán khi lặp đi lặp lại khái niệm này. Và câu chuyện của nhân vật đã hoàn thành, khi cô ấy tìm thấy tiếng gọi thực sự của mình và hài lòng với nơi cô ấy đến ở cuối hành trình.
Một lý do khác để coi câu chuyện của cô ấy đã kết thúc là Assassin's Creed Odyssey đã cho thấy điều đó. Amunet là hậu duệ trực tiếp của Cassandra. Điều này có nghĩa là cô ấy đã nhận được di sản từ đại bàng mang tổ tiên của mình, do đó khép lại vòng tròn nguồn gốc của cô ấy.
Cassandra
Câu chuyện của cô đã được hoàn thành đến mức ngay cả trong các câu chuyện của người hâm mộ, khía cạnh tình cảm và hài hước của Cassandra cũng ít được bổ sung. Hóa ra cô ấy vẫn sống hơn hai nghìn năm. Nhân vật nữ chính chỉ chết sau khi cô giao Quyền trượng của Hermes cho Leila.
Mặc dù quyết định trả lại cô ấy có vẻ thú vị và dễ dàng thực hiện, bởi vì Cassandra có thể được hiển thị bất cứ lúc nào trong 2 năm ẩn dật của cô ấy, điều này là không cần thiết, vì kết thúc của nó đã được biết trước. Cô ấy đã hoàn thành mục đích của mình và không cần phải quay lại trong các phần mới của loạt phim do Amunet tiết lộ mình là hậu duệ của cô ấy, do đó liên kết cô ấy với những sát thủ của tương lai một cách hiệu quả.
Đọc tiếp:
Arno Dorian có một cốt truyện hay, họ chỉ cần tạo ra một trò chơi không có lỗi, bạn có thể kết nối cuộc chiến năm 1812 với Napoléon ở đó.
Jacob Fry nếu người hâm mộ không thích nó, thì bạn cần phải tạo ra một thứ gì đó xuất sắc phi thực tế với anh ấy, để nó thật tuyệt vời và sau đó nó sẽ thành công.
Connor Vâng, bạn nói đúng, nhưng bạn có thể phát triển 4 sát thủ của Edward, chẳng hạn, anh ấy đã tìm thấy chiếc tomahawk của cha mình, bộ đồ của anh ấy là vũ khí, anh ấy tò mò và tìm kiếm sự thật, nhưng lối chơi cần được làm lại và thế giới cần phải được làm lớn hơn.
Về nguyên tắc, quan điểm của tôi rất rõ ràng, nhưng điều này không có nghĩa là tôi có một sát thủ yêu thích, Ezio cũng không tệ.
Như thể Connor là cháu trai của Edward ....
Anh hùng từ Assassin Valhalla!
Connor! Nghiêm túc? Ít nhất anh ta đã được đào tạo, không giống như ông nội của anh ta từ Black Flag
Arno có tệ vì Unity được tối ưu hóa kém không? Anh ấy giỏi trong vai một sát thủ, không giống như các nhân vật của 3 phần trước
Connor là một trong những sát thủ giỏi nhất và là một nhân vật tuyệt vời. Mặc dù phạm sai lầm nhưng anh ấy đã học được từ chúng và con đường của anh ấy xứng đáng được khen ngợi đặc biệt. Nói chung, một đầu chủ quan khác.
Chào buổi chiều 🙂
Thật tuyệt khi bạn đã tìm thấy điều gì đó thú vị cho mình ở Connor! Tuy nhiên, anh ấy thực sự có một hình ảnh rất đơn giản và tầm thường 🙂
Tôi sẽ giải thích tại sao không phải như vậy, cốt truyện được cấu trúc theo cách Radunhageidu từ một chàng trai bình thường biến thành một kẻ kinh tởm, người đầu tiên phản bội ông nội mình, người thực tế đã nuôi dạy anh ta thành một người có khả năng thay đổi số phận của anh ta, và sau đó giao cho anh ta công việc của một sát thủ, sau đó, bị dedan radunhageidu xúc phạm, theo cốt truyện trong đó anh ta đóng vai ông chú độc ác ubiaki, anh ta đã phạm sai lầm ngu ngốc đến mức ngay cả một tên ngốc hoàn hảo nhất cũng không nghĩ đến việc làm như vậy , nếu bạn muốn biết thêm chi tiết, hãy xem video của GUZNO về sát thủ 3, nếu không tôi sẽ xem, quay lại lần nữa và chứng minh rằng Connor là một gã Ba Tư vô dụng, giận dữ, bị xúc phạm và ngu ngốc, người đã học được từ những sai lầm mà lẽ ra mình không thể mắc phải
Bạn đã hiểu những gì bạn đã viết? Ông nội nào? Anh ta đã phản bội ai? Anh ấy chưa bao giờ biết ông nội của mình. Tôi tự hỏi tại sao Ezio được coi là sát thủ hoàn hảo, mặc dù anh ta cũng mắc phải những sai lầm ngớ ngẩn. Ví dụ, anh ta có hiểu rằng Ezio sẽ không cứu được cha và anh em mình bằng tiếng kêu “Đây là lời nói dối” không? Hay tại sao lại để Rodrigo, thủ lĩnh Templar, sống sót? Giống như trả thù sẽ không trở lại người thân? Connor phát hiện ra rằng chính Washington đã thiêu rụi ngôi làng của mình chứ không phải Charles Lee. Nhưng anh ta không giết anh ta, vì anh ta hiểu rằng những người yêu nước cần một người lãnh đạo, và Connor giết Lee chỉ vì điều đó là cần thiết cho Brotherhood và tiêu diệt các Hiệp sĩ. Và sau đó, Connor có thể bị coi là xúc phạm và ngu ngốc không? Tôi không nghĩ vậy. Và không giống như Ezio, Connor phải chiến đấu với các Hiệp sĩ một mình (nếu tính theo tiêu chuẩn của hội anh em) và khôi phục lại trật tự sát thủ từ đầu, khi Ezio được những người có ảnh hưởng từ hội anh em (ví dụ, Nicollo Machiavelli) giúp đỡ. Connor máu lạnh hơn Ezio và đi đến cùng mục tiêu, đánh mất giác quan đúng lúc (điều này được chứng minh qua vụ sát hại Haytham), điều này không thể không nói đến Auditor. Là một sát thủ thực sự, lẽ ra anh ta không nên trao chìa khóa ngôi mộ ở Masyaf cho kẻ thù, ngay cả khi tình yêu của anh ta bị đe dọa tính mạng. Và tôi nghi ngờ rằng khi Ezio phóng hỏa Cappadocia, không có thường dân nào bị hại.
Tôi đã xem video của Guzno. Thực tế không có gì ngoài sự chủ quan và anh ta liên tục chửi bới, lăng mạ những ai thích phần 3.
Cassandra hoàn toàn không phải là một sát thủ, nếu có.