10 главных недостатков фильма «Человек-паук: Нет пути домой» | Marvel

Человек-паук: Нет пути домой. Коллаж

Для многих любителей комиксов выход картины «Человек-паук: Нет пути домой» стал главным событием 2021 года. Фильм более чем окупился в прокате, безумно понравился фанатам и оказался действительно успешной работой студий Sony и Marvel. Однако все ли в картине так замечательно, как мы привыкли считать?

Альтернативному мнению всегда находится место и многие критики отмечают, что фильм «Человек-паук: Нет пути домой» при всей своей популярности имеет массу недостатков. Связано это, в первую очередь, с непреодолимым желанием создателей заработать – лента больше напоминает коммерческий проект и нередко ставит зрителя в неловкое положение.

Графическая насыщенность

«Человек-паук: Нет пути домой»

Нет сомнений, что обильное использование компьютерной графики – главная фишка киноадаптаций Marvel. Фильм «Человек-паук: Нет пути домой» удивляет аудиторию визуальной составляющей, но не может предложить действительно качественную картинку. По мнению специалистов, лента настолько насыщена эффектами, что порой теряется впечатление реальности происходящего.

Сама графика становится слабым местом картины не только по этой причине – в ряде моментов даже неопытный зритель видит, что компьютерные технологии применяются слишком грубо. Этот факт бросается в глаза и способен испортить впечатление от ленты.

Слив бюджета

«Человек-паук: Нет пути домой»

Второй недостаток полностью вытекает из первого – многим просто непонятно, куда делись бюджетные деньги. Сумма, выделенная на производство фильма, способна впечатлить – 200 миллионов долларов. Разумеется, услуги специалистов всегда стоили немало, но картинка выглядит гораздо дешевле, чем рассчитывал увидеть зритель.

Нередко декорации выглядят пластиковыми, а уровень эффектов недостаточно высок для современного блокбастера. Очевидно, создатели ленты увлеклись рисованием и отправили выделенные деньги буквально в черную дыру.

Тон

«Человек-паук: Нет пути домой»

Многих фанатов киновселенной Marvel попросту шокирует тон ленты «Человек-паук: Нет пути домой». Предыдущие картины с Томом Холландом отличались особенной легкостью и искренностью главного героя. Человек-паук не всегда принимал верные решения, но бесшабашное повествование неизменно привлекало аудиторию.

Отчетная лента отличается относительной мрачностью. Причем первая часть фильма настраивает нас на позитивный лад, а вторая предлагает драму. Результатом становится диссонанс в голове зрителя, которому очень непросто на контрасте сопереживать героям.

Темп

«Человек-паук: Нет пути домой»

Настоящим шоком стал тот факт, что лента «Человек-паук: Нет пути домой» имеет весьма солидный хронометраж – 148 минут. Создателям даже пришлось вырезать или отказаться от многих сцен, чтобы соблюсти задуманный формат, но с формированием темпа повествования возникли большие проблемы. Порой лента воспринимается, как случайный набор картинок, мелькающих перед глазами.

С другой стороны, иногда сюжет начинает откровенно провисать, и зритель повторно получает информацию, которой уже владеет. Даже фанаты франшизы подтверждают, что многие сцены не несут какой-либо ценности и просто растягивают хронометраж.

Слабость сценария

«Человек-паук: Нет пути домой»

Скептики скажут, что от Marvel сложно ожидать действительно сильного сценария, который позволит получить удовольствие от фильма и не задавать при этом лишних вопросов. Уже традиционно, нам не доведется увидеть качественно прописанные диалоги и насладиться захватывающей кульминацией, размытые очертания которой не дотягивают до заявленного уровня.

Остается добавить к этому рваный темп повествования, а также контрастный тон, не позволяющий зрителю быстро переключаться между событиями.

Инфантильные супергерои

«Человек-паук: Нет пути домой»

Вокруг положительных героев и вовсе развернулась целая дискуссия. Человек-паук Тома Холланда уже прошел через два сольных фильма и набрался опыта, но все равно ведет себя как школьник. Он бесцеремонно вмешивается в заклинание Доктора Стрэнджа и продолжает учиться исключительно на собственных ошибках.

Сам волшебник выглядит не могущественным магом, а лишь его жалким подобием. Он с легкостью соглашается на опасное заклинание и не в состоянии правильно им воспользоваться. Конечно, доктору мешал Человек-паук, но ведь любые условия и нюансы можно было обсудить заранее, а не в самый ответственный момент.

Картонные злодеи

«Человек-паук: Нет пути домой». Электро

Одна из главных особенностей фильма «Человек-паук: Нет пути домой» – присутствие на экране 5 злодеев, знакомых нам по предыдущим лентам. У зрителя должны просто разбегаться глаза, но все получилось не слишком удачно. Первая проблема – такие персонажи, как Ящер и Песочный Человек воплощены полностью с помощью компьютерных технологий. Так студия прикрыла невозможность пригласить нужных актеров.

С мотивацией героев также имеются проблемы, они совершают зло лишь потому, что являются отрицательными персонажами. Пожалуй, единственное светлое пятно – Зеленый Гоблин, Уиллем Дефо вернулся к своей роли и действительно стал значимым действующим лицом в фильме.

Качество юмора

«Человек-паук: Нет пути домой». Зеленый Гоблин

Так повелось, что создатели картин о супергероях стараются добавить в свои творения максимально много юмора. Шутки хоть зачастую и получаются незамысловатыми, их наличие делает ленту более легкой и привлекательной для публики. К сожалению, специалисты склонны считать, что фильм «Человек-паук: Нет пути домой» – далеко не эталон в плане юмора.

Многие шутки кажутся просто неуместными, ведь они перемежевывают трагические события и больше отдают кощунством. Вероятно, создатели добавляли юмор только ради его присутствия в кадре, совершенно забывая вписать эту составляющую в рамки сюжета.

Смысловое наполнение

«Человек-паук: Нет пути домой»

Еще один довольно спорный фактор. Фанаты утверждают, что смысловое наполнение не требуется от Marvel и фильм нужно смотреть в качестве аттракциона. Впрочем, создатели картины с этим не согласятся, они практически в каждую киноадаптацию комиксов закладывают рассуждения о моральных ценностях.

В картине «Человек-паук: Нет пути домой» Питер Паркер неизменно вынужден выбирать один из вариантов развития событий. Решение моральных дилемм приводит к последствиям, за которые парень учится отвечать. Но что, если просто придумать интересную историю и обойтись без избитых поучений?

Заигрывание с фанатами

«Человек-паук: Нет пути домой». Питер Паркер

Самая главная претензия к фильму – заигрывание с фанатским корпусом. Комиксы сейчас пользуются невероятной популярностью во всем мире, и поклонники приключений супергероев просто атакуют студии, заваливая их пожеланиями. Создатели ленты «Человек-паук: Нет пути домой» буквально слепили фильм из отсылок, представив сразу трех Питеров Паркеров и любимых публикой злодеев.

Что уж говорить о более мелких «пасхалках», количество которых измеряется просто неприличными цифрами. Разумеется, подобное положение вещей негативно влияет на качество конечного продукта. И если фанаты расслабятся перед экраном и предадутся ностальгии, обычному человеку будет непросто постичь детали происходящих событий.

Также не упустите возможность ознакомиться со следующими материалами:

manchester0000
Wotpack.ru - игры, новости, гайды, прохождения
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Новые
Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x