Плохо прописанный герой часто приводит к краху проекта, и его возвращение в новых частях может серьезно навредить сюжету. У этой эпохальной франшизы тоже есть такие персонажи.
Не все герои Assassin’s Creed одинаково хороши, и далеко не каждый из них заслуживают возвращения в будущих частях франшизы. Мы уже говорили о лучших ассасинах всей серии, которые на самом деле должны появиться в новых играх. У них есть много белых пятен в истории, а характер этих героев достаточно уникален и интересен, чтобы игроки захотели пронаблюдать за ними еще немного. А что насчет тех, кому не стоит возвращаться никогда? У Assassin’s Creed есть 5 таких ассасинов, и мы хотим рассказать о них побольше.
Джейкоб Фрай
Хотя история Джейкоба не была полностью завершена, нет реальной причины возвращать его. Его потомок также был показан во время Первой мировой войны, что означает, что он может быть связан с событиями, которые происходят в то время. Однако фанатского интереса к его судьбе просто недостаточно.
В отличие от своей сестры, Джейкоб был главным героем одной сцены, поскольку он был полностью сосредоточен на механиках убийства, а не на каком-либо глубоком смысле, стоящем за ним. Он просто не имеет достаточно большого значения для истории, чтобы гарантировать его возвращение даже в виде флешбека.
Коннор Кенуэй
Несмотря на то, что мы рекомендуем вернуться к старым частям франшизы после прохождения Valhalla, Коннор не самый привлекательный персонаж для возвращения в новых играх серии. Вся его роль в этой истории – это образ «разгневанного мужчины», и смотреть на это снова будет просто неинтересно. Этот образ слишком однобокий.
Коннор был важен для истории только для того, чтобы Дезмонд получил доступ к хранилищу, после чего он практически потерял весь смысл как персонаж. Чтобы снова сделать его жизнеспособным, сериалу придется провести серьезную переделку и обновление героя, а в этом нет необходимости.
Арно Дориан
Наверное, в этой франшизе не было более пустого образа, чем этот парень. Обычно Арно занимает последние места в разнообразных ТОП-ах героев франшизы. Фактически, вся его арка крутилась вокруг истории любви с Элис, после которой за ним стало крайне скучно наблюдать.
Большинство людей уже забыли, каково его место в сюжете франшизы, и было бы глупо внезапно вернуть его, как будто он когда-либо был важен. Случайное упоминание здесь или там звучит нормально, но о полном воскрешении персонажа не может быть и речи.
Амунет (Айя)
Как и Коннор, Амунет больше всего двигала ярость. Хотя на бумаге этот концепт и звучит хорошо, но на самом деле следить за этим концептом снова и снова довольно скучно. Да и история персонажа уже завершена, поскольку она нашла свое истинное призвание и была довольна тем, где она оказалась в конце своего пути.
Еще одна причина считать ее историю законченной – это тот факт, что Assassin’s Creed Odyssey показала, что Амунет является прямым потомком Кассандры. Это значит, что она получила наследие от своего предка-орла-носителя, тем самым замкнув круг своего происхождения.
Кассандра
Ее история была завершена до такой степени, что даже в фанатских рассказах эмоциональные и забавные стороны Кассандры мало дополняются. Также выяснилось, что она оставалась в живых более двух тысяч лет. Героиня погибла только после того, как передала Посох Гермеса Лейле.
Хотя решение вернуть ее может показаться интересным и легко реализуемым, ведь Кассандру можно показать в любой момент из 2 тысяч лет ее затворничества, в этом нет необходимости, поскольку ее конец уже известен. Она выполнила свою задачу, и ей не нужно возвращаться в новых частях франшизы из-за того, что Амунет раскрылась как ее потомок, таким образом эффективно связав ее с убийцами будущего.
Читайте далее:
Арно Дориан имеет классную историю им надо просто сделать игру без багов, можно подключить туда войну 1812 года с наполеоном.
Джейкоб фрай если фанатам не понравился значит надо создать с ним что то нереально отменное, чтоб прям воу и тогда это будет успех.
Коннор да вы правы, но можно развить 4 ассасина Эдварда например он нашел томагавк отца его костюм оружие он любопытен и ищет правду, но геймплей надо переработать и мир надо сделать больше.
В принципе мое мнение понятно, но это не значит, что у меня есть любимый ассасин.Эцио тоже не плох.
Герой из Ассасин Вальхалла!
Коннор! Серьезно? Его хотя бы обучали в отличии от его деда из Black Flag
Арно плох тем что Unity была плохо оптимизированна? Он хорош как ассасин, в отличии от персонажей последних 3х частей
Коннор — один из лучших ассасинов и отличный персонаж. Пускай он и совершал ошибки, но он на них учился, а его путь заслуживает отдельных похвал. В общем ещё один субъективный топ.
Добрый день 🙂
Это здорово, что Вы нашли в Конноре что-то интересное для себя! Однако у него правда весьма простой и тривиальный образ 🙂
Объясняю почему это не так, сюжет был построен так, что радунхагейду из нормально парня, превратился в отвратительного человека, который сначала предал деда, который его по факту вырастил в человека, способного менять свою судьбу, а потом доверил ему работу асасина, после чего, обиженный на дедана радунхагейду идёт по сюжету, в котором он играет роль злого дядьки убиваки, он делал ошибки настолько тупые, что даже самый конченный идиот не додумался бы так сделать, если хочешь детальнее, зайди на видос GUZNO об ассасине 3, либо я посмотрю, снова зайду и докажу, что коннор злой, обиженный и тупой ненужный перс, который учится на своих ошибках, которые можно было не совершать
Ты понял, что написал? Какой дед? Кого он предавал? Он никогда не знал своего дедушку. Мне интересно почему Эцио считают идеальным ассасином, хотя он тоже делал глупые ошибки. Например, он понимал, что своими криками «Это ложь» Эцио не спас бы своих отца и братьев? Или зачем было оставлять Родриго, главного тамплиера, в живых? Типа месть не вернёт родных? Вот Коннор узнал, что его деревню сжёг Вашингтон, а не Чарльз Ли. Но он не стал убивать его, так как понимал, что патриотам нужен лидер, а Коннор убил Ли только потому, что так надо было для Братства и уничтожения тамплиеров. И после этого Коннора можно считать обиженным и тупым? Я так не думаю. И в отличие от Эцио Коннору приходилось бороться с тамплиерами одному (если считать по меркам братства) и восстанавливать орден ассасинов с нуля, когда Эцио помогали влиятельные люди из братства (например, Николло Макиавелли). Коннор хладнокровнее Эцио и идёт к цели до конца, отключая чувства в нужный момент (это доказывает убийством Хэйтема), что не скажешь про Аудиторе. Как настоящий ассасин он не должен был отдавать ключи к гробнице в Масиафе врагу, даже если его любви угрожали смертью. И я сомневаюсь, что когда Эцио устроил пожар в Кападокии, не пострадал ни один мирный житель.
Я посмотрел видео Guzno. Там практически одна субъективщина и постоянно матерится, а тех, кому понравилась 3 часть, оскорбляет.
Кассандра вообще не ассасин если что.