Ikke alle ved, hvordan udseendet af den berømte heks Geralt ændrer sig i processen med at blive forvandlet fra en litterær helt til en hovedperson i et videospil. Faktisk er der mange forskelle, og ægte fans har ikke accepteret alle de justeringer, som CD Projekt Red har lavet.
Geralt, kendt for mange fans af universet The Witcher, præsenteres forskelligt i spil og bøger af samme navn. Forskellene kan dog være kolossale! Der er forskel på heltens plot, beskrivelse og økonomiske tilstand. Du kan endda få det indtryk, at Geralt i spillene og Geralt i bøgerne er forskellige karakterer. Fordi uoverensstemmelsen er for stor.
Nedenfor præsenteres 5 væsentlige forskelle, der er synlige selv med det blotte øje.
Økonomisk tilstand
I bogen: Geralt er fattig
På trods af at hver fan af serien gerne vil spille rollen som Witcher, hader Geralt faktisk sit erhverv. Særligt irriterende hovedpersonen har en økonomisk komponent. I bogen er karakteren underbetalt. Selvom hans arbejde er farligt og fuld af risiko, trykker de lave belønninger helten. Så ifølge plottet, han ofte befandt sig på grænsen til fattigdom. Han forhandlede dog aldrig om omkostningerne ved de foreslåede opgaver - han gik hele tiden med på alt. I sidste ende førte Witcher altid en dårlig livsstil.
I spillet: Tjener mange penge
I spilserien er tingene helt anderledes: Helten tjener mange penge. Især hvis du ved, hvordan du finder måder at tjene penge på. Ja, Witcher får mange penge for udførte opgaver. Der er også mulighed for at tjene penge ved at sælge genstande, der falder fra dræbte modstandere. Spilleren kan også røve huse og sælge ting stjålet derfra. Derfor er der ingen særlige færdigheder nødvendige for at berige Witcher. Simpelt nok udføre enkle handlinger i spillet.
Forholdet til Yennefer
I bogen: Urolige forhold
Det går ikke godt på kærlighedsfronten med Yennefer. Geralt konstant bryder op og bliver sammen med hende igen. Selvom de virkelig elsker hinanden, forhindrer omstændighederne dem altid i at finde deres lykke. Også i historien: Yennefer snyder Geralt og Istredd. Dette komplicerer i høj grad Witchers forhold til sin elskede.
I spillet: Det er muligt at forbinde livsvejen med Yennefer
Selvom plottet her følger et lignende scenario, er der en søgen, der forener elskere. Det hedder "Det sidste ønske". Efter at have gennemført det, vil Geralt få et valg. The Witcher kan fortsætte forholdet med Yennefer eller omvendt brække den af. På denne måde vil han sortere sine følelser. Og ved hjælp af en fan-mod kan du endda implementere en lille "fan-officiel" historie og spille disse to heltes bryllup.
Vi har et udvalg de mest interessante fakta om forholdet mellem Geralt og Yennefer, som du aldrig har hørt om.
Samfund
I bogen: People Hate Witchers
Selv mens de beskytter folk, Witchers kun modtage foragt til din adresse. Samfundet frygter hovedpersonen netop for hans evner. Desuden er Geralt alene en hård og kold person. Hans måde at kommunikere på er ubehagelig for samtalepartneren. Helten har også et meget middelmådigt udseende. Tynd, ubehagelig at tale med, tilbøjelig til gnavenhed. Det er præcis sådan, bogen viser Witcher.
I spillet: Samfundet accepterer Geralt
Selvfølgelig er den smukkeste karakter præsenteret i Netflix-tilpasningen. Men i spillet er han ikke mindre sød. Hvis du går forbi kvinder, så de vil prise udseendet Hovedperson. Desuden vil ingen være særlig bange for Geralts arbejdsområde. I spil The Witcher opfører sig venligt, så han modtager sjældent bebrejdelser.
Forskellige evneniveauer
I bogen: Limited Witcher Signs
Hovedpersonen kan klare mange mennesker og monstre. The Witcher blev hjulpet i dette af hans tegn. Der er dog tilfælde i bogen, hvor en karakter tabt gentagne gange i kamp. Desuden er det værd at overveje, at Geralt døde i hænderne på en almindelig bonde, der gennemborede Witchers mave med en højgaffel.
I spillet: Har utrolige muligheder
Viser sig utrolige evner. Ved hjælp af sine teknikker og tegn kan han kaste modstandere tilbage, brænde fjender og skabe et beskyttende skjold. Dette er stadig en ufuldstændig liste over hovedpersonens evner. The Witcher, takket være hans tegn, besidder alle elementerne. Kan kombineres hånd-til-hånd kamp og magi. Så fjenderne har det svært.
Hovedpersonens adfærd
I bogen: Lone Wolf
Han skubber folk væk fra sig selv med sin kommunikation. Kold og afslappet. Nogle gange opfører han sig sådan, fordi han vil beskytte en elsket. For eksempel hvis han ikke ønsker, at hans ledsager skal fortsætte den farlige vej med ham. I bogen forsvarer hovedpersonen altid sit synspunkt til det sidste. Kan ikke lide, når folk ikke er enige med ham. Det er derfor, Geralt har få venner: det er ikke let at kommunikere med en så vanskelig person. Selvfølgelig rejste han nogle gange gennem historien sammen med barden mælkebøtte, men Witcher havde stadig få fælles ture med nogen.
I spillet: Mere åben for folk
Her har Geralt ændret sig meget. Han ønsker ikke længere at holde nogen på afstand. For eksempel bruger hovedpersonen det meste af spillet på at lede efter Ciri. Når han finder det, vil han slet ikke forlade det. Geralt er ikke imod at kommunikere med gamle venner: Mælkebøtte, Zoltan Chivay og Vernon Roche. Altid glad for at møde dem. Jeg er også meget glad for genopstandelsen af min blodbror, Regis, som døde for flere år siden.
Geralt er en ikonisk karakter i både litteraturens verden og videospillenes verden. Hvis du betragter dig selv som en fan af franchisen, har vi dig dækket. 10 spiludfordringer. Vi inviterer dig også til at finde ud af det Hvem fra The Witchers verden skal du romantisere baseret på dit stjernetegn. Hvis du også ved dette, så prøv at spille et af vores spil. TOP 5 projekter, der ligner The Witcher 3.
Jeg forstår. Forfatteren er et offer for Netflix. Jeg læste ikke bogen, jeg spillede ikke spillet, jeg så serien. Han skrev angiveligt "forskellene mellem bogen og spillet."
Punkt 2: "Selvom plottet her følger et lignende scenarie." Er forfatteren overhovedet et geni? Hvad er så meningen med at skrive, at det er en forskel?
Har forfatteren læst bogen? Efter det første punkt stillede jeg mig selv dette spørgsmål. "De betalte heksen lidt," "Han forhandlede aldrig, han gik med til alt," "Så ifølge plottet befandt han sig ofte på randen af fattigdom." Altså ja. Næsten hver gang heksen tog en ordre, bandede kunderne ham for så høj en pris (men det springer vi over), og i Toussaint stod Geralt helt uden penge *sarkasme*
Toussaint er en undtagelse fra reglen; det er dumt at nævne nogle få måneder fra Geralts liv i paladset som eksempel, hvis artiklen sammenligner om snesevis af år.
De forbandede ham næsten altid, fordi de troede, at han af sin natur skulle ødelægge monstre næsten gratis. For eksempel, da Geralt dræbte en basilisk før mødet med Borkh Three Jackdaws, forsøgte de at stjæle hans hest og personlige ejendele. Ved udgangen fra hulen fortæller han dem "Jeg risikerer mit liv for småpenge, og du prøver stadig at røve mig" (teksten er omtrentlig, men det er kernen).
Under sine rejser boede og spiste Geralt beskedent i værtshuse, bestemt uden luksus
Halvdelen af det er nonsens
Er du sikker på, du har læst bogen?
Er du sikker på, at du har læst bøgerne?
1. Han har samme forhold til Yen som i bøgerne, de er også kun forskellige i spillet, dette udjævnes ved at de ikke har set hinanden i 2 år og at de elsker hinanden, denne kærlighed var i bøgerne.
2. I taler om tegn, men hvordan hænger det sammen med, at han blev stukket med en højgaffel? Han blev ikke dræbt 1 mod 1, han blev dræbt under en pogrom.
3. Geralt i bøgerne var begrænset til et lille antal personer. Et eksempel, hvor han ikke ønskede at bringe sig selv i fare på en rejse, men der var ingen sådanne øjeblikke i spillet, han bekymrer sig også om sine venner, og dette øjeblik kan tilskrives psykose, fordi han var fortvivlet. Zoltan og Buttercup er glade for at møde ham i bøgerne, de er mangeårige venner med Buttercup, og med Zoltan blev de venner, hvad er deres inderlige samtaler under deres første tur sammen og den anden, og hvad er værdien af samtalen, som de nåede at have i Rivia.
Selv i bøgerne ønskede han ikke at lade Ciri gå, men for at være tæt på hende, hvad får dig til at tro, at efter at Geralt fandt Ciri, gik de fra hinanden? Hvad får dig til at tro, at Geralt ikke ønskede at blive hos hende?
Med hensyn til Regis: de var også venner i bøgerne, af en eller anden grund besluttede Viktor at hjælpe Geralt, og efter at have dræbt Regis, siger Geralt "han var min ven."
Det føles som om du enten ikke har læst bogen eller læst den uden at analysere den. Eller du skulle bare skrive en artikel. Alle årsagerne er suget ud af den blå luft, en lille analyse vil ødelægge de forskelle, du citerede.
Jeg læser bøgerne flere gange 🙂 Jeg er ikke forfatter til artiklen, hvis noget
Du har åbenbart ikke læst godt, hvis du mener, at de anførte grunde er reelle.
Ok, du er ikke forfatteren, men du forsvarer ham, hvilket betyder, at du anser ovenstående forskelle for at være reelle. Så mine ord er også rettet til dig
Og en ting mere: Geralt er ikke følelsesløs eller kold, alle, der interagerede med ham, forstod dette.
Geralt kunne lide Hansaen, selv om han ikke løb væk derfra, kan du se, hvordan han opfører sig.
Samfundet i spillet accepterer ham heller ikke, det kan ses i talrige dialoger.
Et minimum af analyser, et minimum af refleksion, alle fakta er bare trukket ud af den blå luft, og hvis man læser bøger og samtidig analyserer, kan man sagtens forstå, at de opgivne forskelle er noget sludder.
Jeg gentager: det føles som om du enten ikke har læst bogen eller læst den uden at have analyseret den. Eller du skulle bare skrive en artikel. Alle årsagerne er suget ud af den blå luft, en lille analyse vil ødelægge de forskelle, du citerede.
Der er ikke halvdelen, men en stor halvdel, eller endda alt nonsens