Лучшие сборки с новым Оборудованием 2.0 для Советских средних танков

Самые полезные сборки, которые помогут эффективно играть в рандоме после ввода 18 новых модулей.

 

Приветствуем, танкисты! С вами Wotpack и наконец-то дошла у нас очередь до средних танков с новым оборудованием 2.0. Учитывая, что в игре 6 советских СТ, из них 4 прокачиваемых, я решил рассмотреть их отдельно, учитывая в среднем высокую популярность в рандоме (только за прошлый месяц на них сыграли 59 761 469 боев).

Актуальный гайд:

Лучшие сборки нового оборудования 2.0 для средних танков в World of Tanks

 

Один из самых интересных и полезных модулей для повышения выживаемости советских СТ — Заполнение баков CO 2. Этот модуль переработали по сравнению с его текущим видом.

Теперь он дает большую защиту бакам и 1 раз предотвращает пожар, что позволяет:

  • не учить экипажу навык «Пожаротушение», так как вначале есть много более полезных;
  • убрать инструкцию на «Искусство сбивать пламя» (экономия 20 000 серебра);
  • смело заменить автоматический огнетушитель на доппаек (+10% к навыкам экипажа).
Таким образом лишив танк существенного недостатка, свойственного советской технике, можно увеличить время жизни в бою и соответственно настрелять больше урона и принести пользы команде.

Профильный слот под живучесть получили только Т22-СР, Об. 430У и Об. 907, но этот модуль спокойно можно ставить и в другие/нейтральные слоты, так общего эффекта вполне достаточно (100% к прочности), а предотвращение пожара 1 раз работает в любом случае.

Другой нюанс в том, что перечисленные выше танки лишены возможности повысить огневую мощь через профильный слот.

Все советские СТ имеют не большую массу и при этом хорошую удельную мощность, поэтому могут обойтись без Турбонагнетателя.

Если у Об. 907 стандартная огневая мощь достаточно высокая, то ему можно пожертвовать один из слотов, чтобы повысить выживаемость:

  • неплохо может зарекомендовать себя Улучшенное снаряжение на ускорение перезарядки расходников;
  • можно повысить общий запас прочности на 10% при помощи модулем Улучшенная закалка (на 200 единиц), но эффективность тоже сомнительная.

Или добавить мобильности, повысив максимальную скорость на 6 км при помощи Дополнительной передней передачи в КПП.

В таком случае общий вид ТТХ будет примерно таким:

А вот Объект 430У выглядит наиболее обделенным:

  • у него изначально хорошая выживаемость, поэтому слот под нее выглядит лишним;
  • мобильность посредственная, поэтому еще сюда ладно, можно добавить повышение максимальной скорости.
  • ему обязательно нужно ускорять перезарядку и снижать разброс орудия, иначе воевать на ближней дистанции будет совсем сложно. А у него нет слота под огневую мощь.

На фоне того, что Об. 430У собираются понерфить (ухудшить стабилизацию орудия и лобовую броню башни), то это выглядит как продолжение угнетения одной из главных имб рандома. Есть ли у этих действий скрытый мотив? Возможно, так разработчики хотят подтолкнуть игроков к выкачиванию будущей имбы рандома польского топа СТ CS-63.

 

Поэтому, чтобы на нем не просесть относительно других СТ, то лучше всего катать, как и раньше, но заметная эффективность будет только при боновом оборудовании (с обычным будет слишком уступать одноклассникам по огневой мощи и мобильности).

Больше всех выиграл от ввода нового оборудования самый невзрачный из советских СТ К-91. Ему добавили профильные слоты под огневую мощь и разведку, поэтому он может хорошо апнуть огневую мощь даже обычным Досылателем и Малошумной системой выхлопа на повышение незаметности:

Относительно Т-62А и Об. 140 вариант только один — Заполнение баков CO 2, все остальное не стоит того, чтобы жертвовать огневой мощью.

Поэтому для всех СТ (кроме К-91) уместным будет максимум один профильный модуль, а в остальном эффективнее техника проявит себя с боновыми/трофейными досылателем, приводами вертикальной наводки или вентиляцией:

Кстати, с выходом нового оборудования разработчики собираются понерфить трофейное относительно бонового.

 

 

 

Sergio
Wotpack.ru - игры, новости, гайды, прохождения
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Новые
Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x