ТОП имбовых сборок для СТ с новым Оборудованием 2.0
Самые интересные варианты сборок с новым оборудованием, которое основательно изменит баланс сил с рандоме, но и добавит разнообразия.
Приветствуем, танкисты! Сегодня заканчиваем знакомство со сборками с новым оборудованием 2.0 в World of Tanks обзором средних танков. На первый взгляд именно этот класс получил меньше всего интересных комбинаций. Нет ничего выдающегося или имбового в отличие от остальных классов (в конце статьи будет предложена информация о ПТ, ТТ, ЛТ и САУ).
Как вы уже, наверное, знаете каждому танку с 8 уровня дают 2 профильных слота. Если установить туда соответствующий модуль, то он получает прибавку к эффективности. Все профильные слоты разработчики уже определили под каждый танк, подталкивая к отыгрышу свойственной машине роли.
Советские СТ я подробно рассмотрел в отдельной теме, поэтому по ним пробежимся кратко. Продолжатся нерф Объекта 430У, слоты у него на живучесть и мобильность, поэтому огневая мощь становится еще ниже. Чтобы он хоть как-то в этом плане был конкурентным, требует установки бонового (или хотя бы трофейного) оборудования.
Объект 140 и даже Т-62А стали более играбельными и конкурентоспособными (есть слот на повышение огневой мощи). Интересно выглядит К-91:
К-91 не единственный, кто получил слот под «Разведку» и может установить новое оборудование Малошумная система выхлопа на постоянное повышение незаметности техники в движении и на месте:
Этот модуль хорошо зайдет на лучшем снайпере среди СТ — Leopard 1.Поможет ему лучше соблюдать дистанцию и оставаться незамеченным, что немаловажно при полном отсутствии брони.
Интересная ситуация с TVP T 50/51. Ему тоже можно повысить незаметность, но учитывая низкое бронепробитие, предпочтительнее держаться на средней дистанции. 
А еще можно добавить 6 км/ч к максимальной скорости при помощи Дополнительной передней передачи в КПП (как вариант, вначале боя быстрее занять позицию, чтобы отстрелять барабан по разъезду противника).
В случае с M48 Patton очень актуально будет повышение максимальной скорости, но вполне можно оставить сбалансированную сборку для более комфортного настрела урона.
Progetto M65 тоже может улучшить незаметность, если вы предпочитаете играть в снайпера, а в слот огневой мощи поставить досылатель.
Но весь вопрос в том, что его собираются нерфить: ухудшать точность, стабилизацию и вообще лишить возможности ставить досылатель. Тогда уже так эффективно не пострелять издали, поэтому можно добавить мощности двигателя за счет Турбонагнетателя. Повышение тяговооруженности обеспечит более быстрый набор скорости, которая у «итальянца» очень хороша.
А вот французского B-C 25 t можно сделать даже более незаметным, чем шведского UDES 15/16. При этом поставив Улучшенные прицельные приспособления можно значительно улучшить точность (именно этого ему так не хватает сейчас).
E 50M и UDES 15/16 ничего нового для себя не почерпнули в принципе, разве что можно вентиляцию заменить модулями для улучшения динамики.
А вот Centurion AX и STB 1 оказались наиболее универсальными в плане полученных профильных слотов, поэтому сборка для них осталась неизменной. Но если кому-то не хватает динамики, то, как и в случае с предыдущими двумя танками, можно добавить максимальной скорости или мощности двигателя.
Подводя итог, можно сказать, что на фоне остальных классов, средние танки оказались наиболее сбалансированными: без ярко выраженных имб и явных кактусов (хотя судьба Объекта 430У и Progetto M65 еще под вопросом).
Читайте далее:
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Лутше-бы занялись колёсниками, вот кого надо нерфить
та с новым оборудованием получается, что их даже апнули