Задачи Министерства образования в Honkai: Star Rail – логические и математические испытания в рамках ежедневной миссии «На пороге науки», где необходимо помочь гражданскому ученому передать диссертацию чиновникам Мане и Бову. В руководстве рассказывается, как решить все задачи Министерства образования – для каждого примера представлены правильные ответы и подробные объяснения.
Как начать ежедневную миссию На пороге науки
Квест «На пороге науки» появляется случайным образом во вкладке с ежедневными тренировками. Для того чтобы получить задание, нужно выполнить следующие условия:
- Открыть регион Ярило-6, проходя основную сюжетную линию.
- Разблокировать систему дейликов.
Начало миссии находится в отеле «Гете», расположенном в Административном районе. В вестибюле поговорите с квестодателем Регином. Мужчина расскажет, что хочет представить свою диссертацию Верховной хранительнице, но для начала работу нужно показать Министерству образования. В этом деле ему потребуется помощь Первопроходца.
Ответы на задачи Министерства образования в Honkai Star Rail
Рядом со зданием Министерства недалеко от отеля найдите чиновницу по имени Маня. Перед тем как принять диссертацию, она предложит ответить на вопрос: «Каких чисел больше: простых или натуральных?». Выберите правильный вариант: «И тех, и других бесконечное множество».
Задачи Министерства образования 1
Продолжение выпадает на другой реальный день. В отеле «Гете» встретьтесь с Регином, который попросит наведаться в Министерство, чтобы узнать, как обстоят дела с диссертацией. После этого нужно снова отправиться к Мане. Поинтересовавшись по поводу работы, выясните, что чиновники планируют задать еще несколько вопросов перед тем, как принять окончательное решение.
У скольких автомобилей были украдены колеса?
На парковке Лаймштейнов стоит 42 машины. Однажды вор украл колеса у нескольких машин. Теперь у нескольких машин всего по 3 колеса. Сотрудник страховой компании рассчитывал ущерб и насчитал, что на парковке осталось всего 154 колеса. У скольких автомобилей были украдены колеса?
Решение задачи
42 машины умножаем на 4 = 168 – изначальное количество колес. Теперь из 168 вычитаем 154 = 14 – украденные колеса. Автомобилей будет столько же, поскольку вор украл по одному колесу.
1) 42 × 4=168 (кол-во колес).
2) 168 — 154 = 14 (кол-во машин).
Правильный ответ: 14
Задачи Министерства образования 2
На следующий день Регин вновь попросит Первопроходца поинтересоваться у чиновников по поводу диссертации. В Министерстве сообщат, что остается пройти еще 2 тестирования, после чего появится возможность передать работу.
Сколько получится, если сложить вместе первоснежник, летний бамбук, круглый пион и солнечник?
58 – это первоснежник, а первоснежник – это 0. 39 – это летний бамбук, а летний бамбук – это 14. 99 – это круглый пион, а круглый пион – это 8. 27 – это солнечник, а солнечник – это 4.
Решение задачи
Условно каждая строка задачи состоит из двух частей:
- Слева: до запятой числа представляют собой множители, а слово – произведение.
- Справа: после запятой ситуация меняется в обратную сторону – слово является множителями, а число – произведением.
1) 58 – это множители 5 и 8: 5 * 8 = 40 – это первоснежник. Теперь первоснежник становится множителем: 4 * 0 = 0. Значит, все верно.
2) 39 – это множители 3 и 9: 3 * 9 = 27 – это летний бамбук. Теперь летний бамбук становится множителем: 2 * 7 = 14. Таким же образом рассчитываются остальные переменные.
3) Вторая часть является проверочной, поэтому в первую очередь нужно определить, какие числа зашифрованы в словах. 99 и 27 – это множители: 9 * 9 = 81 – круглый пион и 2 * 7 = 14 – солнечник.
4) Теперь складываем: 40 + 27 + 81 + 14 = 162 – получится, если сложить первоснежник, летний бамбук, круглый пион и солнечник.
Правильный ответ: 162
Задачи Министерства образования 3
Сразу после ответа на предыдущую задачу чиновник предлагает решить следующий пример.
Кто из троицы украл колеса у Лаймштейнов?
Колесного вора с парковки Лаймштейнов наконец-то нашли. У Стражей есть три подозреваемых: Джек, Крис и Эрик. Троица начала спорить, и Джек сказал: «Колеса украл Крис!». Смекалистый Гепард тут же определил преступника, чтобы проверить Адъютанта, Гепард решил намекнуть на вора, не называя его прямо, и сказал: «Странно. Из всей троицы только вор не соврал». Кто из троицы украл колеса у Лаймштейнов?
Решение задачи
Гепард говорит, что не соврал только вор. Единственный, кто мог соврать – это Джек, так как остальные молчали. Значит, он сразу отпадает. Но поскольку его слова являются ложью, Криса тоже вычеркиваем. Остается Эрик.
Правильный ответ: Эрик
Сообщите Регину хорошие новости
После правильного ответа викторина Министерства образования успешно завершается. Однако чиновники сразу узнают настоящего автора работы и просят передать Регину, что приняли диссертацию, но окончательный ответ смогут дать только через несколько месяцев. Первопроходец возвращается к ученому с хорошими новостями, на что тот с энтузиазмом подмечает, что за время ожидания сможет разработать еще одну теорию.
Задачи Министерства образования 4
В следующий раз Регин просит Первопроходца проверить подборку задач Министерства образования Белобога для своей научной работы. Обратитесь к чиновнику Бову и пройдите еще одно тестирование.
Кто из троих – мошенник?
Собрались как-то Говард, Филипп и Джойс. Один из них – хороший человек, другой – плохой человек, а третий – мошенник. Хороший человек всегда говорит правду. Плохой – всегда лжет. А мошенник может как солгать, так и сказать правду. Джойс сказал: «Филипп либо хороший, либо плохой человек». А Филипп ответил: «Хороший человек – это либо Говард, либо Джойс». Кто из троих – мошенник?
Решение задачи
В предположениях Джойса и Филиппа они оба могут быть хорошими, однако это противоречит условию задачи. Следовательно, в их фразе уже есть ложь, поэтому хорошими они не являются – остается Говард. Джойс, упоминая Филиппа, говорит, что он может быть хорошим или плохим. Но так как хороший человек уже найден, Филипп, по его словам, получается плохим. Между тем Филипп сказал правду по поводу Говарда – то есть плохим он быть не может. Таким образом, обе фразы Джойса являются ложью, а значит он плохой, а Филипп – мошенник.
Правильный ответ: Филипп
Задачи Министерства образования 5
Первопроходцу необходимо отправиться к чиновникам, чтобы проверить еще несколько викторин.
1453=0, 1915=1, 2409=2, 6010=3, 9981=4. 8848=?
После знака «=» указывается количество кругов в числах. В 1453 они отсутствуют, в 1915 – 1 круг в цифре «9», в 2409 – 2 круга находятся в цифрах «0» и «9», и так далее. В числе 8848 цифры с кругами – это 8. Всего их 3, однако в каждой 8-ке по 2 круга. Следовательно, 2 умножаем на 3 = 6.
Правильный ответ: 6
Задачи Министерства образования 6
На следующий день посетите чиновников, чтобы проверить очередную подборку задач.
Кто точно знает какого цвета бумажный цветок у него в волосах?
Хук играет с друзьями в игру под названием «Угадай цветок». Она пригласила Джулиана, Луку и сестренку, которая всегда с ними играет, и воткнула в волосы каждому из них по цветку. Всего цветов четыре: два белых и два фиолетовых. И никто, включая саму Хук, не смотрел ни на один из цветов. Потом она сказала всем выстроиться в колонну.
Все встали в таком порядке: Хук, Джулиан, Лука и сестренка. По правилам смотреть можно только на цветок человека перед тобой. Нельзя оборачиваться и нельзя подсматривать через одного. Чтобы игра была честной, Хук завязала сестренке глаза, потому что она слишком высокая!
Никто из игроков не может увидеть, какого оттенка цветок в его волосах, но мы, проходя мимо, можем: Хук и Лука стоят с белыми цветами, а Джулиан и сестренка – с фиолетовыми. Хук очень старалась сделать так, чтобы игра была честной, но, к сожалению, только один из игроков может угадать, какой цветок у него на голове. Кто?
Решение задачи
Сестренка не может узнать цвет, так как ее глаза завязаны, и она ничего не видит. Джулиан видит перед собой Луку с белым цветком и понимает, что будь у него цветок такого же цвета, Хук сразу сообщила бы, что у нее фиолетовый. Следовательно, Джулиан понимает, что у него цветок другого оттенка, то есть фиолетового.
Альтернативное решение
Если предположить, что все смотрят в обратном порядке, Сестренка и Хук выпадают автоматически, так как у первой завязаны глаза, а Хук ничего не видит перед собой. При этом Хук не может обернуться назад и обмануть, потому что ее увидит Джулиан. Джулиан не может обернуться, потому что его увидит Лука. Однако сам Лука может посмотреть через одного, так как глаза Сестренки завязаны. В таком случае, если предположить, что Лука сыграет нечестно, появляется 2 исхода:
- Угадывает, так как перед ним 2 одинаковых цветка.
- Не угадывает или молчит, так как перед ним 2 разных цвета – вариант, который мы видим, проходя мимо.
И только Джулиан понимает, что будь у него такой же цветок, как у Хук, Лука тут же ответил бы, что у него фиолетовый. Однако тот молчит, видя перед собой разные оттенки, что дает Джулиану возможность угадать свой цвет.
Правильный ответ: Джулиан
Задачи Министерства образования 7
В процессе исследования ученый предложит повторно обратиться к чиновникам и доложить ему о результатах.
В какую из дверей Сампо синеволосый сипатяга должен зайти?
Мне довелось узнать о древнем сокровище, зарытом в неприметном месте в Снежных полях. Синеволосый симпатяга нашел сокровище в конце большого приключения, внутри оказались две говорящие двери: одна золотая и другая серебряная.
Из двух дверей одна всегда говорит правду, а вторая всегда лжет. За одной из дверей спрятано сокровище, а за другой – древнее чудовище. На карте сокровищ написано предупреждение: обе двери могут ответить только на один вопрос.
Сметливый синеволосый симпатяга после короткого раздумья задал вопрос серебряной двери: «Что другая дверь ответила бы, спроси я ее, что скрывается за тобой?» Серебряная дверь ответила: «Она бы сказала, что за мной хранится сокровище». В какую из дверей синеволосый симпатяга должен зайти?
Решение задачи
Предположим, что серебряная дверь сказала правду, и сокровище находится за ней. Следовательно, слова золотой двери должны быть ложью, что не сходится с действительностью, поскольку это означало бы, что за серебряной дверью на самом деле нет сокровищ. К тому же само по себе высказывание противоречиво – серебряная дверь пересказывает слова золотой двери, выставляя их истиной, однако правду может говорить только одна дверь.
Правильный ответ: в золотую дверь
Задачи Министерства образования 8
Помогите Регину проверить подборку задач Министерства Образования Белобога.
На какой день водоросли заполнят половину водоема?
Академия Белобога обнаружила новый вид водорослей, который сильно вредит экосистеме, поскольку каждый день удваивается в объеме. За 30 дней он целиком заполняем водоем и загрязняет водоснабжение. Сколько дней потребуется водорослям, чтобы заполнить половину водоема?
Правильный ответ: 29 дней
Награды
За выполнение каждой части миссии предусмотрены следующие награды:
- 5000 кредитов.
- 200 очков активности в ежедневной тренировке.
Читайте далее:Надеемся, наша статья помогла ответить на все задачи Министерства образования в HSR и выполнить ежедневную миссию. Если остались какие-либо вопросы, напишите об этом в комментариях – автор постарается помочь. Читайте полный гайд для Honkai Star Rail, а также другие полезные руководства по игре в соответствующих разделах: прохождения миссий, гайды, билды.
6 задачка
Они стоят в таком порядке >Х>Д>Л>С
Х и С можно сразу вычеркнуть.
Д видит что у Х белый, но это ему ничего не даёт.
Л видит что у Д фиолетовый, а так же может сжульничать и посмотреть через одного и узнать цвет у Х и ОБЕРНУТЬСЯ чтобы узнать какой цвет у С.
Л единственный кто может узнать цвет своего цветка.
Но почему-то разработчики забыли о том что Л так же может обернутся, а не только через одного смотреть и в итоге получился ответ Д.
Если Л не сжульничает то никто не узнает цвет своего цветка.
Если вы ответили неправильно, можно оставить квест незавершенным(не рассказывать Регину) и вернуться на следующий день. Квест повторится : )
Если кто выбирал неправильные, самые рофляные варианты, можете со мной поделиться? А то я заруинить квест боялся, а теперь интересно посмотреть на версии диалога при неправильных ответах. (особенно хочется тот, где можно сказать, что колёса украл Гепард))
Вроде бы игра а ответы даём как на экзамене…)
Зная верный ответ с синеволосым, из любопытства выбрала совсем левый и смешной вариант ответа в тесте и в итоге провалила его. Зачем такие варианты вообще тогда добавлять, если их тоже засчитывают?…как-то жаль время
Ну если жаль времени потраченного на игру, то можно и не играть. Никто никого не заставляет. А в ХСР думаю больше половины активностей, которые не обязательны для прохождения сюжета, но за которые дают что-то дополнительно, может даже просто ачивку. В данном случае правильный ответ — 5000 кредитов.
не понимаю я почему водоросли заполняют долбанный водоем и загрязняет водоснабжение за 30 дней, а на половину он заполняется за 29 дней. видимо тупорылая слишком
можно просто пойти от обратного. объем водорослей возрастает в два раза каждый день, значит надо делить на 2. на 30 день водоем полный, делим на 2 – получается половина для 29 дня
Хотелось бы уточнить, что Лука из шестого задания — не она, а он.
Задача Министерства образования IV
1. Филипп не может говорить правду, так как если он говорит правду, то хороших людей будет двое.
2. Филипп не может лгать, так как хотя бы один из оставшихся будет хорошим.
Ответ: Филипп
Никто кроме него не может быть мошенником.
К вопросу о 6-й загадке. Яндекс переводит (с китайского) задачу как «человека перед собой» в то время как гугл как «людей перед собой».
Если исходить из кривого перевода и предположения что они, выстраиваясь в ряд, смотрели на всех перед собой, но не назад, то ответ опять строится на том, что Лука не угадывает и это понимает Джулиан.
В четвертой задаче они не врут, ведь говорят либо-либо, а не одновременно. Ответ правильный, но решение притянуто.
Если «либо, либо» нельзя рассматривать как ложь, то и нельзя рассматривать как правду. Тогда от чего по Вашему нужно отталкиваться при решении задачи? Предоставьте верное решение, не притянутое)
Загадку начинаем от Филиппа. Филипп, говоря правду, оказывается мошенником — хороший человек не он, а правду говорит. Ложь же может заключаться в двух вариантах: в именах и в «хороший-плохой». С хороший-плохой всё просто, при любом раскладе у нас есть лгущий Филипп и плохой из оставшейся пары, значит он мошенник. С именами всё сложнее, потому что одно из них заменяется на имя Филиппа, значит хорошим остаётся Говард и задача заходит в тупик из-за невозможности отличить одного лгущего от другого, либо Джойс и тогда у задачи есть логически верный и фактически неверный вариант в виде мошенника-Говарда, потому что Филипп оказывается плохим. Но из трёх вариантов два указывают на Филиппа, так что статистически вероятнее, что мошенник именно он.
Сегодня поняла, что проверить это можно через вариант приравнивания ответов. «Филипп или хороший, или плохой» = «Филипп не мошенник». «Хороший человек – это либо Говард, либо Джойс» = «Филипп — не хороший человек».
Допустим, что хороший — Говард. Тогда Филипп говорит правду, а значит он мошенник. Джойс при этом лжёт.
Допустим, что хороший — Джойс. Тогда Филипп плохой, однако каким-то образом всё равно говорит правду. Не сходится.
Допустим, что хороший — Филипп. Не сходится по его словам.
С хорошим определились, далее мошенник и плохой.
Предположим, что правдивый мошенник — Джойс. Он говорит правду, называя Филиппа плохим, но Филипп при этом каким-то образом всё равно говорит правду, называя хорошим другого, не себя. Не сходится.
Предположим, что лживый мошенник — Джойс. Тогда он противоречит сам себе, потому что мошенник уже есть, а раз Филипп не хороший и не плохой, то мошенник.
Вот и остаётся один вариант с мошенником — Филипп.
Чуть более логичная версия была найдена на английской части hoyolab
Во первых, они смотрят в обратном порядке от предложенного ответа
>Х >Д >Л >С
Иначе завязывать глаза сестрёнке смысла бы не было!
Выпадают сразу сестрёнка и хук, по понятным причинам (у одной завязаны глаза вторая ни на кого не смотрит)
Хук не может обманывать, потому что её увидит Джулиан
Джулиан не может обманывать, потому что его увидит Лука
Лука может (!) обманывать, у сестрёнки глаза завязаны
Предположив то, что Лука обманет и подсмотрит впереди обоих, Джулиан имеет два варианта:
1. Лука угадывает, потому что перед ней два одинаковых
2. Лука не угадывает, потому что перед ней два разных
В обоих случаях Джулиан легко понимает какой у него цветок
1. Такой же как у Хук, потому что Лука угадала
2. Отличный от Хук, так как Лука молчит
Из условий задачи мы знаем, что у них разные цветы
Спасибо большое за комментарий. Добавим данное решение в статью)
Объясните суть игры пожалуйста, почему кто-то вообще должен сказать про цвет. Не понимаю как вообще нужно играть, поэтому не смогла даже ответить. Когда в решении задачи прочитала, что хук должна была сказать, вообще сбило с толку
Прочитала уже несколько решений и всё равно вот эти «предположим» сбивают. А вдруг по другому было, как мне кажется Лука мог угадать, потому что видел бы оба цветка перед собой, т.к. они стояли, как было описано выше (Х>Д>Л>С)
Да в принципе ничего сложного. Условия игры — угадать какой у тебя цветок. Никаких побочных условий по типу, а если угадает, а если правильно ответит. Есть четкая задача и есть правильный ответ. С направлением колонны понятно (ГГ — Лука — Джулиан — Хук иначе смысла нет завязывать глаза ГГ ) Итак, ГГ не видит, так как завязаны глаза и может только гадать, Хук — так же, так как стоит первой и перед собой никого нет. Лука может гадать, так как он видит у Хук белый цветок, у Джулиана — фиолетовый. И остается Джулиан. Он видит, что у Хук белый цветок, а Лука будет молчать, так как не уверен. А раз не уверен, значит цветы разные. Если бы Лука сказал бы, что у него белый, тогда становится ясным, что у Джулиана фиолетовый (помним, что у гг завязаны глаза, а перед Хук никого нет). Вот и все
Ответ к задаче номер 6 написан абсолютно непонятно, так как непонятно, кто в итоге перед кем стоит, но ответ в итоге верный.
Я решал через вероятность, и у джулиана она выходит самая высокая.
Если нетрудно, расскажите, как Вы решали через вероятность. Ибо пока возникают определенные вопросы по поводу формулировки задачи. В решении мы и не определяли, кто перед кем стоит. Об этом говорится в условии. Хотя опять-таки непонятно, с какой стороны считается «начало», кто конкретно участвует, к чему постоянные упоминания про честность, когда та же сестренка вообще ничего не видит.
Очевидно задача основана на загадке про 4 шляпы. Вот пример: http://www.smekalka.pp.ru/node/1410
Помимо того, что сестрёнка не знает у кого какой цветок, другие дети не видят, какой цветок у сестрёнки. (возможно потому что она высокая)
Ну а дальше, как и описано в статье. Хук видит только то, что у Джулиана и Луки разные цветки. И молчит.
Джулиан видит Луку и понимает, что у него с Лукой разные цветки, так как Хук не может точно сказать, какой у неё цветок.
Порвался еще на вводной задаче про простые и натуральные числа, разочаровался, но остальные задачи оказались весьма интересными и логичными. Жаль что в начале было так сильно испорчено впечатление.
Я сам охерел
По их логике бесконечность в квадрате меньше бесконечности💀 Я чуть не убил себя от мыслей, что взрослые люди такую херь написали
Локализацию починили. Теперь Джек говорит, что колёса украл Крис.
Спасибо, что сообщили. Убрали предупреждение об ошибке)
вот решение второй задачи я бы в жизнь не догадался
там даже намека нет
как то странно
Я не понимаю, как Хук увидела цветок Луки?
На самом деле условия задачи довольно странноватые, ибо не сообщается каким образом они называют цвета и точно ли следуют правилам. Но по идее перед ней Джулиан с фиолетовым цветком. Джулиан видит белый цветок Луки. Учитывая, что перед Хук фиолетовый и белый, она вряд ли сможет догадаться. Возможно, она молчит и не знает ответа, ибо если бы впереди нее были одинаковые цвета, ответ последовал сразу. Изначально Джулиан находится в более удобном положении.
В условиях задачи написано, что нельзя подсматривать через одного. Если предположить, что все нарушают условия, то и задачи как таковой не будет, раз Хук подсматривает через одного, то почему бы тогда другим тоже не нарушить условия и не подсмотреть назад. Так что, исходно мы должны принять за факт, что все следуют правилам. А значит, Хук не может узнать какого цвета два цветка перед ней, только один.
И вопрос остаётся открытым — как узнать ответ на эту загадку?
Само по себе условие противоречиво. Если нельзя оборачиваться и смотреть через одного, какой смысл в том, чтобы завязывать глаза человеку, стоящему в конце ряда? По логике задачи он вообще не способен даже с открытыми глазами узнать что-либо. Ибо «нельзя оборачиваться». Мы постарались дать ответ, зацепившись хоть за что-то, потому что задача довольно странно сформулирована. Если так смотреть, могут угадать как все, так и никто.
Если следовать условиям: Хук видит фиолетовый. Джулиан — белый. Лука — фиолетовый. Сестренка — ничего. Таким образом, если никто не нарушает правила, абсолютно все (кроме сестрицы), способны угадать или не угадать.
Как вариант (без нарушений), можно предположить, что Хук, увидев фиолетовый, сказала, что у нее белый. И Джулиан, видя перед собой белый, автоматически понимает, что у него фиолетовый. Но опять-таки, с чего он взял, что Хук не ошиблась? Или откуда мы знаем, в каком порядке они отвечают? Задача, строящаяся на угадывании, не может поддаваться логике изначально + слишком много нюансов опущено.
А ты уверен, что сестрёнка в начале ряда? Как раз тут условия размыты — от кого отчёт ведётся и кто впереди колонны? Я вот когда прочитал, первой мыслью было, что первой идёт Хук, потом Джулиан, потом Лука, потом сестрёнка. Тогда всё имеет смысл, Хук как организатор игры решила, что участвовать не будет, сестрёнке завязали глаза, потому что она в конце и может всё видеть, то есть по сути в игре участвуют только Лука и Джулиан.
В статье аналогично рассматривается данный порядок — слева направо. Соглашусь, ваше предположение логично, но опять-таки не уточняется, что Хук не принимает участие. При этом также не говорится, от кого ведется отчет, кто конкретно учитывается. Из-за размытых условий остается лишь додумывать самостоятельно. Возможно, на самом деле участников и правда двое — тогда да, только Джулиан может знать ответ. Однако это тоже лишь предположение, хотя как альтернативное объяснение имеет место (все равно кроме догадок задача ничего не оставляет). Добавим в статью)
При моём варианте всё равно непонятно, почему Джулиан. У них с Лукой абсолютно одинаковые условия, и они оба просто угадывают с вероятностью попадания 66,6%, поэтому я всё ещё не понимаю, почему именно Джулиан тут — правильный ответ)
При варианте, что их двое, и можно смотреть только на впереди стоящего, лишь у Джулиана есть возможность угадать. Так как Лука видит перед собой сестренку, которая, как и Хук, по факту не учитывается. У них были бы одинаковые условия, если бы можно было оборачиваться.
ммм нет, там же обозначен порядок Хук-Джулиан-Лука-Сестренка. Сестренка стоит последняя, её вообще можно не учитывать в загадке. Перед Джулианом Хук — он видит только её. Перед Лукой Джулиан и Хук — но он может смотреть только на Джулиана по условиям. Я всё-таки предполагаю, что это ошибка локализации (причем скорее всего английской локализации, с которой уже переводили на русский, так как я специально проверил английскую версию и там условия ровно такие же). Скорее всего в оригинальных условиях можно было просто смотреть вперёд, а не смотреть вперёд только на одного человека. При таких условиях всё становится понятным — Лука видит, что на Хуке и Джулиане разные цветы, поэтому не может точно сказать, какой цветок у него, а Джулиан понимает, что у него фиолетовый, потому что Лука не знает ответ.
Скорее всего, да, ошибка в той или ином виде точно присутствует. Однако в какую сторону считается «вперед» все равно непонятно. Например, если все же можно смотреть через одного, это работает и в обратную сторону — Хук видит, что у Луки и Джулиана разные цвета, поэтому не знает ответ. Джулиан видит перед собой Луку белого цвета, и понимает, что у него фиолетовый, потому что, если бы у него был белый, Хук сразу дала бы ответ.
Если проблема в локализации или в самой формулировке задачи (больше склоняюсь к этому), то понять, почему ответ «Джулиан», и не получится. Мы уже пришли к выводу, что условий недостаточно или они слишком размыты, чтобы было однозначное решение. Любые варианты подкрепляются додумками или предположениями, чего не должно быть. Впрочем, это неудивительно. Например, в 3-ей задаче как раз обнаружили ошибку. Хотя там она была на поверхности хотя бы.
Вообще т.к. сестренка высокая то ее видят все, а завязывание глаз — лишь способ запутать при решении задачи. Лука видит фиолетовый цветок у сестренки, Джулиан видит белый Луки и фиолетовый сестренки. Хук видит фиолетовый Джулиана и фиолетовый сестренки (Луку она не видит, т.к. ее/его загораживает Джулиан, но это и не важно). Поэтому впринципе ответ должен быть Хук. Даже условие «не смотреть через одного» выполняется только у Хук, ведь сестренка стоит через 2) Короче перемудреная задача и как говорили выше — ошибка в локализации скорее всего.
В оригинальной задаче 3 мудреца, а не 4. Но даже там есть куча проблем у этой задачи.
Я эту ветку провалил. Каждый день давал неправильные ответы (специально руинил, чтобы посмотреть что в итоге будет, мало ли достижение какое дадут), на вопросе про колёса машин всё закончилось и началось с шахтёром. Надеюсь, что за эти задачи не дают никаких достижений))
Регин гений, теория макрокосмического временного туннеля верна. Но он упустил, что свет это не только частица, но и волна