Главные неудачники 2019 года. Наличие в команде танков из этого списка повышает вероятность поражения. Топ танков, которые сейчас потерялись в рандоме и уступают не только одноуровневой технике, но даже своим предшественникам.

Приветствуем, танкисты! С вами Wotpack и сегодня у нас на очереди антирейтинг техники 7 уровня. Иногда бывает сложно назвать танк плохим, но сегодняшние кандидаты не вызывают сомнений. Они не только главные «кактусы» своих, но и имеют самый низкий процент побед в этом году, а по среднему урону за бой уступают большинству одноклассников.

T25/2

Американская ПТ-САУ, наследница песочных имб Т67 и M18 Hellcat, которые на своих уровнях являются лидерами по урону, проценту побед и пользуются большой популярностью среди игроков.

Т25/2 проигрывает даже им по ряду показателей:

• меньше ДПМ;
• хуже мобильность;
• ниже коэффициент незаметности.

Что касается огневой мощи, то по сравнению с «Хэллом» у этой ПТшки остался точно такой же разовый урон 240 единиц, а бронепробитие повысилось всего лишь на 10 мм. Поэтому после интересного геймплея и веселого нагиба, пересаживаясь на Т25/2 игроков ждет полное разочарование:

• больше так быстро не занять позицию;
• маскировки уже не хватает, чтобы безнаказанно настреливать урон;
• прибавка к огневой мощи настолько ничтожна, что она проигрывает по среднему урону за бой не только всем одноклассникам, но даже своему предшественнику 6 уровня.

Единственное, чем Т25/2 может похвалиться на фоне остальных ПТ-САУ 7 уровня — это быстрое сведение, комфортные УВН, хороший обзор и башня полного вращения (хоть и с низкой скоростью поворота). Безусловно, характеристики важные, но никак не первоочередные для класса истребителей танков.

Sturer Emil

Немецкая ПТ-САУ, которая на первый взгляд может показаться вполне грозным оппонентом: высокий разовый урон в 490 единиц и бронепробитие 231 мм очень хорошие для 7 уровня, а еще есть превосходные УВН -15…+10°. Тогда почему она попала в этот список?

А теперь обратим внимание на топовое орудие и увидим, что здесь только два типа снарядов: бронебойный и осколочно-фугасный. Этого достаточно для одноуровневых боев, но попадая к 8 и 9 уровням на пробиваемость базовым снарядом уже нельзя полагаться, а делать то больше нечего, поэтому приходится «пострадывать».

Помимо того, что нанесение урона внизу списка становится очень сложной задачей, затрудняет ее низкая живучесть:

• большой силуэт;
• абсолютно картонная броня и как следствие уязвимость от фугасов;
• высокая заметность.

Мобильность тоже удручает, хуже только у АТ 7, но так она хотя бы имеет мощную лобовую броню 203 мм.

AMX 13 75

Один из самых популярных танков 7 уровня французский ЛТ  AMX 13 75 попал в этот рейтинг по той причине, что в своей ветке он является самым унылым, особенно сравнивая его с предшественником AMX 12 t (имбовый ЛТ 6 уровня) и одним из лучших на 8 уровне Bat.-Châtillon 12 t, который хорошо зарекомендовал себя на Линии Фронта.

Если указанные выше оба танка помимо засвета еще могут неплохо настрелять урон в бою за счет хорошей огневой мощи для своего уровня, то AMX 13 75 может гарантировать команде в основном пассивную разведку.

Орудие осталось практически без изменений по сравнению с AMX 12 t:

• точно такое же бронепробитие и разовый урон;
• но немного улучшили точность, время сведения и скорость перезарядки.

Затрудняют реализацию танка в бою плохая стабилизация орудия в движении и отвратительные углы вертикального наведения -6…+9°, низкая выживаемость из-за частых критов модулей башни и двигателя.

А-44

Этот уровень для советских СТ наполнен страданием, ведь у А-44 были явные конкуренты в лице Т-43 и КВ-13. Все они по итогам 2019 года имеют отрицательный процент побед и самый низкий урон за бой среди одноклассников.

КВ-13 и Т-43 оба получили в свое распоряжение орудие от танка 6 уровня Т-34-85, поэтому нет ничего удивительного в том, что они слабее одноуровневых СТ: маленький альфа-страйк и очень низкое бронепробитие (те же 144 мм, как и предыдущего представителя нашего рейтинга ЛТ AMX 13 75).

У А-44 есть даже несколько сильных сторон:

• большой разовый урон;
• хорошее бронепробитие;
• заявлено 150 мм брони в лобовой проекции.

Вот только все эти преимущества сводятся на нет его недостатками:

1. Заявленные 150 мм приходятся исключительно на 2 полосы в области стыка верхних и нижних бронеплит.
2. Самое долгое сведение орудия среди всех СТ, даже у многих тяжей быстрее.
3. Отвратительная точность, снова худшая среди одноклассников.
4. Довершает проблемы с реализацией огневой мощи очень плохая стабилизация орудия, на ходу эффективно стрелять не получится, а из-за плохих УВН мешать прицелиться будет каждая ложбинка и горка.
5. Из-за переднего расположения двигателя его часто выводят из строя, что нередко приводит к пожару. Перезарядка может стать еще дольше, потому боеукладка тоже часто критуется.

С учетом ряда таких существенных минусов, геймплей А-44 никак уж нельзя назвать интересным и приятным, многие этот танк проходят за свободку или принеся в жертву часть своих нервных клеток.

Топ прем танков 7 уровня. Что актуально в 2019 году?

Три худших средних танка 8 уровня в WoT

Лидеры по урону среди танков 7 уровня в 2019 году

Шведские средние танки — стоит ли качать?

Четыре лучших тяжелых танка 8 уровня

Лучшие ветки средних танков в WoT🔝 Первая часть

Три худших тяжелых танка 8 уровня в WoT