Con cada juego de la serie Assassins's Creed, Ubisoft se esfuerza por hacerlo mejor que el anterior. En la mayoría de los casos, tiene éxito, pero no en todos los parámetros y aspectos. Los fanáticos de la serie, por supuesto, encuentran de inmediato tales desviaciones en comparación y las comparten voluntariamente, principalmente brindando comentarios a los desarrolladores y futuros jugadores.
Veamos las posiciones de liderazgo de Odyssey en comparación con Valhalla.
Calidad de imagen (gráficos)
A simple vista es difícil de determinar y la secuencia de vídeo no puede ser peor que en la parte anterior. Al considerar no la base de píxeles, sino la imagen como un todo, puede notar Muchos errores, fallas y modelos de personajes incómodos.. Hacen que Valhalla sea peor que Odyssey.
Este último, a su vez, mucho mejor balanceado el componente gráfico de la serie de videos y secuencia del juego. La expresión visual de las emociones de los personajes es más comprensible, no hay desviaciones en la angularidad ni insertos de video estúpidos e inapropiados. Estos elementos se complementan entre sí, actuando en la secuencia correcta, por lo que desdibujando la línea entre el juego y las escenas cinemáticas.
Sitios históricos destacados
El atractivo de todas las partes del juego radica precisamente en la creación más confiable de la atmósfera de esa época debido a objetos históricos y lugares de reliquias conocidas. La Odisea es tan reflexiva y en todas partes introduce elementos de su épocaque el realismo de la percepción no permite dudarlo.
Valhalla, aunque no es aburrido en sus ubicaciones, no transmite tales emociones debido a la falta de edificios y estructuras grandiosas. Quizás esta sea la especificidad de esa época y la falta de diversidad en los objetos erigidos.
Águila y sus beneficios
Observación del mundo circundante. a vista de pájaro, un tema delicado de las últimas tres partes. La transición al aspecto literal de un águila no es muy conveniente en términos de mecánica de juego. Su efectividad ha disminuido significativamente. Valhalla y era casi completamente inútil y tedioso en aplicación.
En la Odisea, su desempeño trajo resultados y beneficios tangibles para el ave. La tarea directa del águila es rastrear y encontrar los lugares y personas necesarios., se implementó por completo, lo que ahorró mucho tiempo.
Calidad de voz del personaje
Al considerar el idioma nativo del juego, se nota mucho la variedad de voces y entonaciones en los diálogos. Si juegas como Cassandra, esto es especialmente pronunciado. Los personajes secundarios del entorno están tan asentados en la memoria que definitivamente pueden ser recordados. En cuanto a la localización rusa, se puede rastrear un patrón similar.
Valhalla más seco, contenido, emocionalmente limitado, con una lista mínima de variaciones de voz. Y los gritos de los personajes son tensos y poco sinceros.
Habilidades de desarrollo y una lista de armas.
Estos aspectos del juego experimentó un cambio importante pero no muy exitoso, lo que deja preferencia a favor de Odyssey. EN Valhalla este artículo empeoró muchoque muchos jugadores estaban dispuestos a saltárselo como tal y dedicar más tiempo al juego en sí.
El predecesor permitió aumentar el nivel del arma ya existente al nivel del personaje, lo que lo volvió bastante competitivo a medida que avanzaba. Las habilidades eran simples y claras, cuyo bombeo era intuitivo. Valhalla impone una gran cuadrícula de habilidades con construcciones separadas, bombear armas es como cumplir con algún tipo de deber que se ha ganado a través del sufrimiento a lo largo del juego.
Como resultado, se puede argumentar que Valhalla no es tan malo en sí mismo, pero Odyssey puede competir completamente con él. La mayoría de los fanáticos aún tienden a considerar que Odyssey es más exitoso y cómodo de jugar. La elección depende de todos y la mayoría de las veces es individual.
Además, los fanáticos de la nueva parte deberían apreciar: 5 razones por las que Assassin's Creed Valhalla es mejor que Odyssey
Sigue leyendo
Estoy completamente de acuerdo en todos los puntos excepto en la actuación de voz rusa. En la "Odisea" ella era terriblemente desagradable, de alguna manera seca y sin emociones, y las voces fueron elegidas más o menos. Por lo tanto, tan pronto como lo escuché, inmediatamente cambié al original y pasé por toda la Odisea con él. En "Valhalla", la actuación de voz rusa se hace tan genial que ni siquiera se pensó en reemplazarla con la original.
En Valhalla, la misma actriz da voz a una docena de personajes femeninos. Cada vez que piensas "oh, tú otra vez".