Какой танк взять за Стального Охотника и Линию Фронта в 2020 году?

Обзор всех танков, кому и какой лучше подойдет, в чем особенности их геймплея и что сейчас актуально в рандоме.

Приветствуем, танкисты! С вами Wotpack и в преддверии финального этапа Линии Фронта мы решили сделать обзор наградной техники. Как все уже знают, в этом году разработчики объединили ЛФ и Стального охотника в совместный режим, поэтому ответим на вопрос какой танк выбрать в «Экспедиции за танками» в World of Tanks в 2020 году.. При этом многие игроки в прошлом году не успели получить AE Phase I и теперь им предстоит выбирать один из трех танков.

Общая информация

А часть игроков и вовсе не планируют получать по 12 жетонов в каждом из режимов (кому-то не нравится ЛФ, а кому-то СО), поэтому в лучшем случае накопят необходимое количество жетонов за один из режимов или только за два.

Поэтому сегодня мы обсудим сразу три танка:

• AE Phase I
• Объект 777 вариант II
• Char Futur 4

Это акционные машины, бонусов к фарму серебра нет, но экипаж соответствующей нации и типа техники можно пересаживать без штрафа. Все они имеют встроенный расходник — бесконечный большой ремкомплект, что немного позволяет сэкономить серебра. Учитывая уровень боев, то будем рассматривать вариант с максимальной конфигурацией (трофейное оборудование за Боевой пропуск + национальное блюдо на +10% к навыкам экипажа).

Ставить на одну ступеньку СТ и ТТ не вариант, поэтому сначала посмотрим по отдельности, а потом сравним какой тяжелый танк лучше Объект 777 вариант 2 или AE Phase I и отдельно рассмотрим эффективность Char Futur 4.

Обзор AE Phase I

С этим тяжем уже все знакомы, видели его в рандоме и общее представление о нем имеют, поэтому пробежимся по его сильным и слабым сторонам. Разовый урон не большой, но достаточно быстрая перезарядка с хорошими показателями орудия делают «Фазу» обладателем высокого ДПМ, реализовать который помогают комфортные УВН и крепкая башня.

Бронирование корпуса один из главных недостатков, при постановке ромбом пробивается, НЛД большая, поэтому танковать может только через башню, но там заметного размера комбашенка. В общем-то можно играть от рельефа, если постоянно крутить башней или двигаться, чтобы не давать противнику спокойно выцелить комбашенку. Подвижность у него слабенькая, но скорость набирает неплохо.

В общем-то по геймплею AE Phase I напоминает британских топовых тяжей, поэтому достаточно уверенно чувствует себя в рандоме. В плане статистики стабильно входит в ТОП 5 по среднему урону за бой и проценту побед среди 9-х уровней.

Обзор Об. 777 II

Альфа на уровне прокачиваемых советских тяжей, пробитие тоже одно из лучших, а вот дальше начинаются различия:

• самая долгая перезарядка и как следствие самый низкий ДПМ;
• худшая точность при одном из самых долгих сведений орудия;
• угол склонения орудия на 1 градус лучше, при определенных условиях это действительно ощущается;
• бронирование корпуса лучше, чем у Т-10, но хуже, чем у Об. 257. Может ромбовать, хорошо танкуя бортами за счет приземистого корпуса, который практически сливается с гусеницами. Но башня расположена по середине и пробивается в лоб (рядом с маской орудия) кумулятивами от 300+ мм пробития, поэтому зарядив голду любой танк с 9 уровня сможет без труда его разобрать;
• незаметность неплохая, но ничего выдающегося. Может, иногда даст право первого выстрела, если при раскачанной Маскировке стоять в кустах (но это так себе геймплей для ТТ);
• очень низкий радиус обзора, который без просветленной оптики никак не довести до максимального значения, поэтому он всегда «подслеповатый», что частично сводит на нет его преимущество в незаметности.

Можно было бы назвать Об. 777 II золотой серединой среди советских тяжей 9 уровня, но все в игре уже есть Т-10, у которого лучше пушка, крепче башня, приятнее подвижность, выше обзор (на 20 метров!), разве что уступает в бронировании корпуса. Единственное ради чего его стоит взять «три топора» — необычный внешний вид или просто в коллекцию. В рандоме он первое время может и понагибает, пока народ не поймет куда его пробивать

Какой танк лучше Объект 777 вариант 2 или AE Phase I

Начнем с огневой мощи. Прежде всего стоит отметить, что оба тяжа имеют одинаковое бронепробитие и тип снарядов, но скорость полета немного выше у «американца»:

Об. 777 II
AE Phase I

Разовый урон больше у «совета» 40 единиц, поэтому при игре от альфы преимущество будет за ним, но на этом его превосходство заканчивается. Все остальные параметры орудия в том числе УВН лучше у «американца:

При это из не отображаемых параметров у AE Phase I лучше стабилизация орудия при движении и повороте башни, поэтому круг разброса меньше + выше скорость поворота башни, поэтому он будет быстрее готов к выстрелу.

В плане бронирования все просто:

• Об. 777 II лучше танкует в городе, играя от бортов, но лишь до тех пор, пока противник не подъедет ближе, в клинче у него нет шансов (низкий силуэт, поэтому можно будет простреливать крышу башни или лоб).
• AE Phase I корпусом практически ничего не танкует, поэтому его нужно прятать за укрытиями или выбирать такие позиции, чтобы можно было играть от башни.

Динамика лучше у Об. 777 II, но он испытывает ощутимые трудности на мягких и средних грунтах, а AE Phase I в этом плане более стабильный, хотя и скорость поменьше. Преимущество «Фазы» в обзоре на 10 метров позволяет ему разогнать этот показатель до максимального значения, и даже выше, поэтому он является более самодостаточным, что немаловажный фактор на завершающих стадиях боя.

В огневой мощи безоговорочное преимущество AE Phase I, по комфорту стрельбы он значительно лучше, поэтому больше шансов реализовать свой потенциал. В плане бронирования тут скорее паритет, у каждого есть свои плюсы и минусы, но все же Об. 777 II легко будет разбираться опытными игроками.

С учетом всего выше сказанного, выбирая между этими двумя танками рекомендую взять AE Phase I. Он уже доказал свою эффективность в рандоме, поэтому станет оптимальным вариантом и подойдет как опытным игрокам, так и новичкам.

Обзор Char Futur 4

Французский средний танк с барабаном сложно сравнить с каким-то из прокачиваемых, так как в плане геймплея аналогов ему нет. Прокачиваемый Bat.-Châtillon 25 t AP играется по-другому, Škoda T 50 и Prototipo Standard B имеют свои фишки. Главная особенность Char Futur 4 барабан на 4 снаряда с хорошей точностью, альфой и быстрым сведением, но очень долгой реализацией: общая перезарядка 39 секунд, а КД внутри барабана аж 4 секунды.

Именно нюанс с долгой перезарядкой больше всего смущает игроков. Она не позволит, как среднестатистическому танку с барабаном выкатиться на соперника и разменять всю обойму на 1 выстрел врага. Тут уже необходимо более внимательно относиться к противнику, нельзя недооценивать, иначе быстро отправят в Ангар.

Но в то же время, если играть грамотно используя сильные стороны машины, недостатки не так значительны, поэтому Char Futur 4 очень скиллозависимый и подойдет опытным игрокам, со знанием позиций, тактики и хорошей выдержкой.

Хорошие точность, пробитие и разовый урон позволяют эффективно отыгрывать роль снайпера. Для демонстрации на нем эффективной игры придется запотеть, легкой прогулки не ждите, танк исключительно для игроков с ровными руками.

Итоги

Я попытался максимально сжато описать технику, обратив внимание на ключевые моменты. Более подробно можете посмотреть в полных обзорах на сайте. В качестве вывода можно сформировать некий топ приоритетности какой танк взять за Экспедицию:

1. Брать AE Phase I если упустили его в 2019 году и не уверены, что возьмете все жетоны в СО. Скилловые игроки смогут на нем набивать много урона, а средненькие демонстрировать просто неплохие результаты за счет очень комфортного орудия и вариативности применения машины.
2. Char Futur 4 требователен к наличию опытного экипажа, чтобы раскрыть его потенциал придется потратиться на серебро и в каждом бою выкладываться на максимум, чтобы эффективно реализовать барабан с долгим КД. Если у вас уже есть AE Phase I и вы уже достаточно опытный игрок, то этот танк в приоритете. Как показывают опросы, именно Char Futur 4 выбор №1 среди статистов.
3. Объект 777 вариант 2 или же «три топора» долго ждали ветераны игры, но эти ожидания не оправдались. Разработчики слишком уж занерфили его при переводе с 10 уровня на 9, поэтому особого удовольствия игра на нем не доставит. Забирать его только в том случае, если вы ярый поклонник советской техники и готовы терпеть (страдать) на ней в бою или просто красивую модельку для коллекции.

Никому не навязываю свое мнение, постарался объективно разобрать всю доступную технику. Если у вас остались сомнения, то берите танк для души — ведь играть в первую очередь стоит ради удовольствия, а не циферок статистики.

Также все заработанные 25 жетонов (один бонусный за лаги на первом этапе ЛФ) можно обменять на боны. 1 жетон = 250 бон. Итого можно забрать 6250 бон.

Ради чего стоит взять Объект 777 Вариант 2? Главный довод

Два новых танка за Линию Фронта и Стального Охотника в 2021 году

Обзор Объект 777 и Char Futur 4 за Линию Фронта

Обзор Char Futur 4 — стоит ли брать за Линию Фронта?

Важные новости и Ап техники в последнем этапе Стального Охотника в WoT

Стоит ли покупать 50TP prototyp на Черном рынке в WoT и сколько ставить?