Три худших средних танка 8 уровня в WoT


    Главные неудачники, наличие в команде танков из этого списка повышает вероятность поражения. Некоторые скажут, что каждая техника по-своему хороша, но ведь все мы знаем, что есть нагибающие имбы, просто нормальные танки и такие, которые хочется по скорее пройти и забыть. Если есть лучшие танки, то должны быть и худшие?

    Приветствуем, танкисты! С вами Woptack и сегодня у нас три худших средних танка 8 уровня, которые объединяет худший процент побед и неиграбельность в рандоме. Реализовать потенциал техники сложно не только в стоке, но и в топовой комплектации. После ввода Анонимайзера и возможности скрытия статистики, нам остается только полагаться на сетапы команд.

    Начнем с главного кактуса Чехословацкой ветки TVP VTU Koncept, который имеет худший процент побед за 2019 год и один из самых низких средних уронов за бой.

    Несмотря на вариант альтернативы в плане орудий, огневая мощь танка остается крайне посредственной.

    Предтоповая и топовая пушки

    Во-первых, топовое 105 мм орудие выделяется приличным разовым уроном, но имеет долгое сведение, посредственную точность, плохую стабилизацию, долгую перезарядку и низкое бронепробитие. Предыдущий 88 мм вариант является более стабильным, с чуть лучшим бронепробитием, но более низкой альфой.

    Во-вторых, реализовать урон сложно из-за плохих УВН. Точность вынуждает играть со второй линии, а голдовые подкалиберы все равно имеют слабый пробой + он снижается с расстоянием. А вот выживать на средней дистанции (а особенно на ближней) очень сложно ввиду отсутствия бронирования. Несовершенство компоновки приводит к частым критам боеукладки.

    Следующий на очереди представитель из Китая Т-34-2, который немного обошел TVP VTU по проценту побед, но отстал по среднему урону за бой.

    Если победы еще можно списать на везение с хорошей командой, то второй фактор напрямую вытекает из его ТТХ. Как и предыдущий танк рейтинга, Т-34-2 тоже имеет на выбор два орудия:100 мм пушка классическая для СТшек, а 122 мм имеет большую альфу, но отвратительную стабилизацию и долгое сведение. Главный недостаток обоих орудий — очень низкое бронепробитие.  Обратите внимание, что подобные орудия имеют в своем распоряжении льготные китайские СТ: Type 59 и Т-34-3. Только при этом у Тайпа 59 даже выше пробой, больше ДПМ, комфортнее точность и стабилизация + у него есть броня и лучше подвижность. Это при том, что Type 59 уже давно стал посредственным на фоне одноклассников. Это как минимум ненормально, что льготные премы сильнее своего прокачиваемого аналога на 8 уровне.

    После перевода в HD качество бронирование ухудшилось. Броня корпуса пробивается даже 6 и 7 уровнями. Башня еще может иногда танковать, но расплата за это очень плохие УВН.

    Одна из главных причин маленького среднего урона за бой — очень неудобная структура дерева прокачки. Поэтому без вливания свободки процесс перевода в топ долгий и мучительный из-за полной бесполезности Т-34-2.

    И завершает наш антирейтинг американский T69, исследовать который можно только через легкие танки. В этом плане это одна из самых необычных и неудобных из-за переобучения экипажа ветка: 1-7 уровни легкие танки, 8-9 средние и топ ветки тяжелый.

    Главная фишка танка — барабан заряжания снарядов с достаточно быстрой общей перезарядкой и внутренней между выстрелами. Но усугубляется это частой критуемостью боеукладки, поэтому если ремка на КД, то ожидание перезарядки сильно возрастет.

    Проблема танка заключается в том, что он является промежуточным звеном между ЛТ и СТ, взял по немного от каждого класса, но не может полноценно отыгрывать роль ни одного из них. У него высокий обзор и хорошая подвижность, но абсолютно нет брони, а силуэт под стать СТ, а не ЛТ.

    Играть от рельефа за счет комфортных УВН затруднительно по трем причинам:

    • Точность посредственная;
    • сведение долгое;
    • бронепробитие базовым снарядом одно из минимальных среди одноклассников.

    Однако, у него есть голдовые кумулятивы с достаточно высоким пробоем, но каждый раз перезаряжать барабан не выгодно, а играть на специальных снарядах выйдет очень дорого. Поэтому проходить T69 без премиум аккаунта долго и дорого. Неоднозначная огневая мощь делает его голдозависимым и соответственно очень затратным (или можно «пострадывать», сохранив в неприкосновенности запас серебра, но тогда достанется вашей нервной системе).

    Худшие СТ

    А как вы проходили эти танки? У вас 2 голоса
    Просто играя
    Общий балл
    242
    28
    +
    270
    Не исследовал
    Общий балл
    178
    42
    +
    220
    Только сбивая х2
    Общий балл
    117
    8
    +
    125
    Премиум аккаунт + бусты
    Общий балл
    64
    7
    +
    71
    За свободку
    Общий балл
    60
    4
    +
    64
    Акции на опыт
    Общий балл
    50
    4
    +
    54

    Три лучших средних танка 8 уровня

    Четыре худших танка 7 уровня

     

     

     

    1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (18 оценок, среднее: 3,06 из 5)
    Загрузка...

    One thought on “Три худших средних танка 8 уровня в WoT”

    1. Detector:

      Самая худшая техника в игре — это техника СССР. Вся! И не надо спорить! Щя начнут спорить фанаты немецких ПТ или 90% игры на америкосах. Если Вы не согласны, то попробуйте ответить почему убрали режим игры «противостояние». Потому что в 90% случаев СССР всегда проигрывал. Вся техника СССР — вечно вся в критах. Рандомное мясо. И если вы там типа урон или пробитие, ага… бла-бла-бла..

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


    15 набор Twitch Prime Боевой Пропуск

     

     

    Забрать!