Главные неудачники, наличие в команде танков из этого списка повышает вероятность поражения. Некоторые скажут, что каждая техника по-своему хороша, но ведь все мы знаем, что есть нагибающие имбы, просто нормальные танки и такие, которые хочется по скорее пройти и забыть. Если есть лучшие танки, то должны быть и худшие?
Приветствуем, танкисты! С вами Woptack и сегодня у нас дошла очередь до подборки худших прокачиваемых тяжелых танков 8 уровня. Объединяет их самый низкий средний урон за бой и худший процент побед в 2019 году, а особенности ТТХ затрудняют выполнение классовой роли. С вводом анонимайзера чаще приходиться полагаться на сетапы команд, не прибегая к помощи оленемера.
Начинаем с немецкого VK 45.02 (P) Ausf. A, который даже после апа в 2017 году все равно остается крайне унылым и наиболее бесполезным среди одноклассников своей нации. Орудие имеет маленькую альфу 320 единиц и очень низкое бронепробитие 200 мм, даже у многих СТ этот показатель выше. Поэтому вступать с тяжами на ближней дистанции в лобовое противостояние для него тяжело и практически бессмысленно в боях внизу списка. У него есть хорошая точность, достаточно быстрые сведение и перезарядка, но реализовать это в ДПМ затруднительно.
Вторая причина, по которой «Альфа-тапок» практически неспособен выполнять классовую роль — слабое лобовое бронирование с плохим углом наклона лобовой детали. Если в топе списка еще можно пытаться танковать, то «девятки» и «десятки» не заметят его броню. А вот борта корпуса совсем тонкие по 80 мм, так что даже Lynx 6×6 сможет разобрать его фугасами. Еще один повод опасаться подвижных противников — крайне низкая скорость поворота башни, которая к тому же еще часто критуется. Прибавить к этому большие габариты и получает лакомую мишень для САУ.
Следующую позицию нашего топа мы отдали американскому Т32. Вообще вся ветка сейчас играется не лучшим образом, поэтому дальше Т29 идти особо нет смысла, пока ее хотя бы немного не апнут.
Огневая мощь даже слабее, чем у его предшественника в списке, с поправкой на то, что бронепробитие еще ниже, перезарядка дольше, а точность одна из худших среди ТТ 8. Да и к тому же это тот случай, когда прокачиваемый танк хуже своего премиумного аналога. В нашем случае это Т34, у которого бронепробитие базовым снарядом больше, чем у Т32 на голде. Так что можно смело утверждать, что Т32 обладатель самой убогой пушки среди тяжей своего уровня.
С выживаемостью в бою у него тоже ощутимые проблемы:
- большинство техники 8 уровня может пробивать его в лоб чуть ли не на автоприцеле;
- «шестерки» и «семерки» тоже могут без труда пробивать через пулеметное гнездо;
- о броне со стороны бортов и кормы даже не стоит и говорить, ее там никто не заметит;
- плохая динамика и маневренность + немалые габариты, что делает его легкой добычей САУ и более подвижной техники.
Единственная его сильная сторона — относительно крепкая в лобовой проекции башня (но на ближней дистанции можно выцелить командирский лючок) и комфортные УВН, позволяющие играть от рельефа.
Ему сложно найти в бою для себя место, потому что он не годится для прорыва — недостаточная подвижность, а для уверенного удержания/защиты позиций ему недостаточно точности и пробиваемости пушки.
Завершает рейтинг самый не популярный, танк, имеющий одни из худших на уровне процент побед и средний урон — французский AMX 65 t. Изначально он выглядит даже интересным в плане вооружения, есть два орудия: пробивное стоковое с быстрой перезарядкой, но очень долгим сведением и топовое, более дамажное, но с низким пробоем. И на этом хорошие новости заканчиваются.
Похожая ситуация с башней, которая в стоке более защищенная, а на топовой расположены большие уязвимые дальномеры, поэтому сводится на нет возможность танковать от рельефа за счет хороших УВН. А не менять башню нельзя, потому что 20 метров обзора на новой все-таки важный аспект. С бронированием у этого танка совсем беда. Инженеры попытались совместить советский «щучий нос» и компоновкой корпуса от Tiger II. Задумка была хорошая, но как положено реализовать не получилось, поэтому получился пробиваемый всеми критосборник. Башня и корпус пробиваются даже уровнями ниже со стороны кормы и бортов, а плохая подвижность не оставит шансов противостоять юрким и быстрым танкам противника.
Принимайте участи в опросе и поделитесь своим мнением о самых худших тяжах на восьмом уровне!
[ratingelements id=»11743″]
