После очередной крупной утечки среди комьюнити игры возникло немало споров касательно ее источника. Информация в ней связана с летним обновлением 4.0 в Genshin Impact c новым регионом – Фонтейном. Многие фанаты уверены, что произошедшие сливы были намерением самих HoYoverse с целью подогреть интерес к будущему патчу и, возможно, привлечь новых игроков скандалом между разработчиками и группами инсайдеров. Однако, с таким мнением согласны далеко не все и причин этому довольно много.
Несмотря на тот факт, что некоторые безобидные утечки в виде слухов о новых механиках игры или каких-либо уникальных героях действительно могут быть сделаны специально ради повышения популярности ожидаемых обновлений, масштабные сливы зачастую происходят именно по вине бета-тестеров или из-за датамайнеров (за исключением утечки серверного клиента HoYoverse, это уже скорее виноваты внутри компании). В доказательство такого обвинения можно выдвинуть целый ряд фактов, подтверждающих причастность только инсайдеров ко всем массовым утечкам. Разберем каждый из них подробнее:
- Сливы ранних или незавершенных дизайнов. Изображения персонажей Фонтейна и Мондштадта, недавно опубликованные в открытом доступе, позднее были названы устаревшими концептами, почти не имеющими ценности на данный момент. Для HoYoverse нет никакой практической выгоды в подогревании интереса к материалам, которые будут в конечном итоге изменены.
- Споры между инсайдерами. Зачастую после публикации каких-либо данных из закрытого доступа (особенно если они не подкреплены фотографиями или скринами) между крупными и довольно известными инсайдерами возникают разногласия по поводу деталей того или иного слитого факта. Например, Blank считал скелет скина Фишль костюмом Нахиды, и его поправил Ubatcha. Их спор в Твиттере даже стал основой мема. Также инсайдеры до официального объявления не могли точно сказать редкость скина Аяки. Если бы подобные публикации производились из официальных источников (пусть и через сторонние каналы), споров между датамайнерами не возникало бы ввиду полной завершенности создания механики или дизайна.
- Блокировки каналов и аккаунтов инсайдеров. В попытках воспрепятствовать распространению слитых материалов HoYoverse активно отправляют жалобы на опубликованные материалы с пометкой «нарушение авторских прав», что нередко приводит к блокировкам и удалениям аккаунтов. Так, постить сливы прекратили уже два Дискорд сервера, принадлежащих Ubatcha и Blank. Многие инсайдеры были заблокированы в Твиттере, а предшествовало блокировке обращение в Дискорд через суд с целью узнать данные Ubatcha.
Таким образом, можно предположить, что HoYoverse не производят крупные сливы самостоятельно ввиду крайне малой выгоды от таких действий. Они понимают, что небольшие утечки неизбежны, однако не сотрудничают ни с кем, кто бы передал данные в сообщество. К тому же, согласно датамайнеру Mero, команда TeamChina стояла за масштабным сливом Фонтейна.
Можно с уверенностью сказать только одно: разработчики придерживаются принципа «damage control», допуская распространение инсайдерами единичных незначительных утечек, и занимаясь контролем популярных аккаунтов датамайнеров. Последние события, однако, показывают, что у компании наблюдаются серьезные проблемы не только с безопасностью, но и с тактикой борьбы с крупными сливами.
Читайте далее:Делитесь мнением о причастности HoYoverse к произошедшим утечкам в комментариях. Следите за выходом и других игровых новостей в специальном разделе нашего сайта, а также читайте свежие гайды и прохождения по Genshin Impact.
Подписывайтесь на Wotpack в Google.Новости
