Взирая на волшебную вселенную, придуманную Джоан Роулинг, сложно поверить, что в ней есть место недостаткам, присущим человеку в реальной жизни. Практически на каждом шагу могущественные маги творят чудеса, но порой оказываются бессильны в простых ситуациях. Самое время узнать, какие персонажи не раз пасовали перед обстоятельствами по вине собственного несовершенства.
Если мы смотрим фильм, то совершенно не задумываемся о том, какие недостатки присутствуют у любимых героев. Однако стоит взглянуть внимательнее на предмет вопроса, и контраст попросту поражает воображение – даже опытные волшебники далеко не всегда могут поступить наилучшим образом. Иногда это вытекает из особенностей характера персонажей, а порой подобная беспомощность происходит из сюжетных дыр произведения.
Содержание
Лили и Джеймс Поттеры
Как известно, родителям Гарри пришлось несладко, когда Волан-де-Морт затеял избавиться от их сына. Лили и Джеймс обратились за помощью к Дамблдору и тот пообещал решить проблему. Дом семейной пары был скрыт особым заклинанием, хранителем секрета которого назначили Питера Питтигрю, впоследствии оказавшегося предателем. Таким образом, Темный Лорд максимально приблизился к осуществлению своего плана и погубил родителей Гарри Поттера.
Очевидно, что Лили и Джеймс совершенно не разбирались в людях – они могли сделать хранителем своего секрета Сириуса Блэка, достаточно надежного человека и крестного их сына. Кроме того, в обстановке тотального недоверия эту роль мог взять на себя один из супругов.
Сириус Блэк
Обычно в фильмах все просто, злодеи обладают отрицательными, а герои положительными качествами. В случае с Сириусом Блэком все немного иначе – у него были сложные отношения с родителями, и копившуюся злость он вымещал на своем домашнем эльфе, Кикимере. Разумеется, Сириус является одним из лучших друзей Гарри Поттера и даже погибает, спасая жизнь юного волшебника, но ненависть просто пожирала его изнутри, делая персонажа слабее.
Сам Блэк неоднократно акцентировал внимание на том, что Барти Крауч младший плохо обращается с Винки, но совершенно не проецировал на себя этот опыт. Друзья много раз просили Сириуса добрее относиться к эльфу, но тот пропускал все увещевания мимо ушей. В итоге, Кикимер сыграл свою роковую роль и именно на нем лежит часть вины за гибель хозяина.
Фред и Джордж Уизли
Не секрет, что Фред и Джордж Уизли всегда любили пошутить и зачастую целью их проказ становился местный завхоз Филч. Во время одной из выходок, после взрыва грязевых бомб, братья попадают в кабинет своего главного противника. Там они находят непримечательный кусок пергамента, который оказывается мощнейшим артефактом – картой мародера.
Обладая данным свитком, Фред и Джордж узнали обо всех тайных коридорах Хогвардса и всегда имели информацию о местонахождении людей внутри школы. С таким инструментом братья получали безграничные возможности для своих развлечений, но легко отдали пергамент Гарри. Очевидно, мы имеем дело с сюжетной дырой – сценаристы просто не придумали, как лучше вручить артефакт Поттеру.
Волан-де-Морт
Все позиционируют Волан-де-Морта, как величайшего волшебника и главную угрозу существованию человечества. Он превосходит по силе не только своего предшественника, Грин-де-Вальда, но и самого Альбуса Дамблдора, который не мог сразиться с противником один на один в силу ничтожности своих шансов на победу. Однако Волан-де-Морт на деле оказался не столь грозным, как мы предполагали.
Когда злодей пытался покончить с Гарри Поттером, его мать сумела провести антагониста с помощью жертвенного заклинания. Если Волан-де-Морт действительно настолько умен и могущественен, то подобный промах можно объяснить лишь излишним высокомерием.
Альбус Дамблдор
Все мы помним Дамблдора, как мощного волшебника и невероятно положительную личность. Однако Альбус далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд. Маг многое знает, но неохотно делится даже важной информацией с главными героями, говорит загадками и тщательно дозирует свою речь.
Складывается впечатление, что Дамблдор – умелый манипулятор, который направляет действия других персонажей в нужное ему русло. Легко предположить, что Альбус просто допускает ошибки, выдавая ненужную информацию и скрывая важные факты, но разве столь могущественный человек может быть недальновидным?
Рон Уизли
В отличие от своих лучших друзей, Гарри и Гермионы, Рон Уизли – чистокровный волшебник. Он с самого детства видел магию вокруг себя и считал это обыденностью, но постоянно испытывал неуверенность и по прибытию Хогвардс не знал даже элементарных основ. Возможно ли такое?
Именно Рон по логике вещей мог стать самым одаренным из трио. Однако по задумке автора, Уизли наоборот должен был оказаться наименее способным среди своих друзей и его статус просто притянули за уши.
Гермиона
Уже с первого курса обучения девушка проявила себя, как перфекционистка – она четко следовала установленным правилам и старалась добиться совершенства во всем, что делала. Однако серьезный подход к работе – это не только преимущество, но и значительный недостаток. Гермиона привыкла быть лучшей во всем, и любая неудача выводила ее из психологического равновесия.
Яркий пример – встреча девушки со своим Боггартом, приведением, которое внушает людям их потаенные страхи. Существо сообщило Гермионе о провале на экзамене, и она была настолько впечатлена видением, что вскоре действительно плохо прошла один из тестов, хотя и обладала необходимыми знаниями.
Гарри Поттер
Нужно сказать, что главный герой обладает выдающимися способностями. Все его победы, как и проблемы, проистекают из эмоций – парень настолько чувствителен, что нередко пользуется интуицией для достижения своих целей. Похоже, именно эта предрасположенность делает Гарри нетривиальным и чрезвычайно способным магом.
Тем интереснее, что прорицание – далеко не самый любимый предмет Поттера. Он открыт для энергий практически любого толка, но Сивилла Трелони не всегда остается довольна прогрессом Гарри. Сложно сказать, действительно перед нами слабость героя или логический пробел произведения.
Гарри Поттер, Гермиона Грейнджер, Рон Уизли
Легендарное трио способно практически на любые подвиги – друзья всегда подстрахуют и дополнят друг друга. Однако существует задача, с которой им троим действительно непросто справиться – добыть себе пропитание. Это становится понятно благодаря фильму «Гарри Поттер и дары смерти», где троица вынуждена голодать в лесу.
Ночной сбор грибов и воровство в супермаркетах – далеко не то, чего мы ждем от талантливых волшебников! Легко представить, что Рон или Гарри пропустили несколько уроков в школе, но отличница Гермиона могла бы применить подходящее заклинание.
Также не упустите возможность ознакомиться со следующими материалами:
- Топ-10 могущественных персонажей из вселенной Гарри Поттера
- Топ-10 самых ожидаемых фильмов этой осени
- Топ-10 фильмов ужасов, которые стоит периодически пересматривать
- Отряд самоубийц: 10 различий между фильмами 2016 и 2021 года. Какая лента лучше?
- 10 интересных фактов о фильме «Отряд самоубийц: Миссия навылет»
Во вселенной ГП как раз-таки большинство героев с недостатками, в этом и смысл.
Сириус — субъективен по отношению к Кикимеру (и не только), склонен к излишнему риску, авантюрист.
Лили, а с ней Джеймс Поттер — видят в людях хорошее, закрывая глаза на недостатки (разве это по сути плохо? скорее слабость)
Гермиона — часто бывает узколоба, а иногда действует по принципу «цель оправдывает средства».
Гарри — зачастую не признает ни правил, ни авторитетов, идёт на риск не просчитывая последствий.
Рон — недооценивает себя, отсюда и безалаберность, инфантильность и прочие личные проблемы. К нему на самом деле у меня меньше всего вопросов. Отличный, кстати, получился бы лидер, если бы с Кубка огня не началась вся эта тема с комплексом неудачника. И степень риска посчитать может, и к голосу разума (Гермионе) прислушивается, и ставит чужие интересы выше своих. В общем, жаль. Хотя после возвращения в Дарах Смерти Рон именно такой, каким хочется его видеть.
Волан-де-Морт — высокомерен, узколоб, поэтому и проигрывает.
Ну а Дамблдор скорее всё же стратег, а не манипулятор, и думает прежде всего об общем деле, а не личных интересах каждого.
Автор очень невнимательно читал серию, у Роулинг огромное количество сюжетных и логических нестыковок, но автор ищет их не там где они есть. Сириус сам отказался быть хранителем тайны Поттеров в пользу Педигрю, по плану Сириуса, враги не должны были воспринимать такого дохляка всерьез. Позже Сириус говорит, что этим поступком фактически убил Поттеров. Про еду и питье тут уже написали, нельзя их наколдовать из воздуха. Дамблдор хитропопый манипулятор, но он сам несколько раз признается, что совершает ошибки.
Если бы вы внимательно читали книгу ГП и дары смерти, то знали бы,что еда это одно из принципиальных исключений из закона Гэмпа ( ну или как то так). Ее можно притянуть,если знаешь где она и тд,но трансформировать из чего то нельзя))
Еще,Карту Мародеров отдали Гарри близнецы,это было в книге. Никакая это не сценический дыра. Друзья объяснили свой поступок тем,что они знают Хогвартс,как свои пять пальцев,а Гарри им стало жаль,потому что ему не позволили идти в Хогсмид.
Насчет Рона тоже вы абсолютно не правы. Многие вещи кажутся очевидными на первый взгляд. То,что Рон видел,как колдуют его родные не означает,что он что-то знает о магии.
Это ведь не то же самое,что наблюдать за пересадкой комнатных растений. Да большинство людей даже чей- нибудь рецепт не смогут повторить, если он не будет сопровождаться пояснениями. А родители вряд ли комментировали свои действия. Это же обыденные действия,сделал и все. По вашей логике там любой из чистокровных детей должен был быть гением. Хоть тот же Невилл. Хоть Джинни,Фред,Джордж, Симус, Полумна и еще сотня учеников.
И наконец Володя. Мы вроде бы с самого начала знали,как невежественно он относился к любви и ее проявлениям,к светлой магии. Его знания в этом равны нулю,поскольку он их и не считал за знания. Он рвался лишь познавать тёмную магию. Откуда ему знать о таком защитном сильном светлом заклятии?
Благодарим вас за подробные пояснения)