Почему за него в опросе отдала свой голос большая часть аудитории World of Tanks?
Приветствуем, танкисты! С вами Wotpack и сегодня мы освящаем подробности голосования среди игроков за звание худшего тяжелого танка. Сначала мы представили наш ТОП 3 худших ТТ, а под статьей предложили читателям поделиться проголосовать за тот танк, который, по их мнению, самый неиграбельный в нынешнем рандоме.
С большим отрывом первое место в голосовании занял советский КВ-4.
Прежде, чем перейти к разбору почему он так не нравится игрокам, начнем все же с положительных моментов, выделив его положительные черты:
- топовая пушка имеет хорошую стабилизацию, высокое бронепробитие, приемлемую точность и относительно быструю перезарядку;
- большой запас прочности;
- круговое бронирование;
- учитывая его массу, то может таранить других тяжей.
Начнем с огневой мощи. Орудие хоть и пробивает хорошо, круг разброса в движении небольшой, но:
- очень медленная скорость поворота башни, поэтому закружить его сможет любой СТ, ЛТ и даже некоторые ТТ;
- небольшой разовый урон, поэтому позиционно от альфы играть проблематично;
- слишком долгое время сведения, как для такой альфы.
Много очков прочности и большая масса для тарана, конечно, неплохо, но актуально ли? Динамика у танка отвратительная:
- максимальная скорость 30 км/ч, да и та набирается с горки;
- маневренность практически отсутствует, скорость поворота шасси даже хуже, чем у японского O-HO, масса которого на 15 тонн больше.
Подвижность у него крайне слабая, поэтому к место основных боевых действий он добирается в числе последних. В случае провала на фланге, откатиться под прикрытие союзников шансов мало, а уж говорить о том, чтобы успеть вернуться на защиту и вовсе не стоит. К тому же медлительная техника часто становится приоритетной целью у арты.
Танкует ли КВ-4, сможет ли удержать направление или взять на себя роль танка прорыва? Здесь как раз и находится причина, по которой ему досталась народная антипатия. Казалось бы, хорошее круговое бронирование имеет несколько существенных уязвимостей:
- НЛД огромных размеров с номинальным бронированием 160 мм, приведенка около 200 мм;
- в верхней части ВЛД номинальная броня выделенного участка 180 мм. Там располагаются механик-водитель и радист. Также легко пробивает курсовой пулемет.
Так что даже некоторые 6 уровни смогут пробивать в лоб и есть вероятность выведения из строя двух членов экипажа, хоть и не самых жизненно необходимых, хотя без мехвода КВ-4 станет уж слишком слоупочным.
- пулеметная башенка огромных размеров, выцелить которую проще просто. Поэтому о том, чтобы попробовать играть от рельефа, скрыв НЛД и ВЛД не может быть и речи. К тому же каждый второй выстрел может привести к контузии командира, наводчика или заряжающего. Все они выполняют важные роли, поэтому потеря хоть одного — будет ощутима;
- слабая орудийная маска;
- уязвимость топливных баков. Пожар может возникнуть при попадании снаряда под башню или в ходовую часть;
- даже несмотря на размеры комбашенки, обзор у него минимальный для 8 уровня.
По итогу у нас получается танк, который иногда может пробивать, иногда танкует, но в то же время любой опытный игрок легко сможет его разобрать. Визуальная по цифрам брони мощь — обманчива. Для атаки танк неприспособлен, хоть как то может проявить себя только в обороне. Плохая подвижность и низкий радиус обзора делают его зависимым от команды.
Добавим к этому, что сама по себе ветка с топом ИС-4 сейчас абсолютно неактуальна, есть куда более интересная техника для прокачки. Может, вы помните, что в июне 2019 разработчики выкатили на тест СТ-II, тогда он планировался как замена ИС-4. Но уже все знают, что в итоге ввели отдельную подветку двуствольных танков, «четверка» осталась не у дел.